Отзывы на Фильм Амстердам 76

Ради такого божественного актёрского состава, можно закрыть глаза на все "но". Это просто приятно смотреть! Только, пожалуйста, допишите в актёры Роберта де Ниро и Рами Малек!

Фильм понравился, но. Всегда есть какие-то НО. ПОЧЕМУ стеклянный глаз поворачивается синхронно со здоровым? Прям бесил этот ляп и сильно отвлекал... Я даже придумал как бы я решил эту проблему, как бы я сделал грим. Ну а если серьезно, то очень много вопросов к персонажам по поводу какого хрена они себя повели именно таким образом? И их так много что перечислять не буду.

Мне фильм понравился! фашизму - НЕТ!!!

Хороший фильм, но обратите внимание, рейтинги далеко не зашкаливающие, да и негативных отзывов достаточно, причем сетования на скучность еще не самые частые. Можно понять хейтеров автора, Дэвид О. Расселл снимает в не совсем обычной манере, ну то есть для него-то она обычная, своя фишка кагбэ. Но и недостатки её уже хорошо известны: прежде всего, кино выглядит очень поверхностным, то есть вот вроде серьезная тема поднимается, впору делать остросюжетный триллер, но не тут-то было - и здесь вторая проблема - жанр фильма крайне нелегко определить, это вроде как драма по большей части, но тут встречаются некие то ли комедийные, то ли сказочные элементы, есть выраженные романтические линии, происходит всё это на фоне весьма напряженных драматических событий, но с таким вот лирическим оттенком, даже мечтательным (да тут трио ГГ песенки поет), вообще кино ближе к европейскому стилю, поэтому оно многим и кажется скучным, оно длинное, это правда, но не скучное, а такое немного навязчивое, хочет побольше показать зрителям красивых сцен, персонажей и эмоций, возможно, при этом чуть надоедает. В итоге зритель мало того, что не знал чего ожидать, он даже толком не уверен, что получил. Плашка комедии висит - но где смеяться? Для драмы слишком легковесно, а исторические фоновые события фона показаны походя, даже приходится пояснять закадровым нарративом что тут вообще происходит.

Но автора менее волнуют всякие там события, его интересуют лишь персонажи, про них он и хочет нам рассказать, ну и показать, конечно, посмотрите на скриншоты - таких кадров более 90%, а снимал их Эммануэль Любецки, ну топовый актерский состав вы сами видите (считать ли сынка Дензела Вашингтона топовым актером - вопрос дискуссионный), понятно, что фильм не про что, а про кого. Причем главные герои тут не сказать, что как-то особо ярко раскрыты специальным образом, нет, вы сами всё про них поймете, они не делают ничего сложного или крутого (за исключением финала), большую часть сюжета плывут по течению, но тут сам сюжет это повод рассказать нам их историю, немного сказочное прошлое, сложное настоящее, а будущее так и вовсе туманно. Кстати, картинка тоже слегка мутноватая, так и было задумано, может это просто мгла перед глазами Бёрта, он же какие-то колеса жрет по ходу дела. С актерами отлично получилось, Кристиан Бэйл тащит по большей части, если вдруг он не может, ну просто Марго Робби выпускают с темными волосами и хоп-муха! - камера уже не может от неё оторваться, Джон Дэвид Вашингтон не портит картину, ведущие актеры на второстепенных ролях отвлекают зрителей от жидковатой подачи сюжета, да о чем он вообще, здесь в одной сцене Марго курит трубку, зачем это нужно - чтобы было красиво, понимаете ли. И да, тут все очень красиво, лирично, замечательно и ностальгично (название совсем не случайно), часто малость наивно, при этом внешне поверхностно, но на деле доходчиво, фильм и прост и сложен одновременно, многие пишут про стиль без содержания, ну хотя бы стиль заметили, на содержание уже на хватило, бгг. Хороший фильм, но его непросто будет смотреть во второй раз, интрига улетучится, первые впечатления нельзя повторить, поэтому есть смысл посмотреть сразу в первый - вдруг понравится.

Первая попытка посмотреть фильм оказалась неудачной. Я выбрал самый худший дубляж от тв-шоу, где голоса импотентны и безразличны. Подожду все-таки нормальный украинский профессиональный дубляж, а не это рукожопое убожество от безграмотных фрилансеров. Пока считаю, что фильм стоит просмотра.

Если говорить в целом, то попытка снять иронично-нуарный детектив не получилась. "Славные парни" и "Поцелуй на вылет" с этойзадачей лучше справились. Фильму недостает именно этой самой иронии и этого самого детектива. Но есть и положительные качества. Отличный актерский состав, костюмы, антураж. И смысл имеется. Богачи ни во что не верят, кроме своей прибыли. Ради неё они или посадят диктатора, или будут бороться с ним. Как это актуально для настоящего. Вот за это и лайк.

Топовые актеры, хорошая игра актеров и слабый сюжет.

И это *авно я ждал так долго, пока выйдет в кач-ве и дубляже? Я в душе не "чих-пых", что нам хотел донести автор этого уг, как бы я не старался смотреть "между строк" и пытаться найти различные скрытые подтексты, я увидел лишь приметивную пародию снять фильм в стиле Тарантино и ничего более! Ужас просто, как такие лица снялись в такой дичи!

Спосибо... Такие позитивные эмоции... Увидел себя в этот фильм. Смотрю на жизнь другими глазами... Жаль что мои друзья матерялисты.

Выключено через некоторое время... нет зацепа на просмотр.

Вцелом фильм неплох, хотя и вяло текуч. Бейл и Зои хорошо сыграли а вот Марго не очень вписывается, слишком "няшная".

Какая же нудятина, не смогла осилить до конца.

Актерский состав конечно крутой, но фильм так себе!

Бэйл, как всегда гениален! Обожаю!