Уловка

Почему-то так повелось, что страны постсоветского пространства очень любят снимать фильмы о криминале и политике. Новая картина польского кинематографа, название которой «Уловка», именно из этого разряда.

Сюжет повествует о фальшивомонетчике очень высокого профиля, который сидит в тюрьме за незаконное производство стодолларовых купюр. Неожиданно, политикам понадобилась его помощь. Для выкупа политика, который загадочным образом попал в плен к боевикам в Афганистане, главному герою необходимо напечатать шесть миллионов американских долларов. За сотрудничество пообещали уменьшить срок заключения ему и его коллеге по цеху. Не удивительно, что обещание не было выполнено и главному герою пришлось выкручиваться из сложившейся ситуации самому, разоблачив политиков, которые занимались махинациями с государственными деньгами.

То ли к сожалению, то ли к счастью, но польский боевик заметно не дотягивает до тех, которые снимает Америка. События в картине происходят очень сумбурно и отрывисто. При продолжительности всего в полтора часа, складывается такое ощущение, что фильм не закончится никогда. Сюжет очень банальный и предсказуемый. Радует только то, что сюда не приплели нотки какой-то мистики или психологического триллера. Присутствие экшена сведено до минимума, можно сказать, что его вообще нет. Игра актеров не дотягивает даже до троечки по пятибалльной шкале. В итоге можно сказать, что фильм не вызывает рвотного рефлекса, но даже не знаю, что сможет заставить меня смотреть его еще раз.

Без сомнений, желание и рвение поляков сделать что-то интересное и стоящее в противовес Голливуду достойно уважения. То, как снят фильм, не вызывает никаких претензий. Качественная картинка, красивые машины, хорошая робота операторов. Нет сомнения, что в эту картину было вложено много средств, сил и времени. С уверенностью можно сказать, что польские работники кинематографа подняли планку достаточно высоко, но взять ее пока не получилось. Уж очень высоко подняли.

Идея фильма достаточно неплохая: можно показать и драму, и боевик, и, если сильно постараться, триллер – сюжет позволяет. Но авторы не смогли ее реализовать и на десять процентов. Может просто недостаточно опыта в съемках хороших фильмов у восточноевропейских деятелей кино? Вроде идея криминала и политики очень близка нашим странам, но вывести ее на достойный уровень конкурентоспособности пока силенок не хватает. Нельзя назвать этот фильм и лучшим среди тех, которые снимали постсоветские страны. Хоть Польша, как страна, и является с недавнего времени европейской, но стоять рядом с французским или немецким кинематографом она не может. Слишком явная инфантильность и неопытность в этом деле. Но я думаю, у поляков все еще впереди.

Из всего этого можно сделать вывод, что картина «Уловка / Trick», не что иное, как жалкая пародия на боевики, который снимают в Голливуде. Когда совсем уж нечего будет смотреть, тогда можно поставить диск с этим кино и как-то убить полтора часа своей жизни, но для тех, кто хочет получить удовольствие от этого короткого отрезка времени, стоит посмотреть что-то другое. Нельзя посоветовать его не яростным любителям боевиков, не любителям просто хорошего кино. В итоге можно поставить полякам твердую тройку за попытку сделать стоящий фильм и за стремление вывести отечественный кинематограф на более высокий уровень. Главное, что был выбран правильный путь, а на сколько он будет долгим, зависит от профессионализма и мастерства воплощения идей на широком экране.

С самого начала просмотра картины сразу понимаешь, что действие происходит в европейской стране, хоть Польша и относится к странам бывшего соцлагеря. И дело даже не труднопроизносимых для русского языка фамилиях актеров, а в окружающем антураже. Взять, к примеру, обстановку в тюрьме, куда посадили главного героя-фальшивомонетчика: камера на четыре человека с мебелью и телевизором? Да в России это уровень отеля на три звезды.

Сюжетная линия фильма с первого взгляда не поражает оригинальностью - политик высокого ранга попал в руки боевиков Афганистана, за него требуют выкуп и его коллеги по цеху ломают голову - как его выкупить? Официально действовать нельзя - «Большой брат» - США запрещают всякие переговоры с террористами, приходится искать альтернативу. В таких случаях обычно посылается какой-нибудь военный суперспециалист, который практически в одиночку, убив массу «плохих парней», освобождает заложников, но не в этом фильме.

Ход сюжета в данном месте совершенно оригинален - напечатать фальшивые доллары, которые не могут отличить от настоящих, даже специалисты, пригласив на помощь арестованного гениального фальшивомонетчика и его подпольную типографию. И вот тут, по мере развертывания действия картины, зритель, умеющий сопоставлять факты, может прийти к весьма неожиданным выводам. Автор фальшивых долларов уже два года как в тюрьме, но оборудование не уничтожено, причем об этом знает чуть ли, не все правительство Польши - во всяком случае, премьер-министр уж точно возникает вопрос - почему? Тут уж зритель может пофантазировать - может, страна опасается финансового кризиса и оставила станок на всякий случай - вдруг пригодится покрыть долги? Все-таки дензнаки как настоящие. Но сами политики не хотят рисковать и, решив прикарманить все-таки выделенные на выкуп настоящие «баксы», предпочитают умыкнуть именно их. И, как выяснилось, правильно сделали - главный герой не зря занимался мошенническим промыслом, он привык никому не доверять и почуял подвох, пометив фальшивки весьма оригинальным способом!

В конце концов, выяснилось, что никакого похищения и не было, а все подстроено в политических целях, а также с умыслом банальной кражи денег, но именно благодаря хитрости главного героя и сложной комбинации ходов все отрицательные персонажи получили по заслугам - были арестованы. Все, happy end!

После просмотра фильма остается впечатление какой-то выхолощенной нереальности происходящего.Умиляют фразы типа : «...Я жду Ваших важных решений...», что означает смертный приговор некоторым проштрафившимся по ходу фильма действующим лицам. Даже американцы обычно говорят более конкретно. Ну, например: «...Вы знаете что делать...», а уж в российском кино и вовсе обычно прямо: «...убрать...».

Очень много разговоров с неопределенными выражениями, таким языком обычно говорят дипломаты на официальных встречах. Даже если списать данный факт на особенности перевода, все равно само количество разговоров остаётся большим, из-за чего развитие сюжета кажется неоправданно затянутым. Российскому зрителю, привыкшему к тому, что в фильмах такого жанра события обычно развиваются весьма стремительно и много стреляют, данная картина покажется скучноватой.

Но с другой стороны, если Вы любите динамично развивающееся действие и не прочь в некоторых местах напрячь мозговые извилины, чтобы понять суть происходящего, то данный фильм определенно стоит посмотреть.