Отзывы на Фильм Право на доверие 2

nik123
nik123
26 сен 2016 16:29
-0
Фильм достойный и весьма познавательный. Затрагивает злободневную для нашего общества тему. Просмотр кино оставил у меня впечатление изрядное. Кстати, в истории Японии известно немало случаев изъятия и запрета на использование оружия. Это привело, помимо прочего, и к развитию такого боевого искусства, как карате. Но, как однажды заявил мне один мой товарищ: "никто еще пулю не поборол". Я сам являюсь владельцем пневматической винтовки. Еще никого (хвала мне и небесам) не покалечил. Благодарность авторам фильма - еще раз заставили призадуматься: "надо или нет" и "если да, то как?" Мое мнение: даешь вторую поправку США в Россию!
zaway
zaway
19 дек 2012 10:09
-1
Я поддерживаю легализацию оружия, и считаю это необходимой мерой для справедливого благоустройства общества :winked
--- Joker ---
--- Joker ---
13 мая 2012 14:20
-2
Очень толковая передача! Оружие надо легализовать, но только надо всё продумать в этой области, начиная от спецподготовки и заканчивая возможным наказанием.
B_R_U_T
B_R_U_T
15 фев 2012 22:04
-0
Ну что тут скажеш.Только процытирую классика:
Бог создал людей. Сэмюэл Кольт сделал их равными
brezil
brezil
11 фев 2012 14:06
-3
Я против легализации оружия,надо ужесточить наказание за хранение и ношение и не только стволов,но и ножей,кастетов.Кругом столько ненормальных,как-то не хочется читать,про очередного маньяка ворвавшегося в школу,детсад,магазин...Пускай там на западе они друг дружку и сокращают.
anticasper
anticasper
26 янв 2012 21:03
-0
я за!
Нужен всенародный референдум.
тогда и власть имущие и крутые будут более сдерженей


поддерживаю, имея оружие мы хоть как-то уравняем богатых (у которых оно есть) и простых граждан (у которого его нет). лично я хочу приобрести себе оружие, легально в Украине не дадут, поэтому хотя б неофициальное. его 100 раз подумаеш прежде чем применить. а убить я могу человека и кухонным ножом, но при этом на ножи разрешение ненужно. нож можно и метнуть, попав при этом (чаще всего) в торс или голову, а с пистолета я спокойно противнику могу выстрелить по ногам, после курсов и выработки определенных навыков, я вряд ли попаду в артерию.
gh000st
gh000st
25 янв 2012 23:03
-0
Запрещать надо водку и наркотики.
ЗА!

dany500
dany500
24 янв 2012 18:54
-0
Sej4as ubivajut nazhami ,streljajut v prohozhih pulkami radi razvle4enija,4to budet esli u ljudej pojavitsja oruzhie,tam gde ono legalizovano ni4ego horoshego ot legalizaziji net,bolshe ubijstv,ograblenij stalo,davajte eshe za to 4to hamjat ubivat budem ,togda voobshe obshestvo skatitsja k pervobitnomu stroju ,gde ne umom i slovom a oruzhiem i siloj vse problemi reshajutsja ,oshushenije 4to zivilizazija degradiruet po strashnomu ,eto li4no moe mnenie ni s kem sporit ja ne sobirajus ,komu ne nravitsja prosto ne 4itajte
PRO+
sosnyaka
sosnyaka
24 янв 2012 12:41
-1
Все очень просто, врядли в наших странах( Украина, Россия, Беларусь) позволят хранение и ношение оружия. Почему? Да потому что, нами безоружными и беззащитными легче управлять, держать как баранов, так сказать, в стойле. И дело не в том, что нет оружейной культуры. Можно проходить обучение, теоретическое и практическое, как в автошколе, сдавать экзамены, нарколог, психиатр и т.д. Понятно, что часть людей эти права просто купит, НО, те кто имеют деньги и так вооружены, и не только травматическим оружием.
Милиция всегда была против, они тоже люди, их мотивы понятны. Олигархи, политики и т.д. тоже будут против, станет опасно хамить и беспредельничать)))
Я думаю, что право защищать себя, в том числе и с помощью оружия, должно быть прописано в конституции, не больше и не меньше. Отакэ...
Наверх