Отзывы на Фильм Фунт плоти 23

Примитивное кино на примитивного зрителя.

Сюжетно претензий к фильму нет-интересный.А вот по части экшена...Беря во внимание что Ван Дамм всегда сам ставил себе боевку это или специально наруленая фишка что бы показать что ГГ далеко не супермен,или возраст дает знать и та же "вертушка" для него уже проблема.Поставлю плюс.Сюжет+старая перечница Ван Дамм...

Большой ошибкой было воровать почку Ван Дамчика, теперь главный герой должен найти и покарать ушлых похитителей которые позарились на святыню святынь. Главный герой Жан Клод сразу идет по следу преступников и помешать ему в этом может только переодические походы в туалет каждые 30 минут ибо почка то одна да и та не справляется с суровостью Жан Клода.

Ну, Ван Дамм должен быть Ван Даммом. Ведь это же Ван Дамм, а не актёр какой-нибудь!

При воспоминании этой кинокартины будет вспоминаться эти получасовые забавные перестрелки, когда не целясь, и не считая патронов одна группа людей стреляют в другую, а потом раз, и актер Ван Дамм уже сидит в кресле и ведет длинные нудные диалоги, как будто делится своим нажитым опытом, с нами. Название киноленты «Фунт плоти» связан с украденной почкой, не знаю, сколько это фунт в килограммах, но режиссеру хочется верить. Все в фильме оканчивается печально, и понимаешь, к чему велись эти однотонные беседы, остается грусть, горечь, неприятное послевкусие. Просмотр кино какой-то прощальный, вроде никто никуда не ушел, а чувствуется пустота, смотреть второй раз его я, увы, не буду, такие нужно взять и забывать шедевры. Режиссеры, можно нам подинамичнее и повеселее боевики?

Всего одну почку забрали, странно, почему не две или вообще все органы...

Раньше фильмы с Ван Даммом были круты, потом все хуже и теперь он снимается по инерции во всем подряд, жаль.

Честно говоря, то я очень и очень разочарован, что Жан-Клод Ван Дамм снялся в этом фильме, потому что тут он либо из-за отсутствия актерской практики, либо из-за ужаснейшего сценария и режиссуры, тупо провалился, как актер. Да, в фильме есть его «фирменный стиль», но нужно же не забывать, что зритель пришел смотреть на действие. Как римские императоры говорили: «народ требует хлеба и зрелищ», вот, я в этом фильме совершенно ничего не увидел из вышеперечисленного. Ну, вырезали ему почку, подстроили все красиво: денежки положили, документики — все по грамотному сделали. Но, честно говоря, половину фильма не мог понять, кем является главный персонаж Ван Дамма и для чего он познакомился с этой проституткой. По сюжетной линии скажу так: слишком все медленно и бездейственно развивается, будто растягивают резиновую жвачку, а не фильм показывают. Могу сказать, что зря потратил полтора часа собственного времени на просмотр такого «фильмомусора». Видимо у Ван Дамма совсем дела плохи, что согласился снятся в этом убожестве. Ему, конечно, пожелаю только творческих успехов, а вот режиссерам желаю побольше смотреть классику, откуда могли бы они почерпнуть бесценный опыт передачи информации зрителю и перенять опыт динамичности картин. По моему скромному мнению, этому фильму можно поставить только негативную оценку в три балла из десяти.

Не самый лучший фильм с Ван Даммом, но, отмечу, не самый и худший...
Не так давно смотрел с ним кино "Близкие враги", так там Ван Дамм был явно свадебным генералом, призванным вытащить фуфлыжный выкидыш фуфлыжного режиссера, а здесь есть хоть какой то смысл и какая то история...
Единственное что покоробило, так это то, как Ван Дамм с ВЫРЕЗАННОЙ ТОЛЬКО ЧТО почкой лихо рубился и валил врагов направо и налево...
Ставлю +7

фильм наверно стремачный,а жан дрот вам дам помолодел,лет 25 дал бы!!

Классный фильм,ЖКВД в своем стиле, и концовка хорошая

Даже пробовать смотреть не вижу смысла. Фильмы Ван Дамма последних многих лет не радуют. Последний с ним фильм был, Это Игры киллеров. Который хоть что то из себя представлял. И на удивление мне понравился. Ну и конечно же в Неудержимых 2 он сыграл отлично. А остальные его новинки уже не пытаюсь смотреть. Так как сколько не пробовал. Все время не досматривал.

сценарий норм,Жан-клод нормально сыграл.. но не смотрится с таким переводчиком, музыка не в тему когда бои.. да и оператор столько накосячил .. режиссер уже не первый фильм с Жан-клодом снял . но они такиеже не смотрятся , как и куча трехсортных фильмов.. и баба отвратная, могли бы и получше найти

Фильм конечно просто жуть !!! Я думаю, что даже самые стойкие любители Жан-Клода Ван Дамма будут вынуждены изменить своему кумиру после просмотра этого киношедевра.

Надо или очень любить Жан-Клода Ван Дамма или же фанатеть от боевиков а-ля девяностые (а лучше, и то и другое), чтобы насладиться этим фильмом и не опускаться в своих оценках до скрытой или явной иронии.

Когда герой, сметая врагов на своём пути при помощи всех имеющихся подручных средств, разнообразного оружия и приёмов рукопашного боя, с серьёзным видом спрашивает у очередного злодея: «Где моя почка?», смех вырывается сам собой.

Так и хочется крикнуть в монитор: «Алё! Время изменилось, так снимать больше не прокатывает. Хоть немного напрягитесь, чтобы делать качественно!».

Для меня Ван Дамм – загадка. Его фильм «Ж.К.В.Д.» заставил подумать над нелёгкой актёрской судьбой, но ожидаемого перелома в карьере «мастера» не получилось, и всё вернулось на круги своя. И в данном «шедевре» повторяется старая песня с предсказуемым сюжетом: драка, ёмкая козырная фраза, драка, погоня, псевдо остроумный диалог, драка, попытка продемонстрировать актёрское мастерство в монологе, драка…

Единственная причина посмотреть: фанатская любовь. У меня тоже есть любимые лицедеи, которые предпочитают сниматься в плохом кино по каким-то своим причинам))) Так что поклонников Жан-Клода я понимаю.

ну что я могу сказать, ребята, берегите свои почки))))))