Причём тут Островский?
Для тех, кто читал одноименную пьесу Островского, такое название может показаться напыщенным, если учесть, что это вольная экранизация и с классическим вариантом имеет мало чего общего. Может быть, для создателей фильма главным стимулом являлось громогласное заявление о себе, а не происходящее на экране. Но не будем столь суровы и категоричны. Ведь бывали же случаи, когда подобные проекты оказывались порой на одном уровне с оригиналом, а то и лучше. Взять хотя бы недавнюю постановку “Великого...
Читать полностью
Для тех, кто читал одноименную пьесу Островского, такое название может показаться напыщенным, если учесть, что это вольная экранизация и с классическим вариантом имеет мало чего общего. Может быть, для создателей фильма главным стимулом являлось громогласное заявление о себе, а не происходящее на экране. Но не будем столь суровы и категоричны. Ведь бывали же случаи, когда подобные проекты оказывались порой на одном уровне с оригиналом, а то и лучше. Взять хотя бы недавнюю постановку “Великого Гэтсби”.
Разберем “Бесприданницу” подробнее. Действие происходит в современной России. Главная героиня Лариса терпит предательство со стороны своего возлюбленного Сергея Паратова. И тут в игру оказываются вовлечены еще трое мужчин, среди которых бедный военный служащий Юрий Карандышев. Он то и является основополагающим персонажем во всей этой истории. Но у него есть опасные и богатые конкуренты, в числе которых соратник Паратова, а также его противник в сфере бизнеса. Другими словами, вся эта история о трудностях любви в современном несправедливом мире.
Все, конечно, замечательно, скажете вы, но причем тут Островский? И, следует отметить, данный вопрос не лишен здравого смысла. На протяжении первого получаса фильма я также тщательно старался уловить хотя бы тень великого произведения. И, в конце концов, счел это занятие бессмысленным. “Бесприданницу” следует рассматривать как отдельную историю, рассказанную нам авторами. И тогда фильм окажется не так уж и плох. Ибо все эти намеки на сходство с классикой и ее отражением в нынешнем обществе не вызывают ничего кроме раздражения.
Отбросив лишнее, можно утверждать, что “Бесприданница” не лишена и положительных характеристик. Здесь есть прекрасные сцены, придающие событиям фильма неотъемлемый лоск. К примеру, эпизод с дождем, так явно отдающий элементами арт-хауса, но при этом замечательно вписывающийся в атмосферу фильма Игра актеров изобилует запоминающимися жестами, фразами и мимикой главных героев.
Первостепенные роли тут исполнили Марина Александрова и Дмитрий Исаев. Замечательные же артисты, и играют вполне себе убедительно, а в некоторых местах даже завораживающе. Но все это, повторюсь, не имеет ничего общего с оригинальной пьесой, потому и оставляет дурное послевкусие. А в целом картина являет собой вполне добротное кино для широкого круга зрителей.
смотреть можно..
только конец мне не понятен
A Sergeja shalko... hotj i durak on bil no krasavij :D
Но почему все-же не посмотреть ...