Отзывы на Фильм Пятьдесят оттенков серого 230

The woman in Black
The woman in Black
15 фев 2015 21:35
-0
Ето очень, ну очень сжатая версия книги. Я ожидала большего(((
Papsya
Papsya
15 фев 2015 21:08
-1
Как тут указано - рейтинг фильма IMDB: 3.23 (!!!!!!).По версии Кинопоиск :4.571...Без комментариев.Приятного,конечно, просмотра для интересующихся...
mandarrinka
mandarrinka
15 фев 2015 20:20
-1
а мне нравится как Дакота Джонс сыграла, качество конечно говно и фильм не полный тут. Эротики конечно можно было и побольше

Ololoshka76,
я кстати тоже о Белле Свон подумала)но слава богу что не Стюарт играет Анастейшу

Ночной Неон,
Кристиан у Анастейши вопросы выташил из кармана пальто(когда он её из кабинета провожал или в лифт садил, неважно),и вероятно,дабы произвести впечатление на девушку,отослал ответы на мыло Кейт(он же с ней переписывался я так пологаю,об интервью договаривались же как то, да ему и не проблема узнать емайл Кейт он же крут типа)
Livs
Livs
15 фев 2015 19:23
-0
Как всегда качество оставляет желать лучшего... Что касается фильма: если бы подобрали правельный состав актеров игра была бы лучше .Рада, что не пошла на него в кинотеатр. Для трейлера выбрали лучшие эпизоды ... фильм так себе ... ждем продолжения. Интересно, как актеры сыграют вторую часть. Удастся ли им более душевно-эмоциональный уровень.
Ololoshka76
Ololoshka76
15 фев 2015 17:15
-1
И так, мой интерес пересилил здравый смысл и я посмотрела сию "шедевральную" экранизацию.
Книгу я не читала, И СЛАВА БОГУ.
Все говорят о каком-то великом смысле и т.д. Единственный вывод который можно сделать после просмотра этого "чуда", который, кстати говоря, относится к мужской половине, это: "Если решил отфигачить свою бабу, фигач ее не сильно, а то обидется". Что касается женской половины, я не вижу ничего, что может послужить тем самым "великим смыслом".
Второе, что хочется отметить это БДСМ. Омг...что это вообще было? Серезно!? Это больше похоже на какие-то скудные извращенные фантазии женщины с недотрахом. Блевать хочется.
Актерская игра. Главная герояня такая вся аля Белла Свон: неуклюжая, вечно страдающая и скучная. Главный герой мне вообще не понятен, что автор пытался передать его образом для меня совсем не понятно.
Вообщем, моя оценка 2 из 10, и то это только за хорошую рекламу и за их большие кассовые сборы. Зря потраченные 2 часа жизни.
Katerina_
Katerina_
15 фев 2015 17:07
-0
Вы меня конечно извените, но что это вообще? фильм далеко ушел от самой книги. где эмоции? если бы не читала, то подумала бы , что фильм о маньяке-извращенце..который с жиру бесится... короче фильм туфта!!!!
В плане персонажей! Грей, хорошо подобран, игра на высоте. Ана...пф..... актриса шикарна,но не для этого фильма!!!! и итог: не ленитесь,читайте книги!!
Мэйка
Мэйка
15 фев 2015 16:21
-1
На седьмой минуте просмотра начала перемотку этого сумеречного садомазо. Герой патологичен, корни из детства, тут или маньяк или изврат, выбираем лучшее. Героиня с комлексом жертвы, за что и была выбрана с карандашиком во рту, среди офиса полного девиц, заметьте- ни одного мужика.В общем, жалею, что глянула даже на перемотке, не дай Боже дети увидят, как-то надо в отдельную рубрику что-ли.
Ночной Неон
Ночной Неон
15 фев 2015 15:25
-0
Немного в замешательстве после просмотра... Местами, я была очень обозленная на режиссеров! Местами была в восторге.
Странные чувства вызывает фильм. Естественно, с книгой это не сравниться.
В середине фильма, я заметила, что поменяли местами события с шариком "Чарли Танго", это было несколько позже.
Я не в восторге от фильма, хоть и поставила +.
Актерский состав меня очень разочаровал! Рей, мужчина, который в книге описан как застенчивый и молчаливый, в фильме он полная противоположность!
Про Кейт молчу, там множество несостыковок!
А в самом начале! Я была в шоке! Ана же все записывала на диктофон! Почему сразу ответы оказались у нее на е-мейле???
А конец... Ну это глупо просто!!! Не завершен фильм!
В общем, не в восторге, ждем второй части... :sad :angry
GastRo
GastRo
15 фев 2015 13:24
-2
ахах... уже в САМрип есть. значит фильм ещё хуже чем я думал...
Tiranius
Tiranius
15 фев 2015 12:38
-1
ахахах, а сколько было рекламы в соцсетях, они такую кампанию пропаганды проплатили, столько бабла вбухали, а вы? А вы взяли и обгадили своими коментами фильм ))) А я сразу понял что будет редкий шлак, когда увидел как сильно его рекламируют )
lukina
lukina
15 фев 2015 12:37
-1
Всё очень скомкано и в конец опошлено!
konvergo
konvergo
15 фев 2015 10:51
-3
Вообще бред! Какой-то педик который без паразитической системы стал бы бомжом распинается о удивительных качествах, которых не имеет и в помине. Благодетель вкладывать в ГМО в Африке! Это не кормить их, а убивать, причем сразу целыми поколениями. Для кого это кино, для онанирующих слабоумных космополитов? Здравомыслящим людям он будет не интересен, поэтому не стоит тратить время на разрекламированное ничто! :bully
IamLie
IamLie
15 фев 2015 04:59
-0
ОМГ. Если книги хотя бы читаемые, то это просто скукотень. Никакой динамики. Никакой интриги. Местами просто поцитировали книгу, местами невыразительно занялись сексом. Причём это даже жестким сексом назвать сложно. Досмотрела до середины, потом просто промотала, посмотрела кусками. Хотя в кино на это можно идти - два часа здорового сна вам обеспечено.
Zillah
Zillah
15 фев 2015 02:26
-1
Susan Ivanova, где Вам тут лайков наставить?... Блин, жалко нет такой возможности - 100500 наплюсовала бы. Поддерживаю от первой до последней буквы.
А теперь тоже - да, зачем я смотрела ЭТО. Честно? Я самая замечательная девушка на свете. Потому что просмотром тут я сэкономила не только свои деньги, но и деньги своего МЧ:-))) Я его слишком люблю, пусть лучше на "Губку Боба" сходит:-)
Zillah
Zillah
15 фев 2015 01:59
-1
Господи, ппц.... еле дождалась конца. Два раза уснула, успела проверить почту, ответить на сообщения, поставить чайник... Пойду посмотрю "9,5 недель" или "Слияние Двух Лун", что ли... Ой, нет, придумала - "Двери в рай" / Exit to Eden (1994) года. Там хоть люди не делали вид, что снимают "щедеверЪ", и БДСМа больше:-))) "Ййййййелоу!!!":-)
Наверх