Отзывы на Фильм Танки 100

shtora1978
shtora1978
29 апр 2018 14:03
-3
Что за бред я начала смотреть, это видать новые исторические фантазии на тему.
hriker2
hriker2
29 апр 2018 14:32
-6
Не... это "историческое фэнтези" (новый жанр)... из новой параллельной реальности. Ну там где белогвардейцы с бандеровским уклоном... по брянским лЯсам за трактором хором.
hriker2
hriker2
28 апр 2018 13:55
-5
Прокатчики тупые? Надо было назвать "Танки Харькова едут на Москву"!!! Хоть узнали бы сколько народу начнёт строить противотанковые укрепления...
PRO
Broils
Broils
28 апр 2018 13:39
-9
И ради этого Гэ перенесли премьеру Мстителей? Больные ублюдки...
LeoVil
LeoVil
4 мая 2018 22:39
-3
Сколенвставатели.
Sky8
Sky8
28 апр 2018 23:33
-7
Сказочные патриоты.
sda1974
sda1974
28 апр 2018 12:41
-3
Но инженер и не представляет, что он будет вынужден столкнуться не только с отсутствием дорог... Ха-ха-ха-ха. Сцуко, в очередной раз жму руку человеку, который пишет описание к фильмам на этом сайте. Уже не первый раз он выбивает меня из кресла такими финтами. Админы, берегите его. P.S. Сам фильм не смотрел, мне хватило описания.)
LeoVil
LeoVil
4 мая 2018 22:40
-1
Та никто не пишет их, а копируют с обложек фильмов.
nik_pilgrim
nik_pilgrim
28 апр 2018 12:17
-3
Ну как можно ЭТО показывать и смотреть? Какие белогвардейцы на Украине в 40-хх, деверсионые группы? Для шпиона специально повесили на кульманах чертежи, видимо для того чтобы он их сфотографировал... За такую "историческую" экранизацию авторам по сусалам надавать надо.
sanadan
sanadan
28 апр 2018 09:09
-9
Как говорил ваш Пу: "Буду краток". Если в России сейчас подается история как в этом фильме - то это диагноз, какой сами догадаетесь. Посмотрите фильм. Главный конструктор, и вам полегчает!!!
LeoVil
LeoVil
4 мая 2018 22:43
-1
Что за диагноз то? Скреповставательная ангина?
chemdivision
chemdivision
28 апр 2018 08:09
-12
Пропаганда фильм или нет?
SV00000
SV00000
28 апр 2018 07:42
-7
Хотел прочитать про фильм что там наснимали, но не тут то было... Ветвь засрана всякой чепухой в коментах: объектом - "DinaS1" - скорее всего из какого то трольцентра, не первый раз натыкаюсь в коментах на эту обезьяну. Люди ну что вы ведетесь как малые дети на этих тварей, игнорьте их провокации. Да и не плюсуйте/минусуйте - это ваша реакция, в иных трольцентрах они даже ветки с устроенным срачем распечатывают, больше срачей/длиньше ветка - больше зарплата, а вы вот так легко и просто лишите их хлеба! Всем удачи!
DinaS1
DinaS1
28 апр 2018 00:23
-19
Очень глупый фильм.
ljames777
ljames777
28 апр 2018 14:38
-7
Очень жирная троллиха. А по сути просто нацистская мразь.
DinaS1
DinaS1
29 апр 2018 01:35
-8
Я те фашист кремлевский не жирная... а тем более ничего общего с твоей пригожинской фабрикой. Ну а нацистской по генеалогии быть немогу - как бы минимум 7 наций в семье объединены.
supostat
supostat
30 апр 2018 14:34
-2
Жирная, жирная! Еще та свиноферма!
sudoplatov
sudoplatov
28 апр 2018 15:51
-4
Да их тут целая шайка... кропотливо подтирают все нелестные комменты... и не лень же.
Star_Lord
Star_Lord
28 апр 2018 19:53
-5
Зарплата. Святым духом сыт не будешь.
galm11
galm11
28 апр 2018 00:03
-8
Интересный фильм, хотя многое из того, что здесь показано - вымысел, да и Т-34, даже на то время был далеко неидеальный танк. Но если сравнить с тем, что состояло у нас на вооружении до него, то это был большой прорыв. Актёр Андрей Мерзликин и правда чем-то похож на конструктора Михаила Кошкина. Жаль, что почти сразу после своего творения Кошкин скончался от болезни в 1940 году, так и не успел увидеть свой танк в настоящем бою, ему был 41 год.
Sky8
Sky8
27 апр 2018 23:56
-6
О, началось. Даешь больше Победобесия, даешь больше ада!!!
KOMYHICT
KOMYHICT
27 апр 2018 21:04
-13
И снова русский фильм и опять про вторую мировую войну, и снова историю натягивают, как хотят (face palm).
Эти фетиши с второй мировой войной по моему уже больше, чем просто психическое отклонение, это искреннее желание попасть в прошлое, которого никогда не было. Жаль нет машины времени, что бы всех фетишистов отправить назад в прошлое, только не в их воображаемое кинематографическое, а настоящее, где их научат... а хотя вряд ли, это уже не учится и не лечится, увы.
BouHuPaJIa
BouHuPaJIa
27 апр 2018 21:23
-21
Фетиши это у тебя делать высеры где придется.
KOMYHICT
KOMYHICT
27 апр 2018 21:35
-6
Можете повторить?
BouHuPaJIa
BouHuPaJIa
27 апр 2018 21:44
-20
Просто заного прочитай выше, напрягись, вспомни буквы, слова, осознай и составь предложение из них... не получилось? Сними дуршлаг и снова повтори.
sudoplatov
sudoplatov
28 апр 2018 07:40
-8
Онанист решил за умного сойти, но в одном он прав... это не лечится уже.
KOMYHICT
KOMYHICT
28 апр 2018 20:50
-3
sudoplatov "Онанист решил за умного сойти". Уточните, кого вы имеете в виду, и если не сложно обоснуйте. Если вы конечно не себя имеете в виду, ведь в таком случае вы имеете право на конфиденциальность. Поэтому можете промолчать.
sudoplatov
sudoplatov
28 апр 2018 22:11
-4
Поменьше пены, рукоблуд!
et200
et200
5 апр 2018 03:14
-9
Пробег предсерийных Т-34 был, но по маршруту Харьков-Серпухов-Смоленск-Киев-Харьков. Вот часть отчёта -Танк Т-34 не удовлетворяет современным требованиям к данному классу танков по следующим причинам: огневая мощь танка не могла быть использована полностью вследствие непригодности приборов наблюдения, дефектов установки вооружения и оптики, тесноты боевого отделения и неудобства пользования боеукладкой; при достаточном запасе мощности дизеля максимальные скорости, динамическая характеристика танка подобраны неудачно, что снижает скоростные показатели и проходимость танка; тактическое использование танка в отрыве от ремонтных баз невозможно вследствие ненадёжности основных узлов главного фрикциона и ходовой части. Заводу было предложено расширить габариты башни и боевого отделения, что дало бы возможность устранить дефекты установки вооружения и оптики; разработать заново укладку боекомплекта; заменить существующие приборы наблюдения новыми, более современными; переработать узлы главного фрикциона, вентилятора, коробку передач и ходовую часть. Увеличить гарантийный срок дизеля В-2 минимум до 250 часов. Считаю фильм не военно-историческим, а военно-фантастическим.)
Iskander1982
Iskander1982
27 апр 2018 21:11
-8
Ну как здесь без дины1? Слава Богу что-то вменяемое написал. Хоть и пукнул по привычке не по теме. Хрен с ним.
Какая нафиг разница о готовности Т34 на момент событий фильма? На то он и фильм, чтобы было интересно, а не правдоподобно. Правду даже в документалке не всегда и не всю найдёшь. Главное, правильно сказал Таурус0580. Т34 сыграл заметную роль и стал одним из символов Красной Армии в ВОВ. А этот фильм ещё одна дань почёта и уважения технике, которая дала нам право гордиться предками 9-го мая.
Ждём качества. И хочу подобное про Катюшу.
taurus0580
taurus0580
23 апр 2018 09:14
-9
Откуда вы, упоротые, такие подобные сказки достаете?
Танк Т-34 оказал огромное влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Немецкие войска не ожидали такой мощной техники у СССР. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, защитными, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками.
Прототипом ходовой послужила машина американского инженера Кристи.
И колёсно-гусеничная ходовая по типу «Кристи», с приводом на 6 колёс. использовалась во все всех танках Т-34

Т-34 образца 1940 года 26,3 тонн;
Т-34 образца 1941 года 28 тонн;
Т-34 образца 1942 года 28,5 тонн;
Т-34 образца 1943 года 30,9 тонн.
UrfinJus
UrfinJus
29 апр 2018 20:31
-0
Т34 никогда (кроме ссср) не признавали лучшим танком, он был просто самым массовым танком, легко посмотреть статистику боёв немцем и советом и сравнить соотношение потерь и количества выпущенной техники.
AlexSHH
AlexSHH
28 апр 2018 01:30
-1
И при так называемая приведенная броня, не даром немцы патреру и королекский тигр делали с наклонной броней, простое но ппц какое умное решение.
Iskander1982
Iskander1982
27 апр 2018 21:13
-8
Ну как здесь без дины1? Слава Богу что-то вменяемое написал. Хоть и пукнул по привычке не по теме. Хрен с ним.
Какая нафиг разница о готовности Т34 на момент событий фильма? На то он и фильм, чтобы было интересно, а не правдоподобно. Правдудаже в документалке не всегда и не всю найдёшь. Главное, правильно сказал Таурус0580. Т34 сыграл заметную роль и стал одним из символов Красной Армии в ВОВ. А этот фильм ещё одна дань почёта и уважения технике, которая дала нам право гордиться предками 9-го мая.
Ждём качества. И хочу подобное про Катюшу.
karldecori
karldecori
30 апр 2018 01:24
-0
Iskander1982, правду в документалке может и не найти, но ее реально найти в документах испытания и использования (благо их скрины можно найти в инетах). Если рассматривать Т-34 как символ, то только как мифический. Ибо если рассматривать его более приближенным к реальностям, то et200 даже половины не рассказал недостатков. Более менее на рабочую машину он стал похож к 1944 году уже в виде Т-34-85, но даже тогда все еще не сверкает совершенством.


Из реалий Т-34 испытаний (опытные экипажи) и боевых (как повезет): Первые испытания на гороховецком полигоне - экипаж смог обнаружить и поразить лишь 1 из 3 учебных мишеней (причем вина тут не только в плохих приборах наблюдения). Интенсивную стрельбу вести тоже невозможно (максимум 4-7 выстрелов, потом экипаж начинал "угорать" и терять сознание), по причине плохой вентиляции, более менее решили эту проблему лишь к 44 году. Стрельбы по броне, выявили не плохую стойкость против большинства орудий того периода, но полностью разочаровали в качестве сварных швов (они раскалывались - в частности башня, этот не исправят и в 44 году, хотя и будут рапортовать о передовых методах, что исправили ситуацию), а так же выявили "спорность" закаленной катанной брони (пробития нет - но с внутренней стороны вылетает пробка и вторичные осколки поражающие экипажи технические элементы или образуются трещины вплоть до откалывания частей брони). На полигоне в Кубинке танк PzKpfw III показал скорость на гравийном шоссе (ну вот такие в СССР были шоссе) почти что 70 км/ч, против 68 у БТ-7 и 48 у Т-34. В первую очередь это было связано с устаревшей трансмиссией (ее история начинается в Америке 20-х годов и попавшая к нам в годы первых пятилеток, к 40-м годам такой тип, с фрикционами, даже в с/х технике нигде в продвинутом мире не использовался). Вообще это беда с силовыми агрегатами у СССР будет у всего что ездит на протяжении всего его существования (ну и РФ как наследницы). Были и проблемы с широкими гусеницами. Насчет пожаробезопасности дизелей - тоже миф. Топливо призвано гореть, точнее его пары. Вот солярка только этим и отличается по сути от бензина - более высокие температуры нужны для парообразования (т.е. это актуально лишь зимой, в другое время года разница не столь велика). Но если разместить баки в отделении экипажа, то экипаж в любом случае сгорит (более 70% безвозвратных потерь т-34 - это пожары). Причем у дизеля есть своя специфика - полупустой/почти пустой бак прекрасно детонирует (от попадания в него каморного снаряда или кумулятивной струи) убивая экипаж и разрушая конструкцию танка компрессионным ударом (а полным бак может быть лишь в тылу. Проблема не редкая, посему был даже издан приказ о надлежащим наполнении баков). Приборы наблюдения отечественного производства не обладали должной чистотой линз и прочих западных приблуд, типа подогрева, чтобы не запотевало, или автоматической очистки, дабы после тройки выстрелов или марша не надо было с тряпочкой из башни вылазить (даже когда скопировали немецкие и союзные). Электроника тот еще битч совка (рации и прочие радости), который в ВМВ угробил много отечественного мужского генофонда.
Короче, при всей кажущейся "неказистости", Шерман по всем параметрам выигрывает у Т-34, если сравнивать по приблизительно одинаковым модификациям вооружения (не даром они лишь в гвардейские и командирские части шли). Ну и окончательный гвоздь в крышку гроба отечественной вундервафли в виде Т-34 и тех же КВ-1/2 (которые тоже крайне серьезные проблемы создавали уже в годы финской) вбивает соотношение произведенных и потеряны машин Германией и СССР в первый год войны друг против друга. Напомню, что Германия на начало вторжения сосредоточила ~4500 бронетехники из которых ~ 1500 этоPzKpfw III (с 30 и 50мм орудиями) иPzKpfw IV (75мм обрубок), а в рядах РККА ~1000 Т-34 и ~500 КВ двух модификаций (не беря в расчет другие танки, конкурентные немецким. Опять же et200 уже написал). Но армия же, это не только танчики, самолетики и солдатики - это всего лишь аппендикс в сложном организме страны. Посему учите не только матчасть в вакууме, но и реалии жизни тех лет. Ибо в ней фильм про знаменитую "Катюшу" превратится в банальную рекламу американского автопрома. Так как Газ-АА (он же Форд модел-А 20-х годов) как база для миномета оказался пригодным лишь для парадов и постаментов, а "пели" БМ-13 лишь на тех же американских "Студебекерах". И вы потом еще удивитесь сколько всего привезенного, в помощь СССР от "гниющего" запада, стало через десяток лет, после окончания ВМВ, мифическим призраком настоящего советского качества.
et200
et200
23 апр 2018 12:07
-9
Так это потом было, после того, как красная армия чуть за Урал не забежала, замаривая противника бегом и тоннами сдаваясь в плен, а уж когда взяли яйца в кулак- и танки, и самолеты, и артиллерия стали одними из лучших. Чего далеко ходить, вот тебе уровень красной армии вдокументально-постановочном фильме о готовности СССР к нападению агрессора "Если завтра война" 1938 г, сам товарищ Ворошилов одобрил, хотя по сюжету понимаешь, что красная армия образца 1938 года мастерски и почти бескровно даёт мзды германской армии кайзера Вильгельма образца 1914 года. А подвеска американского инженера Кристи использовалась до танков Т-34, на лёгких танках БТ-5 (1933г произведено 1884 машины) и БТ-7 (1935г, произведено 5328 машин). Так, что упоротый здесь ты, да ещё и "валенок из ваты").
BouHuPaJIa
BouHuPaJIa
27 апр 2018 21:28
-17
Зато вы свидомые радостно стали раком да ножки пошире раздвинули перед новыми хозяевами в 41, как ранее в 39 перед красной армией. Великие сказочники пустынных карпат. Кстати ваш презик использованный еще хлеще рассказывает в 2018 году о готовности укровермахта к войне.)
DinaS1
DinaS1
24 апр 2018 21:34
-19
Хватит тролль самому себе писать ...твои танки отстой как и ты сам трепло пригожинское
DinaS1
DinaS1
30 мар 2018 00:07
-30
Во бред. Руководство Советского союза прекрасно понимает, что рано или поздно своими тракторами пол мира не захватить и отгребешь по полной как в финскую... Да и гитлереровцы тока опыты в Гулагах да на химполигонах СССР суразны, а делиться технологиями не хотять уж больно...
Наверх