Отзывы на Фильм Танки 100
shtora1978
29 апр 2018 14:03
Что за бред я начала смотреть, это видать новые исторические фантазии на тему.
hriker2
29 апр 2018 14:32
Не... это "историческое фэнтези" (новый жанр)... из новой параллельной реальности. Ну там где белогвардейцы с бандеровским уклоном... по брянским лЯсам за трактором хором.
hriker2
28 апр 2018 13:55
Прокатчики тупые? Надо было назвать "Танки Харькова едут на Москву"!!! Хоть узнали бы сколько народу начнёт строить противотанковые укрепления...
PRO
Broils
28 апр 2018 13:39
И ради этого Гэ перенесли премьеру Мстителей? Больные ублюдки...
LeoVil
4 мая 2018 22:39
Сколенвставатели.
Sky8
28 апр 2018 23:33
Сказочные патриоты.
sda1974
28 апр 2018 12:41
Но инженер и не представляет, что он будет вынужден столкнуться не только с отсутствием дорог... Ха-ха-ха-ха. Сцуко, в очередной раз жму руку человеку, который пишет описание к фильмам на этом сайте. Уже не первый раз он выбивает меня из кресла такими финтами. Админы, берегите его. P.S. Сам фильм не смотрел, мне хватило описания.)
LeoVil
4 мая 2018 22:40
Та никто не пишет их, а копируют с обложек фильмов.
nik_pilgrim
28 апр 2018 12:17
Ну как можно ЭТО показывать и смотреть? Какие белогвардейцы на Украине в 40-хх, деверсионые группы? Для шпиона специально повесили на кульманах чертежи, видимо для того чтобы он их сфотографировал... За такую "историческую" экранизацию авторам по сусалам надавать надо.
sanadan
28 апр 2018 09:09
Как говорил ваш Пу: "Буду краток". Если в России сейчас подается история как в этом фильме - то это диагноз, какой сами догадаетесь. Посмотрите фильм. Главный конструктор, и вам полегчает!!!
LeoVil
4 мая 2018 22:43
Что за диагноз то? Скреповставательная ангина?
chemdivision
28 апр 2018 08:09
Пропаганда фильм или нет?
SV00000
28 апр 2018 07:42
Хотел прочитать про фильм что там наснимали, но не тут то было... Ветвь засрана всякой чепухой в коментах: объектом - "DinaS1" - скорее всего из какого то трольцентра, не первый раз натыкаюсь в коментах на эту обезьяну. Люди ну что вы ведетесь как малые дети на этих тварей, игнорьте их провокации. Да и не плюсуйте/минусуйте - это ваша реакция, в иных трольцентрах они даже ветки с устроенным срачем распечатывают, больше срачей/длиньше ветка - больше зарплата, а вы вот так легко и просто лишите их хлеба! Всем удачи!
DinaS1
28 апр 2018 00:23
Очень глупый фильм.
ljames777
28 апр 2018 14:38
Очень жирная троллиха. А по сути просто нацистская мразь.
DinaS1
29 апр 2018 01:35
Я те фашист кремлевский не жирная... а тем более ничего общего с твоей пригожинской фабрикой. Ну а нацистской по генеалогии быть немогу - как бы минимум 7 наций в семье объединены.
supostat
30 апр 2018 14:34
Жирная, жирная! Еще та свиноферма!
sudoplatov
28 апр 2018 15:51
Да их тут целая шайка... кропотливо подтирают все нелестные комменты... и не лень же.
Star_Lord
28 апр 2018 19:53
Зарплата. Святым духом сыт не будешь.
galm11
28 апр 2018 00:03
Интересный фильм, хотя многое из того, что здесь показано - вымысел, да и Т-34, даже на то время был далеко неидеальный танк. Но если сравнить с тем, что состояло у нас на вооружении до него, то это был большой прорыв. Актёр Андрей Мерзликин и правда чем-то похож на конструктора Михаила Кошкина. Жаль, что почти сразу после своего творения Кошкин скончался от болезни в 1940 году, так и не успел увидеть свой танк в настоящем бою, ему был 41 год.
Sky8
27 апр 2018 23:56
О, началось. Даешь больше Победобесия, даешь больше ада!!!
KOMYHICT
27 апр 2018 21:04
И снова русский фильм и опять про вторую мировую войну, и снова историю натягивают, как хотят (face palm).
Эти фетиши с второй мировой войной по моему уже больше, чем просто психическое отклонение, это искреннее желание попасть в прошлое, которого никогда не было. Жаль нет машины времени, что бы всех фетишистов отправить назад в прошлое, только не в их воображаемое кинематографическое, а настоящее, где их научат... а хотя вряд ли, это уже не учится и не лечится, увы.
Эти фетиши с второй мировой войной по моему уже больше, чем просто психическое отклонение, это искреннее желание попасть в прошлое, которого никогда не было. Жаль нет машины времени, что бы всех фетишистов отправить назад в прошлое, только не в их воображаемое кинематографическое, а настоящее, где их научат... а хотя вряд ли, это уже не учится и не лечится, увы.
BouHuPaJIa
27 апр 2018 21:23
Фетиши это у тебя делать высеры где придется.
KOMYHICT
27 апр 2018 21:35
Можете повторить?
BouHuPaJIa
27 апр 2018 21:44
Просто заного прочитай выше, напрягись, вспомни буквы, слова, осознай и составь предложение из них... не получилось? Сними дуршлаг и снова повтори.
sudoplatov
28 апр 2018 07:40
Онанист решил за умного сойти, но в одном он прав... это не лечится уже.
KOMYHICT
28 апр 2018 20:50
sudoplatov "Онанист решил за умного сойти". Уточните, кого вы имеете в виду, и если не сложно обоснуйте. Если вы конечно не себя имеете в виду, ведь в таком случае вы имеете право на конфиденциальность. Поэтому можете промолчать.
sudoplatov
28 апр 2018 22:11
Поменьше пены, рукоблуд!
et200
5 апр 2018 03:14
Пробег предсерийных Т-34 был, но по маршруту Харьков-Серпухов-Смоленск-Киев-Харьков. Вот часть отчёта -Танк Т-34 не удовлетворяет современным требованиям к данному классу танков по следующим причинам: огневая мощь танка не могла быть использована полностью вследствие непригодности приборов наблюдения, дефектов установки вооружения и оптики, тесноты боевого отделения и неудобства пользования боеукладкой; при достаточном запасе мощности дизеля максимальные скорости, динамическая характеристика танка подобраны неудачно, что снижает скоростные показатели и проходимость танка; тактическое использование танка в отрыве от ремонтных баз невозможно вследствие ненадёжности основных узлов главного фрикциона и ходовой части. Заводу было предложено расширить габариты башни и боевого отделения, что дало бы возможность устранить дефекты установки вооружения и оптики; разработать заново укладку боекомплекта; заменить существующие приборы наблюдения новыми, более современными; переработать узлы главного фрикциона, вентилятора, коробку передач и ходовую часть. Увеличить гарантийный срок дизеля В-2 минимум до 250 часов. Считаю фильм не военно-историческим, а военно-фантастическим.)
Iskander1982
27 апр 2018 21:11
Ну как здесь без дины1? Слава Богу что-то вменяемое написал. Хоть и пукнул по привычке не по теме. Хрен с ним.
Какая нафиг разница о готовности Т34 на момент событий фильма? На то он и фильм, чтобы было интересно, а не правдоподобно. Правду даже в документалке не всегда и не всю найдёшь. Главное, правильно сказал Таурус0580. Т34 сыграл заметную роль и стал одним из символов Красной Армии в ВОВ. А этот фильм ещё одна дань почёта и уважения технике, которая дала нам право гордиться предками 9-го мая.
Ждём качества. И хочу подобное про Катюшу.
Какая нафиг разница о готовности Т34 на момент событий фильма? На то он и фильм, чтобы было интересно, а не правдоподобно. Правду даже в документалке не всегда и не всю найдёшь. Главное, правильно сказал Таурус0580. Т34 сыграл заметную роль и стал одним из символов Красной Армии в ВОВ. А этот фильм ещё одна дань почёта и уважения технике, которая дала нам право гордиться предками 9-го мая.
Ждём качества. И хочу подобное про Катюшу.
taurus0580
23 апр 2018 09:14
Откуда вы, упоротые, такие подобные сказки достаете?
Танк Т-34 оказал огромное влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Немецкие войска не ожидали такой мощной техники у СССР. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, защитными, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками.
Прототипом ходовой послужила машина американского инженера Кристи.
И колёсно-гусеничная ходовая по типу «Кристи», с приводом на 6 колёс. использовалась во все всех танках Т-34
Т-34 образца 1940 года 26,3 тонн;
Т-34 образца 1941 года 28 тонн;
Т-34 образца 1942 года 28,5 тонн;
Т-34 образца 1943 года 30,9 тонн.
Танк Т-34 оказал огромное влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Немецкие войска не ожидали такой мощной техники у СССР. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, защитными, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками.
Прототипом ходовой послужила машина американского инженера Кристи.
И колёсно-гусеничная ходовая по типу «Кристи», с приводом на 6 колёс. использовалась во все всех танках Т-34
Т-34 образца 1940 года 26,3 тонн;
Т-34 образца 1941 года 28 тонн;
Т-34 образца 1942 года 28,5 тонн;
Т-34 образца 1943 года 30,9 тонн.
UrfinJus
29 апр 2018 20:31
Т34 никогда (кроме ссср) не признавали лучшим танком, он был просто самым массовым танком, легко посмотреть статистику боёв немцем и советом и сравнить соотношение потерь и количества выпущенной техники.
AlexSHH
28 апр 2018 01:30
И при так называемая приведенная броня, не даром немцы патреру и королекский тигр делали с наклонной броней, простое но ппц какое умное решение.
Iskander1982
27 апр 2018 21:13
Ну как здесь без дины1? Слава Богу что-то вменяемое написал. Хоть и пукнул по привычке не по теме. Хрен с ним.
Какая нафиг разница о готовности Т34 на момент событий фильма? На то он и фильм, чтобы было интересно, а не правдоподобно. Правдудаже в документалке не всегда и не всю найдёшь. Главное, правильно сказал Таурус0580. Т34 сыграл заметную роль и стал одним из символов Красной Армии в ВОВ. А этот фильм ещё одна дань почёта и уважения технике, которая дала нам право гордиться предками 9-го мая.
Ждём качества. И хочу подобное про Катюшу.
Какая нафиг разница о готовности Т34 на момент событий фильма? На то он и фильм, чтобы было интересно, а не правдоподобно. Правдудаже в документалке не всегда и не всю найдёшь. Главное, правильно сказал Таурус0580. Т34 сыграл заметную роль и стал одним из символов Красной Армии в ВОВ. А этот фильм ещё одна дань почёта и уважения технике, которая дала нам право гордиться предками 9-го мая.
Ждём качества. И хочу подобное про Катюшу.
karldecori
30 апр 2018 01:24
Iskander1982, правду в документалке может и не найти, но ее реально найти в документах испытания и использования (благо их скрины можно найти в инетах). Если рассматривать Т-34 как символ, то только как мифический. Ибо если рассматривать его более приближенным к реальностям, то et200 даже половины не рассказал недостатков. Более менее на рабочую машину он стал похож к 1944 году уже в виде Т-34-85, но даже тогда все еще не сверкает совершенством.
Из реалий Т-34 испытаний (опытные экипажи) и боевых (как повезет): Первые испытания на гороховецком полигоне - экипаж смог обнаружить и поразить лишь 1 из 3 учебных мишеней (причем вина тут не только в плохих приборах наблюдения). Интенсивную стрельбу вести тоже невозможно (максимум 4-7 выстрелов, потом экипаж начинал "угорать" и терять сознание), по причине плохой вентиляции, более менее решили эту проблему лишь к 44 году. Стрельбы по броне, выявили не плохую стойкость против большинства орудий того периода, но полностью разочаровали в качестве сварных швов (они раскалывались - в частности башня, этот не исправят и в 44 году, хотя и будут рапортовать о передовых методах, что исправили ситуацию), а так же выявили "спорность" закаленной катанной брони (пробития нет - но с внутренней стороны вылетает пробка и вторичные осколки поражающие экипажи технические элементы или образуются трещины вплоть до откалывания частей брони). На полигоне в Кубинке танк PzKpfw III показал скорость на гравийном шоссе (ну вот такие в СССР были шоссе) почти что 70 км/ч, против 68 у БТ-7 и 48 у Т-34. В первую очередь это было связано с устаревшей трансмиссией (ее история начинается в Америке 20-х годов и попавшая к нам в годы первых пятилеток, к 40-м годам такой тип, с фрикционами, даже в с/х технике нигде в продвинутом мире не использовался). Вообще это беда с силовыми агрегатами у СССР будет у всего что ездит на протяжении всего его существования (ну и РФ как наследницы). Были и проблемы с широкими гусеницами. Насчет пожаробезопасности дизелей - тоже миф. Топливо призвано гореть, точнее его пары. Вот солярка только этим и отличается по сути от бензина - более высокие температуры нужны для парообразования (т.е. это актуально лишь зимой, в другое время года разница не столь велика). Но если разместить баки в отделении экипажа, то экипаж в любом случае сгорит (более 70% безвозвратных потерь т-34 - это пожары). Причем у дизеля есть своя специфика - полупустой/почти пустой бак прекрасно детонирует (от попадания в него каморного снаряда или кумулятивной струи) убивая экипаж и разрушая конструкцию танка компрессионным ударом (а полным бак может быть лишь в тылу. Проблема не редкая, посему был даже издан приказ о надлежащим наполнении баков). Приборы наблюдения отечественного производства не обладали должной чистотой линз и прочих западных приблуд, типа подогрева, чтобы не запотевало, или автоматической очистки, дабы после тройки выстрелов или марша не надо было с тряпочкой из башни вылазить (даже когда скопировали немецкие и союзные). Электроника тот еще битч совка (рации и прочие радости), который в ВМВ угробил много отечественного мужского генофонда.
Короче, при всей кажущейся "неказистости", Шерман по всем параметрам выигрывает у Т-34, если сравнивать по приблизительно одинаковым модификациям вооружения (не даром они лишь в гвардейские и командирские части шли). Ну и окончательный гвоздь в крышку гроба отечественной вундервафли в виде Т-34 и тех же КВ-1/2 (которые тоже крайне серьезные проблемы создавали уже в годы финской) вбивает соотношение произведенных и потеряны машин Германией и СССР в первый год войны друг против друга. Напомню, что Германия на начало вторжения сосредоточила ~4500 бронетехники из которых ~ 1500 этоPzKpfw III (с 30 и 50мм орудиями) иPzKpfw IV (75мм обрубок), а в рядах РККА ~1000 Т-34 и ~500 КВ двух модификаций (не беря в расчет другие танки, конкурентные немецким. Опять же et200 уже написал). Но армия же, это не только танчики, самолетики и солдатики - это всего лишь аппендикс в сложном организме страны. Посему учите не только матчасть в вакууме, но и реалии жизни тех лет. Ибо в ней фильм про знаменитую "Катюшу" превратится в банальную рекламу американского автопрома. Так как Газ-АА (он же Форд модел-А 20-х годов) как база для миномета оказался пригодным лишь для парадов и постаментов, а "пели" БМ-13 лишь на тех же американских "Студебекерах". И вы потом еще удивитесь сколько всего привезенного, в помощь СССР от "гниющего" запада, стало через десяток лет, после окончания ВМВ, мифическим призраком настоящего советского качества.
Из реалий Т-34 испытаний (опытные экипажи) и боевых (как повезет): Первые испытания на гороховецком полигоне - экипаж смог обнаружить и поразить лишь 1 из 3 учебных мишеней (причем вина тут не только в плохих приборах наблюдения). Интенсивную стрельбу вести тоже невозможно (максимум 4-7 выстрелов, потом экипаж начинал "угорать" и терять сознание), по причине плохой вентиляции, более менее решили эту проблему лишь к 44 году. Стрельбы по броне, выявили не плохую стойкость против большинства орудий того периода, но полностью разочаровали в качестве сварных швов (они раскалывались - в частности башня, этот не исправят и в 44 году, хотя и будут рапортовать о передовых методах, что исправили ситуацию), а так же выявили "спорность" закаленной катанной брони (пробития нет - но с внутренней стороны вылетает пробка и вторичные осколки поражающие экипажи технические элементы или образуются трещины вплоть до откалывания частей брони). На полигоне в Кубинке танк PzKpfw III показал скорость на гравийном шоссе (ну вот такие в СССР были шоссе) почти что 70 км/ч, против 68 у БТ-7 и 48 у Т-34. В первую очередь это было связано с устаревшей трансмиссией (ее история начинается в Америке 20-х годов и попавшая к нам в годы первых пятилеток, к 40-м годам такой тип, с фрикционами, даже в с/х технике нигде в продвинутом мире не использовался). Вообще это беда с силовыми агрегатами у СССР будет у всего что ездит на протяжении всего его существования (ну и РФ как наследницы). Были и проблемы с широкими гусеницами. Насчет пожаробезопасности дизелей - тоже миф. Топливо призвано гореть, точнее его пары. Вот солярка только этим и отличается по сути от бензина - более высокие температуры нужны для парообразования (т.е. это актуально лишь зимой, в другое время года разница не столь велика). Но если разместить баки в отделении экипажа, то экипаж в любом случае сгорит (более 70% безвозвратных потерь т-34 - это пожары). Причем у дизеля есть своя специфика - полупустой/почти пустой бак прекрасно детонирует (от попадания в него каморного снаряда или кумулятивной струи) убивая экипаж и разрушая конструкцию танка компрессионным ударом (а полным бак может быть лишь в тылу. Проблема не редкая, посему был даже издан приказ о надлежащим наполнении баков). Приборы наблюдения отечественного производства не обладали должной чистотой линз и прочих западных приблуд, типа подогрева, чтобы не запотевало, или автоматической очистки, дабы после тройки выстрелов или марша не надо было с тряпочкой из башни вылазить (даже когда скопировали немецкие и союзные). Электроника тот еще битч совка (рации и прочие радости), который в ВМВ угробил много отечественного мужского генофонда.
Короче, при всей кажущейся "неказистости", Шерман по всем параметрам выигрывает у Т-34, если сравнивать по приблизительно одинаковым модификациям вооружения (не даром они лишь в гвардейские и командирские части шли). Ну и окончательный гвоздь в крышку гроба отечественной вундервафли в виде Т-34 и тех же КВ-1/2 (которые тоже крайне серьезные проблемы создавали уже в годы финской) вбивает соотношение произведенных и потеряны машин Германией и СССР в первый год войны друг против друга. Напомню, что Германия на начало вторжения сосредоточила ~4500 бронетехники из которых ~ 1500 этоPzKpfw III (с 30 и 50мм орудиями) иPzKpfw IV (75мм обрубок), а в рядах РККА ~1000 Т-34 и ~500 КВ двух модификаций (не беря в расчет другие танки, конкурентные немецким. Опять же et200 уже написал). Но армия же, это не только танчики, самолетики и солдатики - это всего лишь аппендикс в сложном организме страны. Посему учите не только матчасть в вакууме, но и реалии жизни тех лет. Ибо в ней фильм про знаменитую "Катюшу" превратится в банальную рекламу американского автопрома. Так как Газ-АА (он же Форд модел-А 20-х годов) как база для миномета оказался пригодным лишь для парадов и постаментов, а "пели" БМ-13 лишь на тех же американских "Студебекерах". И вы потом еще удивитесь сколько всего привезенного, в помощь СССР от "гниющего" запада, стало через десяток лет, после окончания ВМВ, мифическим призраком настоящего советского качества.
et200
23 апр 2018 12:07
Так это потом было, после того, как красная армия чуть за Урал не забежала, замаривая противника бегом и тоннами сдаваясь в плен, а уж когда взяли яйца в кулак- и танки, и самолеты, и артиллерия стали одними из лучших. Чего далеко ходить, вот тебе уровень красной армии вдокументально-постановочном фильме о готовности СССР к нападению агрессора "Если завтра война" 1938 г, сам товарищ Ворошилов одобрил, хотя по сюжету понимаешь, что красная армия образца 1938 года мастерски и почти бескровно даёт мзды германской армии кайзера Вильгельма образца 1914 года. А подвеска американского инженера Кристи использовалась до танков Т-34, на лёгких танках БТ-5 (1933г произведено 1884 машины) и БТ-7 (1935г, произведено 5328 машин). Так, что упоротый здесь ты, да ещё и "валенок из ваты").
BouHuPaJIa
27 апр 2018 21:28
Зато вы свидомые радостно стали раком да ножки пошире раздвинули перед новыми хозяевами в 41, как ранее в 39 перед красной армией. Великие сказочники пустынных карпат. Кстати ваш презик использованный еще хлеще рассказывает в 2018 году о готовности укровермахта к войне.)
DinaS1
24 апр 2018 21:34
Хватит тролль самому себе писать ...твои танки отстой как и ты сам трепло пригожинское
DinaS1
30 мар 2018 00:07
Во бред. Руководство Советского союза прекрасно понимает, что рано или поздно своими тракторами пол мира не захватить и отгребешь по полной как в финскую... Да и гитлереровцы тока опыты в Гулагах да на химполигонах СССР суразны, а делиться технологиями не хотять уж больно...