Отзывы на Фильм Тайна печати дракона 195

Bravocharlie, а своих мозгов нет? Чтобы описать увиденное на экране? Копипаст слов ютубных обзорщиков слово в слово, жесть как она есть. =)

Да не тебе меня учить, как и что писать. Свою родню иди учи, грамотей.

Bravocharlie. Что и следовало доказать. Скопипастил чужие слова буква в букву, ещё и бычить начал когда ткнули носом в плагиат. Скудоумие во всей красе. =)

Что требовалось доказать то? Что ты несешь, что я скопипастил? Можешь обосновать свои слова или просто доебаться нету к кому?
Давай, покажи мне, где я "скопипастил чужие слова буква в букву". Не покажешь- ты пиздобол. Именно, как ты сказал: "буква в букву".
Следующее: Ты мне написал первый, оскорблять первый начал ты меня я тебе ответил. А когда я тебе ответил, ты сказал мне, что- я бычу? Убавь свое самомнение.
Кто из нас бычит тут- так это ты.
А насчет скудоумия- так я тебе еще раз напишу, если ты с первого раза не понял: скудоумный здесь ты, когда на пустом месте людей донимаешь.

Bravocharlie. Заходишь, на ютуб, ищешь видео от 21-го числа - тайна печати дракона как арни и джеки шкварятся, на канале кинокритика. Хотя, чего тебе его по второму разу смотреть. Слушаем... и опа весь пост скопипастен из этого видоса. Смотрим дату твоего поста 22 и понимаем откуда всё написанное. =)

Погоди. Я никуда заходить не должен. Твои слова, что я, якобы, "скопипастил чужие слова буква в букву"? Твои. Значит, ты мне и должен показывать, где я что "скопипастил" а не рассказывать, куда мне идти и что искать.
Ты или отвечаешь за свои слова пруфами, либо же ты- трепло.
Покажи мне, но что бы буква в букву (как ты сказал) либо же ты понял. Ты если совсем не в курсе, что такое копипаста и чем она отличается от интерпретирования чьих то слов - так лучше молчи.
Прежде чем писать модные слова в интернете (в нашем случае копипаста) сначала разберись в морфологическом значении данного выражения, а потом уже с пеной у рта доказывай что то, умник.

Bravocharlie То есть ты с ролика на ютубе слова перевёл на бумагу причём слово в слово и это уже твоё? Лан парнишка делай чё хочешь, ты уже ответил на мой первый вопрос. Очень жаль что люди не живут своим умом. Пока пока. =)

Мое? Где я сказал, что это мое? Ты совсем глупый? Ты читать умеешь? Или ты намеренно пропускаешь некоторые существительные? Ладно. Понятно. Ты так и не смог аргументированно ответить за свои слова, тем самым признав себя треплом. Когда я тебя попросил указать, где именно я слово в слово кого то процитировал, как ты сказал "скопипастил", ты позорно начал отнекиваться и, по- итогу, тупо слился. Еще раз, на будущее, что бы так не обсиратся: научись различать фразеологизмы. И сходи в гугл, узнай, что такое копипастинг и что есть интерпретация.

Bravocharlie. Очень сложно общаться с глупыми людьми... считающими, что написанное ими со слов других причём без каких либо изменений не является аргументом их тупизны.

Боже мой! Тебе так сложно со мной общаться, ты так не хочешь этого делать, что бегаешь за мной и донимаешь меня своей истерией- настолько тебе сложно.

P.S. Порвалась, корзинка. На личности перешел, как попросили за свои слова ответить. Как это предсказуемо.
Но ты так и не показал, где и кого я слово в слово"скопипастил".
Ты как та баба, бегаешь от ответа и обзываешься.
Продолжай выкручиваться дальше. И продолжай быть балаболом.

Bravocharlie. Начнём с того что пруфы выше в виде указания на видео откуда ты всё слямзил. Только мне не понятно зачем ты пытаешься доказать что ты не скопипастил из того видоса всё что написал, когда тебя уже спалили. Понятно что своего умишки не хватило написать изложение в пару предложений о увиденном фильме и всё слямзил с обзора на ютубе, но сейчас то зачем отпираться? Или ты тупо даже фильм не смотрел, а только обзор на ютубе?

Я вижу, что ты сам не понимаешь, какую ахинею пишешь. Ты настолько туп, что как говорится: об стену горохом.
Я тебе в сотый раз, балабол, говорю: предоставь мне пруф, откуда я скопировал слово в слово. Что ты мне мозги компостируешь?
Ты не показываешь ничего, ты тупо занимаешься словарным поносом, пытаясь уйти в русло другой темы, что у тебя крайне херово получается.
Послушай, у меня "умишки" хватает дабы грузить тебя так, что ты как белка в колесе крутишься, пытаясь хоть как то свести диалог к минимуму.
Но ты все так же пустословишь и все так же, какой комментарий подряд, не предоставляешь ничего, кроме своей истерики.
Продолжай истерить, продолжай брызжать слюной, что кто то, что то, скопипастил( какое ты умное слово только в интернете увидел!), а я буду продолжать наблюдать, как ты жиденько обделался и пытаешься выкрутиться, разоблачитель.

Bravocharlie, Ахаха, забавный ты. Я уже просто угораю над твоим словесным поносом. Что тебе показать? Видео обзор с ютуба сюда тебе запихнуть? С которого ты всё слизал? Ахаха, оборжаться можно. Ещё чего - нибудь сморозишь для потомков? Люди же будут заходить иногда сюда, читать твои высеры. Давай парнишка жги ещё!!!А люди которые поумнее тебя... прочитают выше название видоса и канал на котором оно... посмотрят этот обзор этого фильма и поймут какой ты "замечательный критик". =)

Забавный как раз ты. Ты называешь меня копипастером, а сам у меня скопипастил выражение про словарный понос. Что, своего умишки не хватило свое придумать?Далее: ты так и продолжаешь быть треплом. И мне глубоко плевать, что кто то будет заходить и что то читать. А если будут читать так и то, что ты обтекаешь и не можешь внятно ничего сказать. Какие то необоснованные вскукареки, выпучивание глаз и надувание щек, мол, смотрите какой я грамотный. Нет, ты - не грамотный, ты всего лишь базарная баба. Кстати, больше скобочек ставь. Покажи насколько ты школьник.

Bravocharlie, Доказательство - На ютубе канал кинокритика, название видео -тайна печати дракона как арни и джеки шкварятся.

И снова без ссылок... Оставайся на связи. Твое мнение очень важно для меня.

Bravocharlie. Не тупи - здесь нельзя давать ссылки. Сам зайди на ютуб и в поиск впиши канал кинокритика тайна печати дракона - как арни и джеки шкварятся.

Я не туплю. Я отдаю отчет своим действиям и своим словам. А тупишь тут как раз ты. Тупишь, и несешь ахинею.
Ты же понял, да, что все так же, пока что, ты остаешься треплом?
Пока не будет доказательств того, что я скопипастил слово в слово, ты все так же, какой комментарий подряд, выставляешь на всеобщее обозрение себя кретином и балоболом.
Продолжай держать меня в курсе. Никуда не уходи.

Bravocharlie. В курсе чего? Что ты настолько туп что даже не можешь признать что скопипастил свой пост из этого видоса? =)

Шла третья неделя твоего пустого, унылого, балабольства, а ты все так же остаешься треплом не отвечающим за свои слова. Продолжай позорится дальше.

Bravocharlie. В принципе ничего другого и не стоило ожидать от тела которое не может написать изложение в двух предложениях, чтобы описать просмотренный фильм, но скорей всего ты его даже не смотрел, а тупо скопипастил весь коммент из обзора на ютубе - пруфы выше. Ладно тело, если ты обосралось - сиди обтекай дальше, а мне ты уже надоел своей тупизной. Всё - пока.

Ну норм добавка к пенсии. Они же уже никакие и давно скатились. Последние выхваты короче.

Ну да. Так всрать свою репутацию под конец актерской карьеры ради пары миллионов- нормальная добавка.

Какое рабство? Крепостничество отменили 1861 году! Какой Петр к черту? Рабство было и до и после него. Российская Империя одна из последних в Европе отменила рабство. Садись 2.

С ними бестолку спорить, для таких людей не важна ни фильм, ни история, для них одна цель во всех бедах виновата Российская империя. а этот чувак вообще не в курсе, что 6 декабря 1590 года царь Федор Иоаннович по инициативе Бориса Годунова издал указ, запрещавший переходы крестьянот одного владельца к другому даже в Юрьев день. Крепостные крестьяне были и до Бориса Годунова и рабство и крепостничество это вообще разные вещи. Голландцы и другие страны Европы фактически обратили в рабство целый африканский континент, вот это правда, а Американцы с радостью использовали рабский труд покупая рабов у Европейский работорговцев. Это тоже факт.
Раб это «говорящая вещь», целиком и полностью принадлежал своему хозяину. Это было закреплено законом и примерами могут служить законодательства Древнего Рима, Византийской империи, британских американских колоний и США в 1619 - 1865 годах и т.д. Раб, являясь объектом права, был не правомочен: в суде за поступки раба отвечал его хозяин. Как и любое другое имущество, раба можно было купить, продать, подарить или завещать.
Хозяин сам определял степень и меру наказания своего раба и не был ответственен за смерть своего раба.

Объединяющим фактором для сравнения рабства и крепостничества являлся факт ограничения свободы человека.

Но жизнь крестьянина существенно отличалась от жизни раба: он имел права и некоторую свободу выбора, пусть и ограниченную. Крепостной крестьянин, в отличие от раба, сам представлял себя в суде, отвечая за свои преступления.Крепостной обладал правами частной собственности (имел своё хозяйство) мог брать ссуды на развитие своего собственного хозяйства и полным правом вступать в брак и заводить семью, их дети были законны и наследовали имущество, но рождались крепостными. Крепостной имел право жаловаться на помещика, законодательство защищало крепостных от чрезмерной жестокости помещика и привлекало их к ответственности за убийства и изувечение крестьян.
С подписанием в 1803 году Александром I Указа о вольных хлебопашцах крестьяне получили право выкупить свободу и землю. А рабство отменили в США только в 1865 году.
В трудные времена, закон обязывал помещиков поддерживать своих крестьян. Помещикам было выгодно поощрять предпринимательскую деятельность крепостных:чем богаче становился крестьянин, тем больший оброк он платил своему барину. Поэтому помещики давали крепостным ссуды, отпускали на промысел.Некоторые крестьяне становились весьма богатыми людьми.

Тем не менее, нельзя не упомянуть факт существования самого настоящего рабства в истории нашей страны, которое носило название «холопства». Существовала эта категория несвободного населения в период с X-XI веков в Киевской Руси, и отменено холопство было лишь при Петре I. И как раз он то и упразднил рабство в России. Так, что чувак вообще не в курсе про что пишет. И Написал свой комментарий вообще мимо.

О пустынно-кочевой выкидыш верблюда свою трактовку истории придумал.

У троллей национальности нет, поэтому глупо обзывать народ, под маской которого они прячутся. Скорее всего этих оскорблений они и добиваются, а сами сидят где-нибудь на полтавщине или львовщине как тысячи их коллег и отрабатывают гроши с барского американского стола - это одна из немногих возможностей выжить, которую им оставили заокеанские хозяева и их глупость. А ты зачем-то срываешься на оскорбления казахов. Ловко тролль тобой манипулирует.

Не, вру 3600 круче бы сняла.

ЭТО РОССССИЯ там знают где и куда!)