Отзывы на Фильм Майор Гром: Чумной Доктор 134
T-1000
6 июн 2021 00:28
Как свистели на тытрубе, политика в этом фильме, льётся из каждого кадра. 2 раза пересмотрел, политики не увидел, видимо без тяжёлых наркотиков это невозможно. Фильм лёгкий, вымышленная история, в вымышленном мире.
Shavlo56
5 июн 2021 21:21
Мне российские фильмы нравятся, но бывают исключения. это, как раз тот случай!
zopoo
5 июн 2021 01:03
Адаптация под межнарод.
Весьма не плохо, картинка красивая, некоторые кадры просто невероятные!
думаю можно фильм пересматривать.
сюжет сойдет.
Весьма не плохо, картинка красивая, некоторые кадры просто невероятные!
думаю можно фильм пересматривать.
сюжет сойдет.
sashapuz
4 июн 2021 02:03
Думал фильм ни о чем, а нет норма, на раз пойдет, 4 из 5.
anatol.tutor
3 июн 2021 17:34
Кроме долбо _ _изма не увидел ничего. В топку этот шлягер. Уровень Микки-Мауса в настоящем. Старый Микки уже сдох давно из-за стресса от подобной мути...
alik345
3 июн 2021 01:38
Я бы поставил лайк этому комиксу, если бы они не приплели политику говоря о мерах усиления и т.д . Особенно на фоне обысков и арестов.
warbringer
2 июн 2021 20:58
Ляп на ляпе, половина актеров играет чересчур карикатурно либо просто переигрывает, а гром разговаривает так, будто ему нужно срочно сходить по большому. Антураж за гранью добра и зла - манхэттэн где русские изображают американцев. картинкав одном кадре по голливудски выхолощена, а в другом уже контраст как у сварки. Сценарий для фильма писал случайный прохожий.
spasichenko
1 июн 2021 16:54
Да ладно, вони хочуть ще другу частину цього "шедевру" хочуть зняти?...
freemateran
30 мая 2021 22:13
Трейлер пафосный, кавер "Перемен" в исполнении Таисии Ашмаровой великолепен, но в остальном всё шаблонное и где-то я это видел ни один раз..., но надо сказать всё-равно терпимо.
dmitriy.kryukov
30 мая 2021 16:48
Ахахх, дешевая подделка на Анатолия Пашинина играет подделку под голивудского суперполицейского фильм подделка под блокбастер про супер героеев) Росскино как и росс космос канул в лету)
25indica
30 мая 2021 21:57
Классика жанра, минкульт одобряет) В 98% случаев чистейшая подделка. Олигофренам нравится, цель выполнена.
paul.deister
30 мая 2021 00:56
Жду обзора от BadComidean, фильм имеет много косяков, трелил фильма мне понравился.
25indica
30 мая 2021 21:52
Чето долго видоса нету, как бы не занесли ему баблишка.
Ant0803
29 мая 2021 14:19
Снято неплохо, но я упорно не понимаю эту стилизацию всех аспектов а ля "американское кино". Машины, вывески, форма, значки - к чему это все? Может оно и делает вещи понятнее западному зрителю (что спорно), но у отечественного вызывает отторжение и непонимание. Для кого это снималось в итоге? И повторю уже звучавшую мысль, актера главной роли поменяли напрасно. В оригинальной короткометражки у героя была какая-то харизма, здесь ее нет, ушла.
Tempoos
29 мая 2021 10:46
Г-да ХЕЙТЕРЫ, шли бы вы... Уровень нетфликского марвела! Ничем не хуже того-же Карателя или Сорвиголовы!
25indica
30 мая 2021 21:53
Есть разница между хейтом и конструктивной критикой) Сложные слова наверное, прошу прощения.
Tempoos
31 мая 2021 17:34
"Санина рейтинг который 0+. Самое то показывать по каналу карусель."
"И зачем я этот высер посмотрел. Каждый эпизод не допилен до совершенства, как то все деревянно получилось. За три подхода только осилил, а так засыпал. "
Ну и где тут конструктив?
"И зачем я этот высер посмотрел. Каждый эпизод не допилен до совершенства, как то все деревянно получилось. За три подхода только осилил, а так засыпал. "
Ну и где тут конструктив?
nurs9495
29 мая 2021 09:12
Круто, наконец-то фильм не заблокирвано.
Diablillo
26 мая 2021 19:10
На полноценный супергеройский блокбастер и ответ Голливуду, который как известно ничего не спрашивал, фильм откровенно не тянет. Слишком мало масштаба и эпика. Но как первая проба в этой кинонише(позорных Защитников Сарика забудем) - неплохо.
Приятный цветокор, операторка и в целом вся техническая составляющая. Фильм почти не провисает и держит все 2 часа. Жизневский достаточно убедителен, хотя насчет него после крайне слабой роли в "Топях" были наибольшее сомнения, да и актер из короткометражки выглядел солиднее. Аксёнова как обычно мила и приятна глазу. Шматко такой Шматко. Актёр на антогонисте уже хуже, но терпимо.
И вот добираемся до сценария и сразу начинают появляться вопросы. Помимо кучи мелких сюжетных недочётов, моя основная претензия конечно же к злодею и как он прописан. В конце нам сам Гром чётко проговаривает мораль, что дескать убивать - нехорошо и методы Доктора не годятся, даже вспоминая Достоевского. Но ведь если вы в фильме поднимаете такие серьёзные вопросы, то соизвольте и прописать злодея менее однозначным. Чтоб потом ваши слоганы, типа "Кто твой герой?" и "На чье стороне ты?", как и в целом поднятая тема морали, не выглядели настолько бы глупо. Ведь на одной из сторон у вас полный психопат, который начинает убивать детей и женщин уже в первой половине фильма. Какой тут выбор может быть и какие рассуждения о методах и морали?! Ну не серьёзно это.
Фильм провалился в прокате и создателей спасло только то, что права на него в итоге выкупил Нетфликс, принеся таки продюсерам кэш. А значит продолжению быть и хотелось бы, чтоб создатели в этот раз лучше поработали над сценарием и героями, ведь в остальном у них все почти в поряде.
6,5/10
Приятный цветокор, операторка и в целом вся техническая составляющая. Фильм почти не провисает и держит все 2 часа. Жизневский достаточно убедителен, хотя насчет него после крайне слабой роли в "Топях" были наибольшее сомнения, да и актер из короткометражки выглядел солиднее. Аксёнова как обычно мила и приятна глазу. Шматко такой Шматко. Актёр на антогонисте уже хуже, но терпимо.
И вот добираемся до сценария и сразу начинают появляться вопросы. Помимо кучи мелких сюжетных недочётов, моя основная претензия конечно же к злодею и как он прописан. В конце нам сам Гром чётко проговаривает мораль, что дескать убивать - нехорошо и методы Доктора не годятся, даже вспоминая Достоевского. Но ведь если вы в фильме поднимаете такие серьёзные вопросы, то соизвольте и прописать злодея менее однозначным. Чтоб потом ваши слоганы, типа "Кто твой герой?" и "На чье стороне ты?", как и в целом поднятая тема морали, не выглядели настолько бы глупо. Ведь на одной из сторон у вас полный психопат, который начинает убивать детей и женщин уже в первой половине фильма. Какой тут выбор может быть и какие рассуждения о методах и морали?! Ну не серьёзно это.
Фильм провалился в прокате и создателей спасло только то, что права на него в итоге выкупил Нетфликс, принеся таки продюсерам кэш. А значит продолжению быть и хотелось бы, чтоб создатели в этот раз лучше поработали над сценарием и героями, ведь в остальном у них все почти в поряде.
6,5/10
seregabd
3 июл 2021 01:59
Он провалился в прокате скорее из-а неправильно выбранного времени проката. Фильм особо и не пытается быть супергеройским, учитывая что ни у кого нет супер способностей, а у главного злодея только 2 портативных огнемета и шиза.
Так злодей не совсем однозначный. Да он переходит рамки, но при этом у него есть цель и мотивы. В реальности может и не признались бы, но его бы пол страны поддержала. Люди в большинстве не особо добрые и чужая проблема, а особенно олигарха их бы не расстроила. Хотя я конечно тоже подумал что, если бы чел был чуть мягче и не убивал лишних, то ему и предъявить бы было нечего. Но так мб он хотел поднять самые низменные группы людей, которые должны были в дальнейшем погибнуть в стычках с армией или быть пойманными.
А вообще смотрится фильм куда интереснее большинства клишированных фильмов марвел. С первыми частями фильмов мб и не конкурент, но учитывая какое говно у них обычно начинается на второй части фильмов, то этот явно лучше. Что Тор, железный человек, капитан Америка, мстители у всех 2 часть очень не очень.
Так злодей не совсем однозначный. Да он переходит рамки, но при этом у него есть цель и мотивы. В реальности может и не признались бы, но его бы пол страны поддержала. Люди в большинстве не особо добрые и чужая проблема, а особенно олигарха их бы не расстроила. Хотя я конечно тоже подумал что, если бы чел был чуть мягче и не убивал лишних, то ему и предъявить бы было нечего. Но так мб он хотел поднять самые низменные группы людей, которые должны были в дальнейшем погибнуть в стычках с армией или быть пойманными.
А вообще смотрится фильм куда интереснее большинства клишированных фильмов марвел. С первыми частями фильмов мб и не конкурент, но учитывая какое говно у них обычно начинается на второй части фильмов, то этот явно лучше. Что Тор, железный человек, капитан Америка, мстители у всех 2 часть очень не очень.
Diablillo
3 июл 2021 10:06
Ну, у Бэтмена с Джокером тоже никаких сверхспособностей не имеется, что никак не мешает им быть самыми известными и популярными супергероем и суперзлодеем. Очевидно, что по своей концепции Гром именно супергероика, при чем как и у каждой приличной супергероики тут даже своя комиксная основа имеется.
У меня нет вопросов к целям и мотивам Доктора. Они у него конечно же имеются, как имелись и у Чикатило с Брейвиком. Это вполне себе однозначный злодей-шизик и ничего плохого в таком нет. Типичное противостояние бобра с ослом. Злое зло отхватывает от доброго добра, все довольны, классика! У меня вопросы именно к авторам, которые до самой концовки упорно делают вид, что у них всё не так просто и однозначно.
Вот если бы Доктор убивал только грязных чинушей, не трогая невиновных, то все это бы было уместно. Здесь действительно зрители поделились бы на два лагеря и была бы основа для споров о морали и методах борьбы. В фильме же все однозначно и не знаю насколько нужно быть озлобленным кретином, чтоб оправдывать убийство невиновных женщин и детей. Хотя такие конечно же есть, тут спорить не буду.
А у Марвела да, там своя отработанная годами схема, которую они юзают раз за разом и на удивление она всегда работает на массового зрителя. Лично я искренне люблю у них только "Стражей галактики", при чем как раз за то, что это не типичные студийные блокбастеры, ведь в них много авторского от Ганна. Ну а насчёт второго Кэпа не соглашусь. "Другая война" - лучший фильм о Капитане Америка, который на голову выше третьей и тем более слабой первой части.
У меня нет вопросов к целям и мотивам Доктора. Они у него конечно же имеются, как имелись и у Чикатило с Брейвиком. Это вполне себе однозначный злодей-шизик и ничего плохого в таком нет. Типичное противостояние бобра с ослом. Злое зло отхватывает от доброго добра, все довольны, классика! У меня вопросы именно к авторам, которые до самой концовки упорно делают вид, что у них всё не так просто и однозначно.
Вот если бы Доктор убивал только грязных чинушей, не трогая невиновных, то все это бы было уместно. Здесь действительно зрители поделились бы на два лагеря и была бы основа для споров о морали и методах борьбы. В фильме же все однозначно и не знаю насколько нужно быть озлобленным кретином, чтоб оправдывать убийство невиновных женщин и детей. Хотя такие конечно же есть, тут спорить не буду.
А у Марвела да, там своя отработанная годами схема, которую они юзают раз за разом и на удивление она всегда работает на массового зрителя. Лично я искренне люблю у них только "Стражей галактики", при чем как раз за то, что это не типичные студийные блокбастеры, ведь в них много авторского от Ганна. Ну а насчёт второго Кэпа не соглашусь. "Другая война" - лучший фильм о Капитане Америка, который на голову выше третьей и тем более слабой первой части.