Отзывы на Фильм Царство Небесное 260
ksana.v.
31 янв 2019 10:21
Смотрела его впервые давно, наверное еще в год выхода, после - пересматривала. И впечатления яркие каждый раз. Фильм великолепен. Очень качественно поставлены сцены битв, актерский состав радует глаз (после этого фильма я открыла для себя Еву Грин). А что до некоторого искажения исторической составляющей, то я полагаю для кино можно простить, ведь фильм делает упор на зрелищность, и тут не обойтись без приукрашивания или вольной трактовки.
Verob
30 мая 2020 14:54
Ты еще в школе училась когда в первые смотрела.)
ksana.v.
19 июн 2020 14:10
С чего Вы взяли? Что-то не помню Вас среди своих одноклассников, для подобных выводов. И мне на момент выхода фильма было 18 лет (2005-1987=18 если что), я в школе уже не училась. К чему такой глупый комментарий, совсем не относящийся к фильму... загадка.
Verob
27 июн 2020 16:54
Ну на год перепутал, не критично. Ничего глупого.
ksana.v.
2 июл 2020 15:47
(Какая милая уверенность). Я в школу пошла рано, окончила ее в 16. Не стоит спешить делать выводы по шаблону.
Verob
3 июл 2020 02:29
Хм, неплохой ход, я не использую шаблон когда делаю выводы.
ksana.v.
3 июл 2020 09:21
Используете. Ваш первый комментарий говорит об этом. Цитирую: "Ты еще в школе училась когда в первые смотрела." - Вот это и есть шаблон, что все учатся в школе до 17-18 лет.
Verob
3 июл 2020 15:42
Так это часть метода, я опираюсь на шаблон.. а не делаю на нём выводы. всегда "нужно учитывать индивидуальную не переносимость". В общем и целом я оказался почти прав, с поправкой на + - 2 года. И это если не учитывать что достоверно мне не известно во-сколько ты действительно закончила школу. Если приложишь документ, я признаю что ошибся еще на год, что близко к критической ошибке моего метода.
ARTNV
5 дек 2018 21:15
Бесподобное кино. Одно из тех, где акцент сделан не на эпических сражениях, а на смысле, вложенном в кино. Моё почтение Ридли Скотту. Смотреть.
kalyff
17 авг 2018 22:52
"Если это Царствие Небесное, Господь о нем позаботится". Хороший фильм.
madmaximka
12 авг 2018 11:59
1.03.37 - еврейская придумка. и вообще в фильме подняли проблему муслимов. Забыли про евреев. Что постоянно жгли иерусалим. Поджигали христианские кварталы.
axemon
27 мая 2018 23:27
На 2:24-ой минуте Всех оптом наделил рыцерством.)
kolos_v
14 мая 2018 21:53
На мой взгляд это один из лучших художественных фильмов в своем жанре, первый раз я посмотрел его ещё в далеком 2006, фильм тогда мне очень понравился, позже пересмотрев его, я не пожалел ни минуты потраченного времени, "Царство Небесное" завораживает своей атмосферой, из него можно почерпнуть довольно много того что сильно пригодится нам в жизни. В первую очередь это фильм не про "бодрое рубилово", он показывает нам человека который старается держать свое слово и поступать по совести, да главный герой не святой, но он пытается стать лучше и это должно быть для нас примером. Однозначно советую к просмотру.)
wioletta90
8 апр 2018 18:12
Умеют черти лицедействовать и красиво всё преподносить! Жаль, что мы не умеем снимать с таким размахом. Впервые ставлю 10 из 10. В истории человечества во имя бога было убито столько людей и сотворено столько зла, что ни с чем другим и не сравнить. Жалко, что до сих пор люди так ничему в этом плане и не научились. Как что-то может называться царством небесным или святым местом, если из-за него столько людей погибло и гибнет до сих пор, в том числе и ни в чём не винные люди? И с религией люди не могут нормально жить, и Без неё мы тоже постепенно превращаемся в жестоких, безпринципных и эгоистичных существ.
vasil.kolomyec
8 мар 2018 01:27
Цитата из фильма: "Чего стоит Иерусалим? Ничего... И - всего!". Город, где Любовь продемонстрировала свою преданность людям, желаю заполнить собой наши сердца. И все-же люди до сих пор ищут каменного царства и отдают за него жизни. Вместо того чтобы искать живого царства и отдавать за него камни... Тут советуют смотреть полную версию фильма - 3 часа 14 минут. Пойду искать.
vasil.kolomyec
8 мар 2018 01:24
Чего стоит Иерусалим? Ничего... И - всего! Город, где Любовь продемонстрировала свою преданность людям, желаю заполнить собой наши сердца. И все-же люди до сих пор ищут каменного царства и отдают за него жизни. Вместо того чтобы искать живого царства и отдавать за него камни...
vasil.kolomyec
8 мар 2018 01:20
Чего стоит Иерусалим?
Ничего...
И - всего!
Ничего...
И - всего!
vasil.kolomyec
8 мар 2018 01:18
Чего стоит Иерусалим? Ничего... И - всего!
holly
23 дек 2017 12:25
Самое главное в этом фильме - Ридли Скотт. Его авторский стиль. Исторический боевик (великолепный во всех отношениях) ответил на самый сложный вопрос: "какова же цель этих крестовых походов и цена их "побед". Все проблемы, нюансы и детали показаны не в сериале, без проповедей и разъяснений - в одном гениальном кинофильме. 10/10. PS-особенно приятно это "российскому зрителю" образца 2017 года, получившему (по кумполу) несметный ураган чудовищных "исторических" кино и сериалов типа Софии, Власика, 28памфиловцев и т.д. и т.п.
natmika
23 ноя 2017 20:30
Для меня фильм интересный с точки зрения религиоведения. Как бы там ни было, нужно признать, что вся история иудаизма, христианства и мусульманства - это история жестоких и кровопролитных войн. И очень трудно понять, во имя чего были принесены все человеческие жертвы. Не думаю, что это нужно Богу. Все это дело рук человеческих. Отдельное слово о лицемерных священнослужителях, понятия не имеющих об истинной вере. Это такие экземпляры, которым не грозит судьба динозавров. Они всегда были, есть и будут.В общем, фильм заставляет задуматься об очень серьезных вопросах и провести параллели между древним миром и современностью. Надо сказать, что мало что изменилось - натура человеческая не претерпела кардинальных изменений. Фильм рекомендую к просмотру с оценкой 8/10.
3go1st
22 дек 2017 02:24
А знаете в чем разница между этими тремя авраамическими религиями?
batur
30 окт 2017 16:14
И чего вы добились этими крестовыми походами? Cамый развитый город в мире Константинополь стал Стамбулом, а народы Анатолии уничтожены и ассимилированные тюрками, арабами, персами.
qazwsxedc1234
6 фев 2018 09:21
Сам-то понял что написал? Ты всерьез думаешь, что Константинополь стал Стамбулом из-за Крестовых походов? Вообще-то походы стали ответом на вторжения тюрок-сельджуков в Византию. И именно сельджуки устроили геноцид в Анатолии аккурат после Манцикерта, после их резни Анатолия обезлюдела. Учи историю.
batur
6 фев 2018 10:58
12 апреля 1204 года крестоносцы взяли Константинополь, причем погибло множество памятников искусства. Алексей V и Феодор Ласкарис, зять Алексея III, бежали вНикею, где и утвердился, а победители образовали Латинскую империю. Крестоносцы разрушили византию. Они совершали походы на балтийских славян с целью сделать их католиками, также на Русь, а детский крестовый поход это вообще треш когда 25 тысяч подростков собрали в поход в Иерусалим а в результате продали в рабство, так что да именно крестовые походы уничтожили Византию и именно благодаря этому в армию Османа стекались мусульмане со всех уголков исламского мира - арабы персы даже греки Анатолии которые приняли ислам еще при сельджуках.
qazwsxedc1234
6 фев 2018 15:57
Угу, крестоносцы так разрушили Византию, что она еще 250 лет стояла и даже через полвека вышибла крестоносцев из Константинополя и уничтожила Латинскую Империю. Падение Константинополя в 1204 это не причина падения Византии, а следствие слабости страны которая началась намного раньше, а именно в конце 11 века именно после вторжения сельджуков. И крестоносцы конечно не ангелы, но возможно что Византия пала бы без Первого Крестового похода. Что касается кровавых художеств крестоносцев, то никто и не говорит что эти ребята были абсолютно хорошими парнями. А успехи Османа объясняются тем что он был умным и сумел сделать так что жить на его территории было удобнее и выгоднее чем под крестоносцами да в других мусульманских государствах того времени.
batur
8 фев 2018 10:34
Факт остается фактом, что именно из-за крестовых походов мусульмане откликнулись на зов Османа, правителя маленькогоплемени, который был зависим от Сельджуков, который смог сломить Никею, стать независимым, а его потомки и вовсе уничтожили Византию.
qazwsxedc1234
9 фев 2018 08:37
Какие у вас странные причинно-следственные связи образуются. Успехи Османа объясняются правильной экономической и внутренней политикой, а не религией. В то время каждый первый мусульманский бей был Мечом Пророка, Потрясателем Вселенной и Защитником Ислама. Но выделился только один. Все-таки воевать за веру приятнее у богатого и успешного правителя, чем у нищего неудачника. Подозреваю, что к такому как Осман мусульмане прибывали бы и без религиозной подоплеки.
madmaximka
12 авг 2018 12:11
Верно. Просто этот местный бей попал в тему.
Бл@ть, бред за бредом, отсебятина за отсебятиной! И кто это называет "хорошим" фильмом? Разве что только такой же дебил, как и режиссёр со сценаристом. Если вам нравятся такие идиотские фильмы, то тогда учите историю по сказкам, мифам и былинам, зачем нам учебники? И сразу говорю, что НЕТ здесь художественного вымысла, а есть - бредовая чушь и абсурдная отсебятина, созданная под наркотическим угаром.
Вот почему Я ЗНАЮ реальные факты И ПОНИМАЮ как должно быть логически по идее, а, cyки, РЕЖИССЁР со СЦЕНАРИСТОМ, имея в распоряжении целую команду советчиков и Интернет, НИХРЕНА и лепят сюжет на уровне скудоумных школоло?
И что более обидно, что мне за коммент "дизлайков" навтыкают за правильные знания, а режиссёру "лайков" понаставят за его невежественную безалаберность и наплевательское отношение к истинным историческим фактам!