Отзывы на Фильм Вальгалла: Сага о викинге 95

Динаміка жорстка, але її дуже мало, разом з тим, основний перебіг подій досить нудний. Релігійний фанатизм, навіть у ранніх періодах, межував з божевіллям. Похід за маревом та деякі дії виглядають кумедно, кінець - морально-філософське безглуздя.

А какой шикарный клип у Solstafir состоящий из кадров этого фильма!

Отважный, сильный и храбрый воин по имени Один Глаз в конце принял Христа!

Лучшее что можно посмотреть о викингах, фильм просто затягивает атмосферностью и невозможно оторваться, а ведь в нем крайне мало диалогов, все строится на ощущениях. Видимо поэтому Одноглазый и немой. Наверное смысл этой картины в том, что новый мир не должен быть населен жестокостью, которую собой олицетворяет протагонист и он отдает свою жизнь ради жизни мальчишки, но быть может я и ошибаюсь.

Пипец, фильм шикарный, видно просто не для трезвых.)

Наверное сценаристы и режиссёр мнили себя Сартром, но! Не получилось. Заумное, не всегда хорошо. И не ищите там "измы". Набор штампов и псевдо филосоии. Да и это... так себе. Представляю людей в зале кинотеатра, которые задаются вопросом: зачем я это смотрю?

Атмосферно, красиво, заставляет задуматься. В фильме присутствует натуралистичная жестокость - разбивание черепа камнем, вспарывание живота и прочее, однако те времена реально отличались суровостью, режиссер демонстрирует тогдашнюю жизнь без прикрас. Несильно поняла следующие моменты кинокартины - отчего воины плыли без карты, на что полагались, неужто даже приблизительно не догадывались, где Иерусалим находится? Что за необычный мальчик, читающий мысли Одноглазого? Хотелось бы полного раскрытия его личности. Концовка кино тоже недоумение вызывает. Что восхитило в кинокартине - пейзажи, эти горы, реки, окутанные туманом, тяжелое, нависающее над горизонтом небо. Правда, временами казалось, что природа приукрашена на компьютере, неестественно ярко смотрится. Актерский состав отличный, мужчины выглядят настоящими суровыми воинами. Посмотрела с удовольствием.

Люди,все кто повелся на "викинги" в названии,так тут дело не в викингах,основной акцент на слове "вальгалла".Фильм сложный,сразу не понять,может и вообще не понять....Что я поняла ....,так это то,что Бог Один из скандинавских мифов и войны,которых он отбирает в путь в загробную жизнь..Простите за спойлер,но может это избавит народ от мучений ,которые начинают и не осиливают...Мне ,лично, было очень интересно и малопонятно,поэтому я размышляла и читала википедию.Картина красива своей мрачьностью,реалистичьностью и потрясающими пейзажами.Действительно,этот фильм как "Черный квадрат" Малевича,как написано ниже,.И ТЕМНОТА тут не ПУСТОТА. Эта темнота заставляет всматриваться и вдумываться в надежде увидеть в конце истину,т е каждый свою.

это одно из самых атмосферных фильмов.../

По мне так перебор с насилием с первых же минут.Стиль действительно психоделический.Оценку ставить не буду дабы не досмотрел.

Мутный фильм, до конца не досмотрев, поставлю минус.
Вам, приятного просмотра.

Непонятное сразу всегда вызывает два полярных мнения.Либо безудержные восторги либо с трудом сдерживаемые проклятья.Но коренной причиной в обоих случаях лежит именно непонимание.Тем,кто не примкнул ни к одному из полюсов остаётся только гадать,чего же там хотел то сказать режиссёр?По мне так всё просто-что бы не случилось с одноглазым,всё будет лучше,чем то,что происходит в реальности.Потому что вокруг него постоянный ад.Но это мне так кажется,а создателям кажется в зависимости от забористости потреблённого продукта.Мне просто не нравится подобный способ демонстрации сюжета.А Микельсен уже давно перерос загадочный,но самобытный датский кинематограф.

Чёрный квадрат тоже кто то додумался бы нарисовать,но первый был МАЛЕВИЧ!!!а вот такую хрень снимают постоянно и ВЫДАЮТ её за КИНО!!!!!!не курю, но наверно что б фильм ПОНРАВИЛСЯ необходимо добавить к водяре!!!!Красоту полотен Шишкина ,Репина, Айвазовского понимаю ВСЕ или почти все.а Чёрный квадрат в искусстве это ГОЛЫЙ КОРОЛЬ.Вот такие фильмы тоже.Хт.е.очется сюда добавить и наши кое-какие фильмы,но они даже на это НЕ ТЯНУТ!!!!!!

Фильм очень неоднозначный. Смотреть его стоит в одиночестве без болтовни, с чашкой чая. Первое что хочется отметить – это то, что норманны изображены такими как они есть, без гламура. Тлько с грязью перебрали: норманны, вообще-то, очень любили мытье. Драки очень реалистичные. И виды!!! Ландшафты показаны просто великолепно! В образе Одноглазого угадывается Один (не тот конечно, но в виде намека). Он уже чужой в мире, где плавно расползается христианство с его сладкими обещаниями. Он жесткий, но не жестокий. Красиво оттеняет его образ, увязавшийся за ним мальчишка. Молчаливость главного героя не производит впечатления немоты, скорее это именно нежелание говорить. Да и не о чем говорить с теми, кто его теперь окружает. Смотрел два раза и каждый раз получал большое удовольствие. И еще наверняка посмотрю. Конец, признаться, озадачил: значит нужно пересмотреть снова. Мадс Миккельсен сыграл очень хорошо. Хотя скандинавские (да и европейские актеры вообще) играют сильно. Голливудщина их не так сильно затронула, и играть они еще не разучились.
Резюме: сложный, немного тягучий и очень красивый, психоделический фильм для многократного просмотра.
Оценка: 8 из 10.

Решила посмотреть на сурового одноглазого Мадса Миккельсена...и это было о-о-очень впечатлительно...,впрочем,как и сам фильм...Пообдумав увиденное,тянет еще раз пересмотреть,проверить свои ощущения...думается нету тут единого смысла,каждый поймет в соответствии с тем,во что он верует...Однозначно интересное кино,давно ничего такого не видела.