Отзывы на Фильм Фантастические твари и где они обитают 248

maarbolet.irene
maarbolet.irene
14 авг 2017 22:28
-0
Прекрасная сказка! Очень добротно сделано, зверюшки чудесные и даже негодяи вызывают некоторую симпатию, ну кроме злобной садистки с листовками.
Хорошо!
elvi.ra
elvi.ra
27 янв 2019 12:19
-0
Прекрасная сказка!!!
ira2707
ira2707
14 авг 2017 02:25
-9
Давно не доходили руки посмотреть этот фильм, и вот... Ну, что сказать, фильм мне понравился, несмотря на то, что сюжет слабоват. Все затмевают эффекты, умеют американцы придумывать и воплощать. Очень красивое кино, очевидно, в 3д более зрелищное, но и так было смотрительно. Постоянно поражаюсь разным магическим зверюшкам, такие милые.)
Rikki100
Rikki100
9 авг 2017 19:10
-1
Сегодня мне захотелось посмотреть сказку... и я полностью доволен просмотром.
glippp
glippp
15 июл 2017 00:38
-2
Если в статье это называется "спинн-офф", то ключевое слово здесь именно "офф", от мира Гарри Поттера здесь остались рожки да ножки, милые сердцу Поттероманов понятия и реалии упоминаются вскользь, и совершенно очевидно, что конкретно этот фильм без них отлично бы обошелся, просто надо как-то было оправдать заявку на связь со знаменитым романом - вот и оправдывали. И правильно делали. Без этого долгое-долгое занудство, растянутое до безобразия, в то время как весь сюжет можно уместить в паре фраз, вообще вряд ли кто-то стал бы смотреть. Если честно, то складывается впечатление, что сценарии - не самая сильная сторона Роулинг, или она зря поторопилась завершить серию о Гарри Поттере, и теперь судорожно и неудачно пытается эти свои заявления обойти
cvalentino
cvalentino
14 июл 2017 23:20
-0
Очень детский фильм, поражает своей наивностью и сказочностью. Никаких страшилок и напряжения - в отличии от Гарри, хотя сразу скажу, что я не фанат этой серии фильмов. Думаю книга будет более интересной, потому что фильм мои дети не досмотрели до конца, хотя булочек и себе таких захотели. Джоан хорошо придумала Скамандер, а Редмэйн реально актерище, мне нравится его амплуа играть неудачников с инвалидностью снаружи, имеющих богатый внутренний мир. Очень хорошенькая рыженькая телепатка - также интересно в фильме сыграла. Зверей мало - хотя Фрэнк поражает, ну и как всегда бывает в реальности глупое министерство с глупыми служками - 8/10 (немного разочарована), но посмотреть кино советую.
nasty1
nasty1
13 июл 2017 22:07
-1
Замечательный фильм! Огорчилась, что сразу не посмотрела, побоявшись разочарования - столько времени упустила. Роулинг пишет шикарно, а экранизацию могли и запортачить. Но онлайн все же смотрела, ощущения от кино чудесные. Связи особой с Поттерианой не нащупала, кроме единственного персонажа, и волшбы самой конечно. Кудесник-маг Ньют Саламандер очарователен. И все его зверушки неподражаемы. Даже ужасное подобие носорога. Восторг от спецэффектов местами зашкаливал. Обескуражила немного концовка, хотя вроде и счастливым хеппи-эндом закончилась история. Надеюсь посмотреть на достойное продолжение. Оно вроде подразумевается.
banderas87
banderas87
5 июл 2017 20:17
-0
Мне фильм не понравился, чтото сильно растянуто все. Еще и продолжение похоже будет.
krol1k
krol1k
22 июн 2017 21:24
-0
Достойное продолжение от сумасшедшей Роулинг! Довольно заезженая тематика волшебных палочек интересно переплелась с взрослой жизнью магов. Хорошая графика, интересный сюжет и английский юмор сделали фильм. Но вот довольно предсказуемый сценарий немного портит общую картину фильма. Фанатам Гарри Поттера - смотреть обязательно!
Do6minika
Do6minika
18 июн 2017 10:09
-0
Фильм действительно достаточно хорош, плюс что-то более-менее новое, в подходе и "взгляде", но прямо чтобы я сказала что кино "супер", как по мне нет, как то не дотягивает. В некоторых моментах актерская игра была ниже чем ожидаемый уровень, так же и сам сюжет (или отдельные эпизоды), но при этом смотрится кино легко, без напряжения. Кино рассчитано в основном на фанатов "Гарри Поттера", которые и сделали кассовые сборы для этого фильма
Потому как вывод из выше написанного: фильм хороший; рекомендую к просмотру, а дальше решайте.
magaliebansair
magaliebansair
15 июн 2017 18:37
-0
Мне очень понравилось. Я будто вернулась в детство. Смотрела на одном дыхании, я в восторгени чего общего с Гарри Поттером. Настоящая сказка с кучей сюрпризов!Обязательно пересмотрю.
maksim.izotov
maksim.izotov
16 мая 2017 11:31
-1
Про на вкус и цвет... очень понравился. Совершенно невероятные сами фантастические твари, необычно и оригинально запрятанная параллельная "вселенная", где они обитают. Много уморительных ситуаций, когда эти "твари" пытаются обитать в мире людей. Очень нежно и трепетно следящий за ними Эдди Редмэйн, юный, вечно всклокоченный магозоолог, который постоянно косячит, но так же и настоящий профессионал и любитель своего дела. Классные специальные эффекты и трюки на протяжении всего просмотра. Смотреть было интересно. Кино и детское и для взрослых вполне подойдёт, так что не надо сужать возрастные рамки. Смотреть всем!
hallbay13
hallbay13
11 мая 2017 17:21
-0
Друзья, фильм не плохой, но не нужно его сравнивать с серией фильмов "Гарри Поттер". Этот фильм, в отличии от "Поттерианы", рассчитан на аудиторию 12-15 лет, поэтому не ждите что будет море крови и заклятия "Волондеморта". Приятного просмотра.
marinayr
marinayr
9 мая 2017 08:16
-1
"Фантастические твари и где они обитают" - фильм по вселенной Гарри Потера. Откровенно не понравился. В фильме очень слабый сюжет, следить за ходом событий не интересно. Чувство волшебства или магии, которое не покидало при просмотре первых частей "Гарри Поттера", здесь отсутствует вообще. Откровенно не понравились актеры, исполняющие главные роли. И если Эдди Рэдмэйн за счет своей харизмы ещё кое-как смотрится, то его партнерша по фильму - Кэтрин Уотерстон - провалила свой образ - всё очень-очень бледно.
На удивление понравилась игра актеров второго плана - мага Ковальского и волшебницы Куини Голдштейн - почти все сцены с их участием яркие и запоминающиеся. Что касается самых "фантастических тварей", то местный "зоопарк" также не вызвал положительных эмоций - ни одна из "тварей" не запомнилась.
Я не рекомендую этот фильм к просмотру.
Ariona
Ariona
8 мая 2017 10:13
-0
Я от фильма ждала гораздо большего. Не сказать, что я фанат поттерианы, но книгами зачитывалась и фильмы смотрела не один раз. И этот фильм просто ужасный по сравнению с остальными, посвященными миру. Сюжет высосан из пальца. Ну твари, ну разбежались, что-то там бегали, ловили, а в итоге чемодан вообще к сюжету не относится. Главные герои очень странные, но совершенно не интересные. Парень выглядит так, как будто у него средняя степень умственной отсталости.
Если бы фильм был не из вселенной Гарри Поттера, то ему можно было бы поставить 3, но так как он относится к ней, то больше 1 поставить нельзя, да и та за графику.
ne1stovaya
ne1stovaya
4 мая 2017 10:30
-1
Кинолента начинается с той самой музыки - бальзам на душу для фанов Поттера.
Атмосфера выдержана, что неудивительно. Кино снимал Дэвид Йэтс - режиссер, ранее экранизировавший вторую половину "Поттерианы".

Повествование размеренное, приключения довольно интересные. Актерский состав удачный. Рэдмейну чудаковатый Ньют удался. Тина блеклая и скучная. Поначалу считала, что это актриса оплошала, но после знакомства с обаяшкой Куинни поняла, что так и было задумано. Фоглер - мужчина харизматичный, его Якоб "оживил" фильм. Миллер молодец, контраст с его Патриком из "Хорошо быть тихоней" поразительный. Лицо Дэппа показали от силы секунд 30. И то актер больше кривлялся, что мне показалось неуместным.

Чемоданчик Ньюта изумительный, проработка живности добротная.

8 из 10. Смотреть вторую часть буду.
Наверх