Отзывы на Фильм Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда 189
nsova
14 мая 2019 23:53
Смотрела второй раз, после полного пересмотра Гарри Поттера. Это просто вынос мозга. все стало на свои места. Фильм более понятен. многие моменты увидела, которые не заметила первый раз. Те кто пишет, что фуфло, походу просто не вникли. Мне очень понравился. И еще не раз пересмотрю. Шикарно все сделали. И с нетерпением жду следующую часть.)
nicholas.syshchenko
8 янв 2021 16:14
Интересно, а какие моменты заметили?
ceva77
29 апр 2019 22:31
Первая часть была лучше, а этот ерунда.
ujean
7 апр 2019 23:51
Не фильм а мясорубка. Насколько первый фильм интересный и продуман и завершен. Зачем эту муть было к тварям приплетать. Будто взяли и все в унитаз спустили - и закрутилось и завертелось - а в переди еще три фильма. Получился не фильм, а ребус оторваный с разных картин и попробуй этот микс сложи в одну историю или картину. Бред короче.
Alex_Hellhammer
3 апр 2019 19:42
Мутная хрень с напыщенными/бестолковыми балабольствами, которыми и хотят объяснить, что же внезапно происходит. Главный герой - косой наркоман в амплуа "спутник героя". Самостоятельно не делает ничего, на сюжет не влияет. Но все вокруг носятся, как угорелые, и - цель каждого: чтоб что-то, да происходило. Зачем? Зритель разберется.
DKN1213
29 мар 2019 08:44
Скучно!!! Первую часть трижды смотрели, а это на бразильский сериал тянет, только с графикой.
mick212
21 мар 2019 23:47
Совсем детский?
novikovdpua
1 мар 2019 22:58
Затянутый и немного нудноватый, но графика красивая!
Star_Lord
22 фев 2019 12:04
Это просто полный пи3дец в силу того что было показано раньше. Пусть мне ещё "минусов" напихают. Да я каждому неадеквату-фанату отвечу, что этот фильм - полный пи3дец и халтура и поспорю, что весь сюжет от Роалинг сварганен на коленке ради коммерции! А впрочем, админы, удаляйте мой коммен. Я же ОПЯТЬ НЕ ПРАВ!
dedkyrkyt
21 фев 2019 20:13
У героя лицо как у селюха.
solohin52mail.ru
3 мар 2019 09:03
Не понял, это как у тебя?
vresen
21 фев 2019 01:26
Фильм хороший, хоть и показался мне несколько пустоватым и суетным.
Можно было бы побольше всякого рода действ добавить, параллелей, деталей в антураж, быта, бесед и т.п. Фильм чем-то похож - на предисловие, пролог. Этакий краткий, наспех, экскурс по завязке событий, которые, видимо, - будут развиваться в следующей серии (или сериях).
Много блеска, спецэффектов, волшбы глобальных масштабов (и помельче тоже), магия раздаётся направо и налево, да такая, что только держись, - но всё это как-то плосковато выглядит.
В том же «Гарри Поттере» хоть и не было такого динамичного, разудалого разброса заклинаниями различной силы и мощности нон-стоп, но там волшебный мир был глубже, таинственней, более инаковым что ли; больше внимания уделялось мелочам. А здесь этакий блок-бастер на американский манер, а-ля - "тяп-ляп вышел корабль". Все куда-то бегут, на ходу пуляют из палочек, на ходу же обдумывают проблемы, перекусывают, влюбляются и разлюбляются - как будто у них план продаж не выполняется, а до конца месяца два дня осталось.
Да, Грин де Вальд на свободу умахнул, и нужно поспешать, но через несколько десятков лет (в "Гарри Поттере"), кое-кто покруче Грин де Вальда будет гулять на воле, но там показано, что волшебники успевали куда больше, нежели только скакать по городам и весям, раскидываясь заклинаниями.
Джонни Депп, кстати, просто замечателен в образе Грин де Вальда, имидж ему шикарный придумали. Для Роли Дамблдора тоже хорошего актёра подобрали, мне понравился.
Единственно что, как-то слишком уж стёрта грань между миром волшебников и миром маглов, чародеи одеты и обуты как истые маглы (ни сучка ни задоринки, хотя в том же "ГП" - это было серьёзным камнем преткновения). И при этом не боятся засветиться - машут палочками направо и налево прямо в центре того же Парижа как надо быть. Да, существуют заклинания забвения и разные прочие тритатушки, но тем не менее.
И наоборот в Хогвартсе, вотчине волшебства и магии, Дамблдор дефилирует в костюме-тройке; в то время как даже в «Гарри Поттере», где события происходят через несколько десятков лет после того, что показано в фильме, профессора ходили в мантиях (включая Дамблдора). Ну да автору видней.
Вообще стиль Роулинг хорошо прослеживается: взять и завалить кого-нибудь из симпатичных зрителю персонажей (как того же Сириуса Блэка, Люпина, или Фреда Уизли в "ГП"); или выставить кого-то из положительных героев в весьма неприятном свете. Хотя, как известно - «Нет праведного ни одного». Того и гляди, по фильму, Дамблдору придётся отправить на тот свет своего брата.
Можно было бы побольше всякого рода действ добавить, параллелей, деталей в антураж, быта, бесед и т.п. Фильм чем-то похож - на предисловие, пролог. Этакий краткий, наспех, экскурс по завязке событий, которые, видимо, - будут развиваться в следующей серии (или сериях).
Много блеска, спецэффектов, волшбы глобальных масштабов (и помельче тоже), магия раздаётся направо и налево, да такая, что только держись, - но всё это как-то плосковато выглядит.
В том же «Гарри Поттере» хоть и не было такого динамичного, разудалого разброса заклинаниями различной силы и мощности нон-стоп, но там волшебный мир был глубже, таинственней, более инаковым что ли; больше внимания уделялось мелочам. А здесь этакий блок-бастер на американский манер, а-ля - "тяп-ляп вышел корабль". Все куда-то бегут, на ходу пуляют из палочек, на ходу же обдумывают проблемы, перекусывают, влюбляются и разлюбляются - как будто у них план продаж не выполняется, а до конца месяца два дня осталось.
Да, Грин де Вальд на свободу умахнул, и нужно поспешать, но через несколько десятков лет (в "Гарри Поттере"), кое-кто покруче Грин де Вальда будет гулять на воле, но там показано, что волшебники успевали куда больше, нежели только скакать по городам и весям, раскидываясь заклинаниями.
Джонни Депп, кстати, просто замечателен в образе Грин де Вальда, имидж ему шикарный придумали. Для Роли Дамблдора тоже хорошего актёра подобрали, мне понравился.
Единственно что, как-то слишком уж стёрта грань между миром волшебников и миром маглов, чародеи одеты и обуты как истые маглы (ни сучка ни задоринки, хотя в том же "ГП" - это было серьёзным камнем преткновения). И при этом не боятся засветиться - машут палочками направо и налево прямо в центре того же Парижа как надо быть. Да, существуют заклинания забвения и разные прочие тритатушки, но тем не менее.
И наоборот в Хогвартсе, вотчине волшебства и магии, Дамблдор дефилирует в костюме-тройке; в то время как даже в «Гарри Поттере», где события происходят через несколько десятков лет после того, что показано в фильме, профессора ходили в мантиях (включая Дамблдора). Ну да автору видней.
Вообще стиль Роулинг хорошо прослеживается: взять и завалить кого-нибудь из симпатичных зрителю персонажей (как того же Сириуса Блэка, Люпина, или Фреда Уизли в "ГП"); или выставить кого-то из положительных героев в весьма неприятном свете. Хотя, как известно - «Нет праведного ни одного». Того и гляди, по фильму, Дамблдору придётся отправить на тот свет своего брата.
kseniya.martynova
18 фев 2019 18:48
Отличное кино. Больше всех понравился кошак с розовым хвостом.
kloboff
18 фев 2019 02:37
Два часа вялых и бессмысленных разговоров.
jogg
17 фев 2019 21:52
Да ладно, красивое кино, вполне яркое.
Engo
17 фев 2019 08:52
Ну такое... Ожидал большего. Следующая часть скорее всего норм будет.
Sardanapal2007
7 фев 2019 12:34
Артист, который играет роль Тесеуса (брат Ньюта), снимался в фильме "Война и мир" в роли Анатолия Куракина.
kinski
14 фев 2019 07:36
Точно, а я думаю, где я его видела! (Только Анатоль Курагин).