Отзывы на Фильм Покемон. Детектив Пикачу 124

Видимо все же Вы не смогли посмотреть с точки зрения взрослого. Чем Вас "негр" не устраивает? Если бы Вы внимательно смотрели фильм, то заметили бы, что мать у главного героя тоже темная, вот и ответ на Ваш вопрос, как он "негром" получился. Все мое детство прошло на покемонах, в мультфильме были "негры", как пример Iris.

Может я слишком суров к неграм в современных экранизациях. Вероятно у меня просто выработалась аллергия на них в крайнее время. И даже малого количества без необходимости вызывает отрицательную реакцию. Ведь сколько было отличных фильмов в 70-80-е и даже в 90-е без них. Зачем теперь их пхать по поводу и без? Большинство зрителей как минимум белые, как максимум не негры (азиаты, латиносы). Но пхают именно негров. Причём иногда в диаметральный разрез с каноном. Так дождёмся, что экранизируют какую-нибудь крутую христианско-иудейскую или европейско-средневековую историю, где в главных ролях (канонических, типа короля Артура или архангела Михаила) будут негры. Просто задрали.
И придираюсь я не только к неграм. Ещё к гомикам. Вот скажи, на кой леший в свежем мультике Королевские Корги (В ДЕТСКОМ МУЛЬТИКЕ!!!) было пхать гомика? Бородатого в розовом костюме, серёжках, с женской сумочкой и накрашенными ногтями? Это тоже обязательно? Это я надеюсь, как взрослому может не нравится?

Вы росист к сожалению. Негры такие же люди как и мы имеющие полное право жить, любить, производить потомство, а так же сниматься в кино.

Во-первых, рАсист. Не совсем. Как к таковым я к неграм отношусь нормально. Когда негры выступают в качестве негров. Фильмы про негров для негров. Или негров в роли негров. Но, когда в роли коренного жителя прозападной страны выступает негр, меня начинает коробить. Почему японцы не снимают негров в главных ролях? Почему русские и поляки не снимают негров в главных ролях?
Короче. Пусть любят, размножаются и снимаются в кино на своих ролях (кстати, тот же Рэд в Шоушенке или Морфеус в Матрице меня не бесят). Но не стоит их пхать во все дыхательные и пихательные роли. Всё же Америка всё ещё остаётся белой страной. На некоторую часть латиноамериканской. Но явно не негритянской (как создаётся впечатления из крайних фильмов). Тем более, что в качестве отца ГГ выбрали белого.

И при этом "Афросамурай" уже классика. А что, Вы считаете, что люди должны сидеть каждый за своим забором? Это в эск-ссср негр пока диковинка. А в мире они на каждом шагу. И вообще, к 2050 году негры станут доминирующей расой на планете. Посему всем мелким шовинистам, недорасистам и прочим истам рекомендую к этому времени выпилиться из жизни.

По очереди. Афросамурай - идея сама по себе. Это не реконструкция какого-то сюжета из истории Японии. Я бы посмотрел на реакцию японцев на серьёзное произведение с негром в роли какого-нибудь японского аналога Добрыни Никитича. Я нормально отношусь к тому, что Пушкин потомок мавров. Но если бы в очередной экранизации Героя Нашего Времени всунули бы очередного мавра, якобы из той же партии, что и Пушкин, вот тут бы стало коробить. Ну не было такого количества негров на Руси, чтобы они мелькали, как селёдки в бочке. Пушкин был исключением, подтверждавшим правило. Так же и в Японии. Прикол в том, что в Японии вообще иные национальности редкость. Не то что негры и даже русские. Там и корейцы с китайцами стараются максимально не отсвечивать. Разве только пиндосы на правах оккупантов. Но они не претендуют на роль коренных жителей.
Если короче, то когда негр играет роль негра, то это нормально. В предыдущем коменте я привёл подобные примеры. Но когда ставят негров на коренные роли для белых или других рас вот тут меня коробит. Почему-то на роль некоего Мумбы-Юмбы в Африке, или Раджи-Путры в Индии русских актёров не ставят. Почему-то такие заборы считаются логичными и адекватными (и я с этим согласен). Так почему же на роли белых и натуралов можно "прописывать" негров и гомиков? Ладно, когда это какая-то трэшовая комедия или та же стёбовая Догма. Но в массе серьёзных произведений ложат большую кучу на канон и на полном серьёзе снимают в коренных ролях для белых негров.
МуТпа, я может и мелкий шивинист, но по моему мнению, потому негры к 2050 году и станут доминирующей расой, потому что я мелкий, а вокруг среди белых целая куча таких же мелких толерастиков, как вы. Вам кажется, что это нормально. Как иммунной системе во время рака кажется, что всё в порядке. Часть умирающего организма, как я сигнализирует "ребята, мы гибнем!", а другой части кажется "чего? Всё норм. Вон, эта раковая опухоль к 2050 году станет доминирующей в организме". И я бы не против, если бы у негров было видение будущего. Но они за предыдущую историю не создали ни одной цивилизации, и не сохранили ни одной привнесённой. Так с чего столько воодушевления на их счёт теперь? Мы погибнем, когда они заполнят систему. А потом от голода (когда крякнем мы) погибнут и большая часть из них. Но зато в наследство от нас останется куча "прекрасных фильмов" с неграми в главных ролях.

Повторю - это для Вас негр диковинка. Вылезете из своего мешка за границу - и они будут везде, на всех уровнях общества и государства. От бомжей до элиты. Это Вам негр в главной роли фильма - дичь. А для норм людей, дичь это такие как Вы. Только и всего. Коренные роли это вообще абаржака. Я могу накидать ссылок на туеву хучу японских аниме с неграми. Даже фильмов парочку найду. Ваши данные про японию устарели 50 лет назад. Коренные роли. Пф. Давно так не смеялся. И Вы путаете шовинизм с расизмом. А часть про раковую опухоль и видение будущего вообще клинический случай. Исходя из Вашего опуса Вы не мелкий шовинист, а полноценный расист с претензией на нацизм. Это если называть вещи своими именами.

Ещё раз. Я не спорю, что негры уже не диковинка в мире. Даже в Донецке есть определённые места, где их можно регулярно увидеть. Но, и снова но. Ещё лет 30 назад куча культовых фильмов обходилось без обилия негров в главных ролях. Что изменилось? Содержание этих историй или состав народов, которые эти истории экранизируют? Состав может и изменился, но не настолько же критически. Так с хера ли теперь каждый второй, если не первый оскароносец негр? Они что, за 30 лет вдруг так сразу стали столпами мировой культуры? И не разу это не антибелый рассизм? Раз.
Два. А нука насчёт элиты поподробнее. Кто из Соросов, Ротшильдов и прочих Рокфеллеров негр? Я же не думаю, что вы Обаму причисляете к элите? Такими темпами и Пушилина можно причислить к великим русским деятелям.
Три. Негр в главной роли не дичь. Даже в русском или японском фильме он - не дичь, если он играет негра. Того же Мартина Лютера Кинга, или Мухаммеда Али, или какого-нибудь мавританского царя в средневековой постановке. Или простого парня или политика современности, но негра. Но если негра пхают там, где наиболее органично смотреться должен белый или латинос, то реально коробит. Меня же не коробит от Бандероса в Отчаянном. А вот если бы в этой роли сунули Уэсли Снайпса, хоть сто раз он бы круче сыграл, но роль для латиноса, а не для негра.
Четыре. Аниме с неграми. Накидате список. По каждому отвечу отдельно. Только на первом плане, а не на второстепенных. И с действием в Японии. Понятное дело, что налюбом плане в Америке должны проскакивать негры.
Про раковую опухоль. А именно так себя организм и ведёт во время рака. Смеётся. У него ощущения, что всё в порядке. Я почему такое сравнение ввёл. Европейские колонисты были не раком, а скорее инородным телом, что уничтожали африканский организм. Негры же не уничтожают, а именно поражают и замещают собой европейские народы. И если белые хотели бы себя сохранить, то должны были бы начинать бороться за свой культурный и территориальный ареал. А белым в целом, как вам, насрать. Ну будут к 2050 году наши дети искать себе мужей и жён среди негров. И срать на наши культуру, историю, науку. Срать, что негры ничего нового не принесут, как те же колониальные страны несли в колонии. И срать, что они старое растопчут, как они уже топчут в Европе.
Негры не арабы. Это у тех было видение будущего, когда они вторгались в Европу в средние века. У негров одна цель - плодится и размножаться. Не у всех. Но исключения лишь подтверждают правило. Негры не создали ни одной цивилизации, культуры, государства без влияния извне. Я к ним без претензий пока они у себя дома.(в Африке) или у нас, но в гостях, но теперь мне навязывают из каждого утюга мультикультурализм. Волей-неволей шовинистом станешь. Даже обидно становится. Всю известную историю делали белые, коренные американцы, азиаты, арабы, персы. А в результате из политических соображений я должен бить поклоны и каяться незнамо за что перед неграми. А если вдруг хочу увидеть на экране в роли белого белого, в роли азиата азиата, то сразу шовинист, расист, нацист. Что ж. Пусть так. Лишь бы негритянский нацизм получил по зубам пораньше. А то они с гомосеками уже Америку с Европой наклоняют. До нас то тоже недалеко.

Всё просто. ротшильды, рокфеллеры и иже с ними имеют то что имеют уже сотни лет, со времён колонизации америки и войны англии с испанией. Элита по вашему - мешки с баблом? Руководители предприятий, успешные адвокаты, учёные - это по вашему не элита? Каждый должен сидеть в своей деревне - это очень показательно. Ваша "белая" цивилизация живёт на достижениях далеко не "белых". Вы не то сравниваете - наличие в Донецке кучки негров и - приходите в поликлинику а ваш доктор индус-дравий (чёрные как негры), стоматолог китаец, ваш налоговый инспектор араб, полицейские на углу у гастронома - негр, мексиканец и ирландец. Ваш таксист - палестинец. Классный руководитель ваших детей ливанец. Театральный кружок в школе вашей дочери ведёт еврей-эфиоп. Репетитор по математике сына - тунисец. и так далее. И это - нормально. вы мыслите мерками махрового селюка, для которого соседнее село населяют уже не совсем люди.

Оу-оу-оу. По моему, вы не внимательно читаете мои предыдущие коменты. Моя претензия именно к неграм и потомкам негров, живших южнее Сахары. Которых в США большинство. Об индусах, ливанцах и прочих латиносах я не говорю. У тех есть те или иные ссылки на вполне адекватные истории из прошлого их народов. С другой стороны, если в роли героев ВОВ (именно Отечественной, а не Мировой войны) вдруг снимут латиноса, меня реально будет коробить. Не из пренебрежения. Просто дико будет смотреться латинос в советском мундире. Каждому своё место. Меня не покоробит негр в роли шахтёра на Донбассе. Тем более я на прошлой неделе такого видел. Но если вдруг Америкосы будут снимать фильм про Донбасс и среди шахтёров или ополченцев будет парочка негров или латиносов в роли коренных жителей, меня покоробит. Они диковинки. Их здесь не ненавидят. Их отсюда не гонят. Но они здесь "белые вороны" (простите за каламбур). Проблема в том, что с мультикультурализмом нам всем впаривают, что диковинка таковой не является. С хера ли? И если большинство жителей района (или исторического периода) белые, то нужно делать акцент на белых актёрах. Если индусы, то на индусах. Если негры, то на неграх. В Болливуде же, повторюсь, русских или китайцев не снимают. Их же селюками никто не называет? Та же пьянка у китайцев. Был недавно фильм-фантастика Блуждающая Земля. Так там китайцы сняли русского. НО В РОЛИ РУССКОГО. И никто не обижен. В нашем фильме Жмурки сняли негра. В РОЛИ НЕГРА. Который смешно через фразу повторял, что он русский. И это была фишка в фильме. И никому не обидно. Но снимать негра в роли, где должен быть белый, тут уже коробит.А насчёт элиты, не путайте причину-следствие. Это не мешки с баблом - элита. Это элита - мешки с баблом. И так уж складывается, что элита (особенно та, что не на виду) либо белые, либо евреи (что в некоторой степени одно и то же). Но явно не негры. А руководители, адвокаты, учёные - хоть сто раз достойные люди, но не элита. В СССР была куча людей этих категорий. Но с развалом СССР они оказались на улице. Элита на улице не оказывается.

100% маразм сценария, столько ожиданий, а по сути пшик. Жаль потраченного времени.

Ну прально, дедпул присоеденился после.

Да все верно фпс низкий какой-то, каждые несколько секунд проседает до 10-15 гдето.