Отзывы на Фильм Артемис Фаул 110

zhenya.taykovich
zhenya.taykovich
7 июл 2020 22:57
-2
Что я только что посмотрел? Дисней, ты конкретно так о%o$рался. Ни сюжета, ни логики, ни здравого смысла.
metropoleeten
metropoleeten
7 июл 2020 01:56
-3
Не по теме фильма: ни кому постер не напоминает людоеда из города грехов?)
leonid.bushuev
leonid.bushuev
6 июл 2020 17:56
-2
Полный бред.
ravibukova
ravibukova
5 июл 2020 21:28
-2
Ужасно, хуже быть не может.
bill1976
bill1976
3 июл 2020 22:59
-2
Вообще никак не впечатлило... :(
Star_Lord
Star_Lord
1 июл 2020 23:07
-9
Странно, что Фердия Шоу - пацана, сыгравшего главную роль в фильме, в списке запихнули чуть ли не в конец. Админы, это нормально по-вашему?
Сам фильм даже слабее, чем провальный "Перси Джексон", "Агент Коди Бэнкс" и "Дети шпионов". По описанию ожидал большего.
Для детей он слишком заумен и нудноват, а визуальные эффекты подобны тем, что были в фильме "Дети шпионов 3D" 2003 года. Для взрослых же примитивен и убог в плане сюжета.
Но учитывая, что про Фаула написана целая серия приключений из восьми книг, то создатели явно настроены на продолжение и повторение истории со взрослением актёра во время съёмок как у Дэниэля Рэдклиффа. Впрочем, это будет всего лишь жалкое подобие магической вселенной Гарри Поттера и в конце концов не выдержит критики.
Одно знаю точно, что продолжение смотреть не буду. Начало не впечатлило.
Киноделы лучше бы обратили внимание на реально достойные бестселлеры, проверенные временем, которые уже давно требуют экранизации и имеют огромную фан-базу, которая с лихвой окупит прокат этих экранизаций.
К примеру цикл про девять принцев Амбера от Роджера Желязны или фэнтези про вадагского принца от Майкла Муркока, приключения которого по параллельным мирам очень логично объясняют откуда в нашем мире взялись рассказы про эльфов, гномов и магии. Или про всадников Перна от Энн Маккефри...
ЕСТЬ ЖЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЗНАМЕНИТЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ СЕРИИ!!!
Но - нет!!! Надо взять какую-то малоизвестную хрень, которой по меркам литературного времени "без году неделя" (2001-2012 г.г.) и бестолково просадить кучу бабок на её съёмки!!! Вот что за идиотская мода! Мало им "Игры престолов", где пришлось самим додумывать сюжет опережая автора?
Не даром же говорят "Поспешишь, в дерьмо угодишь".
exi
exi
8 июл 2020 14:45
-0
Эхх, Янтарное королевство... Там, имхо, все слишком сложно для современных потребителей видеоряда. Хотя, хроники Корвина, думаю, смогли бы осилить, а вот дальше - вопрос. Желязны - это вообще просто кладезь шедевров. Ходят упорные слухи, что он был не просто вдохновителем Мартина на Игру престолов. Не зря ведь тот с момента его смерти не особо продвинулся в продолжении. Раньше планировалось, что к моменту завершения съемок сериала Мартин допишет историю Вестероса, а вышло, что сериал уже закончен абы как домыслами сценаристов, а типа автор даже о примерной дате выхода последней книги ничего толком до сих пор сказать не может.
ketzer666
ketzer666
4 июл 2020 06:48
-0
От Желязны и Муркока у современных любителей кинофигни головы взорвутся.)
Star_Lord
Star_Lord
6 июл 2020 21:16
-0
Точно. Об этом не подумал. Реально, слабенький зритель пошёл. Очень слабенький. Вскормленные толерантными скудоумными кино-комиксами, они не осилят классическое шедевральное фентези. И так под них Вселенную Хоббитани и адаптировали до примитивизма так, что смотреть было больно. "Властелина" сократили, "Хоббита" растянули.
sem70
sem70
3 июл 2020 09:45
-0
9 принцев Амбера!? Это же не такая простая вселенная как у Толкина. Там еще и психоделики хватает. На счет фильма - соглашусь. Для взрослых - детсковато, для детей - немного заумно. Но по большому счету, палец вверх поставлю. Хотя не думаю что будет продолжение, скорее провалится в прокате.
skitallec
skitallec
1 июл 2020 20:17
-1
Первый раз смотрю фильм без начала и концовки! Сюжета нет вообще что то намешано, нарубили с остатков... В общем бред полный! Прости жизнь за потраченный 1.3 часа в пустую!
cobethuk
cobethuk
30 июн 2020 22:50
-1
Я до последнего думал, что это не плохой фильм, Дисней всё таки, и вообще, жанр фентази мне нравится... Но это - просто пиздец, извините за мой франзузский. Просто тупо потраченное время впустую. Он не понравится ни детям, ни взрослым. Я если честно не знаю, на какую аудиторию ин расчитан. На умственно отсталых? Ну, здесь тоже сомнительно, даже они скажут "чёйта вы нам показали сейчас? мы дебилы что ли дерьмо такое смотреть?"
mobile80
mobile80
29 июн 2020 23:10
-1
С вашего позволения я промолчу. Взрыв мозга. Бедные дети.
LordZEON
LordZEON
29 июн 2020 14:13
-4
Фильм не для взрослого окрепшего мозга, не воспринимается фильм, слишком много трэша и отсутствия логики.
AsunaOva
AsunaOva
28 июн 2020 23:37
-22
Смотрели вместе с мужем, ему не понравилось сказал детский, я человек выросший на Гарри Поттере заценила, не супер но очень даже.
odessagorlovka
odessagorlovka
27 июн 2020 16:44
-5
Книгу не читала, фильм не плохой. :)
Star_Lord
Star_Lord
24 июн 2020 10:08
-3
Читаю комменты - в основном "Плохо", "Ничего интересного", "Муть", "Для детей пойдёт" и т.д. Смотрю на количество "лайков" - 64% положительно. Больше половины! В чём подвох?
kavkaz.elbrus
kavkaz.elbrus
29 июн 2020 18:21
-0
Молодёжь рулит.)
webdevfan
webdevfan
25 июн 2020 18:14
-0
Большая часть зрителей - дети. :)
Star_Lord
Star_Lord
30 июн 2020 02:36
-0
И? Всё равно не понятно. Почему "лайков" 64%, а положительных отзывов меньше? Или дети только "лайкают", а взрослые отзывы пишут?
olga416
olga416
5 июл 2020 22:05
-0
Конечно, проще лайк поставить. Это взрослые стараются пишут.
unona07
unona07
23 июн 2020 09:07
-2
Плохо . Покромсали, порезали все что угодно, получилась жалкая пародия на прекрасную книжную серию.
Разочарована. Майор Крут - женщина ?! С чего вдруг?!
Для тех кто читал - плохопереужатая пародия.
Для тех ,кто не читал - вообще ничего непонятно.
DimedrolSever
DimedrolSever
23 июн 2020 00:50
-4
Матрица для детей. :)
AsunaOva
AsunaOva
28 июн 2020 23:44
-0
Конечно, в матрице ведь были феи гномы и т.д, прям один в один.
Наверх