Отзывы на Фильм Кловерфилд, 10 216

T-1000
T-1000
6 окт 2017 01:50
-8
Не знаю, на сколько это можно ужасами назвать, в общем загадочное кино, про больную бешеную суку, с завышенным чсв.
Do6minika
Do6minika
20 июн 2017 07:21
-0
Великолепный "камерный" фильм на несколько актеров. Простенько, но со вкусом. Действительно хорошее кино. Этакая смесь фильма о маньяке и о нападении пришельцев. Очень понравилась его "камерность" (во всем фильме задействованы четверо актеров). В фильме все построено на отношениях главных героев, страха и свободы главной героини к жизни, свободы и борьбы. Ну, и конечно, Джон Гудман в роли Говарда - это нечто. Сразу предупреждаю: к сожалению, псевдодокументалистики, как в фильме первом, здесь нет. Очень советую к просмотру блестящий дебют в большом кинематографе молодого режиссера Дэна Трактенберга. Фильм вряд ли можно считать сиквелом "Cloverfield" а. Скорее весьма специфическим спин-оффом. События очень удачно представлены, интересная смесь жанров и умение режиссера постоянно держать зрителя в напряжении. Смотреть кино стоит, тем более что подобных фильмов не так много. 9/10.
red999
red999
25 фев 2017 20:46
-1
Типовой фильм про америкосов в бункерах, но в конце стало интересно, от туда и надо было развивать сюжет.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
23 фев 2017 18:18
-1
Начинался как триллер, а закончился фантастикой, думаю наверно будет продолжение. 8 из 10.
grihuilbob
grihuilbob
29 янв 2017 21:48
-0
Фильм великолепный, держит в напряжении. Как же хочется продолжение с замечательной Мэри Уинстэд, она просто прекрасна.
oksanarachkova
oksanarachkova
20 янв 2017 21:05
-0
Согласна, помню монстро и много наталкивает на это. А так фильм шикарный, и режиссер преподносит все в более широком понимании, чем тот же триллер, есть психология. Фильм вышел оригинальным в том плане, что подобных еще не было, но если не брать монстро. Встречаются подобные только документальном кино, и то с ролью криминалистического детектива. Но, здесь даже не понимаю, для чего жанр детектива показывают. Намек на него только в конце и то слабенький выдался. Но, что не скрыть, так это что чувствуется напряжение в кино, и на самом деле увлекаешься, что способен проникнуться переживаниями. Сюжет показался в начале глупым, настолько наивно показали героинь. Галахер из актеров больше выделяется. Смотреть сам волнительный момент классно, подобного мало встретишь в кино, да и еще в таком жанре.
barabanz
barabanz
18 янв 2017 20:40
-0
Если убрать или даже исключить "монстро", то фильм просто шикарен, до конца сидишь и думаешь, что мужик просто сбрендил или маньяк какой то. Для тех кто не смотрел "монстро" будет отличным триллером с прекрасной концовкой, для тех кто смотрел, довольно таки не обычное продолжение. Рекомендую.
oksanarachkova
oksanarachkova
20 янв 2017 21:07
-0
Соглашусь, без монстро очень волнительным выдается кино.
viktortkach
viktortkach
12 янв 2017 10:24
-3
В принципе заранее догадаться не сложно о развитии. Тем более это было не столь продолжение Монстро, как некое повествование о том же произошло много лет назад. Не сразу понимаешь, что всем этим пытался донести режиссер, ведь завуалировали под типичный триллер. Не скажу, что тема с подвалом отличная, скорей просто не стали мудрить, а завернули хоть и в психологический фактор все, но с явным уклоном на посаполиптическое существование. Бредовая игра Джона, как по другим его картинам, так хоть чувствуется не плохая смысловая частичка, а тут по-большому счету бред полнейший в котором сложно уловить на первый взгляд истинную задумку. Странное, но логичное решение по сюжету, мне реально понравилось. Такая необычная игра, за счет того же актерского состава, смогла передать именно дух. Одно только смотреть фильм бывает малость скучно, из-за слишком загадочных моментов, когда жанры тупо сменяются без какой-либо причины.
vyacheslav.bondarenko
vyacheslav.bondarenko
31 дек 2016 12:31
-0
Фильм посмотрел, потому что знал, что это продолжение "Монстро", который мне сильно нравился восемь лет назад. Хотелось увидеть, что станет с захватом Земли дальше, но здесь решили сделать просто триллер про дом с подвалом. Кино все равно понравилось, но хотел побольше инопланетян и действий с ними. А так пришлось наблюдать за игрой актера Д.Гудмена. Джон прекрасно сыграл роль маньяка во времена апокалипсиса, такого еще не было. Поэтому сюжет получился чересчур оригинальным. Режиссер Д.Трактенберг тщательно подошел к сценарию и картина хорошо смотрится, хотя происходит в одном помещении. Начало скучное, но дальше становится интересней. Спецэффекты тоже будут, но их придется долго подождать, потому что здесь главное триллер, фантастика, только ближе к окончанию. Смотреть интересно, советую.
marietta
marietta
7 дек 2016 17:07
-1
Триллер великолепный, гарантированно волнение и напряжение во время просмотра. Переживание за главную героиню чувствуется весь фильм, помимо умело созданной нагнетающей атмосферы, такой эффект помогла создать отличная игра Мэри Элизабет Уинстэд. Очередной фильм о том, что не только внеземных чудовищ можно назвать монстрами. Сюжет делает внезапные повороты несколько раз, почти до конца держится неизвестность. Эта картина из тех, что фиксируются в памяти надолго. Для любителей потревожить нервишки особенно отличный выбор. Смотреть еще раз лично я не стала бы, в фильме имеются действительно жуткие и напрягающие сцены, которые в моей памяти всплывали спустя часы после просмотра. Но кино, безусловно, сильное, интересное и высококачественное.
Айболит
Айболит
16 ноя 2016 23:12
-3
WTF???
Целых почти полтора часа фильм держал в напряжении: постоянное чувство тревоги, неожиданные повороты сюжета. А потом видимо у сценаристов и режиссера случился приход, и начался адский трэш. Есть легкое разочарование, потому как все начиналось как довольно сильный психологический триллер, а кончилось как малобюджетная работа выпускника колледжа.
natalya.kichigina
natalya.kichigina
6 ноя 2016 14:03
-0
Сразу отмечу, что фильм достоин вашего внимания. Сюжет у кинокартины крайне спойлерный, поэтому не советую смотреть трейлер, не слушать друзей и знакомых, а сразу смотреть фильм. Актеры в киноленте выкладываются на 100%. У Мэри очень выразительные глаза, и как раз для такой драматические роли, в таком триллере шикарном, она крайне хорошо подошла. Глядя на нее ты не останешься без эмоциональным. Режиссер сделал так, что ты постоянно чувствуешь напряжение, даже если ты на экране наблюдаешь какую-то там обычную сцену, у тебя в голове миллион вариантов крутится, что сейчас сейчас может произойти и ты все равно не угадываешь. Приятно радует реализм и постоянное чувство тревоги, в некоторых моментах ты просто испытываешь шок от незнания. В общем фильм супер и вы можете его смело смотреть, он вам понравится.
securiti
securiti
3 ноя 2016 16:52
-0
Как буд-то примерно с середины начался совершенно другой фильм. И я бы предпочел его досмотреть, но к сожалению он обрывается. Надеюсь будет продожение.
djigman
djigman
19 окт 2016 23:35
-0
Совершенно неожиданный сиквел фильма 2008 года, сменивший жанр и стиль съёмки, «Кловерфилд, 10» - камерный триллер. Продюсер Джей Джей Абрамс увидел короткометражку Дэна Трактенберга и предложил ему снять полный метр, а связь с "Монстро", по-видимому, прикрутили только для рекламы (первый фильм относительно знаменит).
Фильм больше похож на театральную постановку всего три актёра и одно место действия, так что актёрский состав должен тянуть фильм на себе. И у них это получается. Джон Гудман как всегда сыграл злодея и как всегда хорошо, Мэри Элизабет Уинстед, известная по роли Рамоны, тоже не вызывает нареканий.
Режиссёр умело нагоняет саспенс, и неторопливое повествование внезапно заканчивается сумасшедшими экшн-сценами. Однако, открытая концовка для меня впечатление от фильма подпортила.
Pate
Pate
16 окт 2016 17:28
-0
Хочу продолжения!
Наверх