Отзывы на Фильм Великий тигр 32

marina.kutnyaya
marina.kutnyaya
28 окт 2023 15:36
-1
Японська Імперія окупувала Корею. Після російсько -японської війни 19041905 рр. Японська імперія встановила протекторат над Кореєю, а у 1910 році анексувала її. Японці проводили асиміляційну політику на півострові. Корейців змушували вивчати японську мову та змінювати корейські імена на японські. Окупаційна влада поширювала теорію єдиного «японсько-корейського етносу». Морили корейців голодом, а ті харчувались тільки полюванням.
"Великий тигр"(Daeho) дуже красивій фільм. Бамбукові ліси, тигри, тигрята, косулі та олені. Священа корейська гора, величезний тигр - все це схоже на легенду, але напруга така, що хочется ридати та виборювати їх свободу. Сюжет дуже повільній, але дві з половиною години справжнього кіно.
German---
German---
6 окт 2023 16:53
-1
Я Фуганул. И это было непреднамеренно.
RikiRey
RikiRey
19 сен 2023 03:39
-0
Бред несусветный!
nikki.diavol
nikki.diavol
22 апр 2021 21:09
-0
Наревелся вдоволь, благо есть сцены как жестокости, так и человеческого милосердия.Трогательная драма о жестокости людей и могучем звере, бросившем вызов смерти и времени, но познавшего горечь поражения и... бессмертия.
Парадоксально? Да, но очень эпично и задевающе за живые струны души.
Рекомендую!
10/10
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
27 июн 2020 11:54
-2
С одной стороны - трогательная и грустная притча, с другой - человеческая жестокость, в разы превосходящая хищную животную, в лице самодура-министра, беспечно гробящего жизни и ресурсы в угоду своих амбиций. Фильм, по-настоящему, хороший, не часто корейские работы производят впечатление. Отдельно хочется отметить графику - для 2015 года просто шикарная.
wioletta90
wioletta90
20 июн 2020 16:53
-3
Грустный фильм. Конец вообще не понравился. Зачем дали ребёнку так глупо умереть? Тигр зря старался что ли? Могли бы сделать много лучше, но сделали, как сделали. 7 из 10.
roxyna
roxyna
30 мая 2020 15:17
-2
Фильм просто прошелся по всем струнам души. Очень многослойный глубокий смысл в нем заключен. Человек все время что то завоевывает, строит бесконечные империи, которые разваливаются, раздувает войны которые никак не заканчиваются, как правило. Что то все время пытается доказать, то ли себе то ли вселенной. "Могучий" человек, который может разрушить или продать жизнь, которую он не создал, считая, что он почему то имеет на это право.
PRO+
Lindemann
Lindemann
27 мая 2020 11:05
-2
Исключительно, мнение и вкусы у всех разные! Но чисто от себя, хочу написать кое какие замечания. Когда тигр прыгает по деревьям, когда тигр убивает 20-30 вооруженных солдат, когда тигр грызет одного, а остальные 19 человек промахиваются в этот момент, ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД и ФАНТАСТИКА!Я уже не говорю о том, что мальчишка выжил после нападения тигра и его волки не загрызли... В целом, очень неприятно смотреть, когда столько неловких, фантастических моментов, в правда подобном сюжете. Но это исключительно мое мнение... А задумка очень хорошая!
Cyberhuman
Cyberhuman
31 мая 2019 20:59
-3
Я даже заплакал, фильм просто лучший.
vadimaasa
vadimaasa
2 янв 2019 13:49
-3
Фильм очень размеренный и захватывающий... С интересным сюжетом, и ненавязчив. Стоит посмотреть.
DinaS1
DinaS1
29 окт 2018 08:52
-7
Лучший "Белый Великий тигр" всех времён и народов это Симо Хяюхя: по прозвищу «Белая смерть»....Мой "учитель" и "философ"....
serggio
serggio
14 окт 2017 01:41
-5
Конечно сказка - но не дурная, а сплетенная из нескольких метафор, образующих перекрестную смысловую полифонию, в которой практически все действующие фигуры становятся символами, попутно поднимая пусть и не новые, но неизменно актуальные вопросы (для правильного настроя не лишне держать в уме, например, Моби Дика, отголоски которого очевидны).
Обозначу некоторые из них: человечность животного и животность человека по линии вопроса предел-беспредел, скрывающего более глубокий вопрос "слепоты" природы, оказывающейся в лице одноглазого зверя вовсе не слепой, а тем самым поднимающей проблему человек-природа, раздваивающуюся в проблему необходимости-достаточности, борьбы за выживание - ареала - захватничества, что выводит на проблемный узел охота-сражение-война-убийство, разворачивающйися на острие проблемы обоснованность-неизбежность-безосновность, при этом конкретика всех поворотных жертв имеет фоном японскую оккупацию, так что Гора становится символом свободы, в то же время вплетаясь в символический узел Гора-Природа-Тигр-Бог; финальный исход задаваем изначально символической парй Тигр - Охотник, коих встреча в затягивающемся водовороте безысходности (из которого пытается выйти Охотник, перестав охотиться) из схватки становится кьеркегоровским прыжком в смерть.
Так что, хоть фильм и не шедевр, но ни с легкостью от него отмахнуться, ни просто сказочкой назвать нельзя.
vivapelican
vivapelican
25 сен 2017 22:10
-9
Арт хаус! Hам не понять, эту философию. Думаю не стоит тратить время.
harryshackal
harryshackal
24 апр 2017 01:00
-2
Тупости много конечно и всё таки фильм зацепил, естьв нём душа.
iren.nikolaevich
iren.nikolaevich
19 фев 2017 13:48
-2
Если в титрах вы видите Чхве Мин Сика, то смотреть однозначно стоит. Хотя, конечно, легкого кино не ждите. Фильм местами жестокий и очень эмоциональный. Есть место и философии и мистике. Хочется помолчать после него.
Наверх