Отзывы на Фильм Куджо 27

Да, фильм действительно не слишком хорош. Простоват. Если в романе-первоисточнике полно событий и взаимоотношений героев, то в фильме все исключительно камерно. Так что нагнетается напряжение весьма примитивными статичными средствами, и смотреть это довольно скучно. Собака Куджо стараниями декораторов сделана похожей на инопланетного монстра, что тоже не страшно, а довольно-таки смешно. Вот только шерифа Баннермана жалко - но и сам виноват, уметь надо стрелять...

Не очень. На один раз.

Бедный песик. Как можно было изуродовать и опоганить такую славную и добрую породу? Куджо - это порода сенбернар, добрейшее существо! У меня был такой пес, умер по старости. Моему сыну был всего 1 годик и нашему сенбернару был 1 годик. Так мой малыш на собаке верхом катался, пес его оберегал, ни разу даже нечаянно не толкнул. Касаемо фильма, то такое представление пса оправдываю только одним обстоятельством - Куджо заболел бешенством. Это страшная болезнь! Главную героиню не понимаю, вылезла из машины, чтобы сражаться с псом только тогда, когда сынишка уже умирал от обезвоживания. Нет бы раньше вооружиться хорошенько и вперед. Хотя со стороны легко рассуждать, а пес сильный, с мужиками вон как справлялся, что говорить о женщине.

Смотрел этот фильм лет 25 назад по телеку, завораживал от просмотра, держал в напряжении, страшновато немного тоже было. Очередное спасибо Кингу за такой хоть и простоватый, но отлично проработанный сценарий. 9/10 фильму.

Как простой ужастик, фильм "Куджо" очень неплох. Как экранизация Кинга - чуть ниже среднего. Да, бешеная собака смотрится куда интереснее, чем всякие склизкие инопланетные червяки и иные мерзкие чудища. Но роман Кинга насыщен событиями и взаимоотношениями персонажей, здесь же всё предельно камерно - люди в запертой машине и бешеный пес снаружи. Причем собака производит впечатление не столько бешеной, а скорее нарочно вымазанной какой-то дрянью по полной программе. И еще интересно, почему женщина с ребенком в машине в сельской местности не имеет пушки в бардачке - это в Штатах-то! Несерьезно...

Обожаю сенбернаров. Такие добрые, милые великаны, любят детей... А тут такое страхолюдие. Ужас, одним словом! Ну, бешенство - болезнь такая, что любой пушистик озвереет. В общем плане сюжет интересный, как и все, что придумал Кинг. Посмотрела с интересом, но второй раз смотреть не захочется. Тем, кто любит произведения Кинга и тем, кто любит ужастики с кровожадными животными-людоедами точно понравится этот фильм. Касаемо игры актеров, то лучше всех справился пес!

"Бетховен" в исполнении короля ужасов Кинга. :)

Роман "Куджо" у Кинга не относится к шедеврам, правда, может, мы заелись и ждем от писателя чего-то совершенно бесподобного, а по меркам обычных триллеров роман вполне даже ничего. Фильм в целом не лучше и не хуже источника, смотрится хорошо, но и не пугает так, как должен был бы. Дело в том, что большинство людей никогда не встречались с бешеной собакой и представляют опасности, с ней связанные, чисто теоретически и умозрительно. В фильме же собака выглядит не столько страшной, сколько отвратительно грязной, и это в значительной мере снижает эмоциональное впечатление от просмотра фильма. А так ситуация ужасная, люди, запертые в неисправной машине (вот они, трамваи эти, до чего доводят...), в безлюдной местности и без средств связи (во как давно это было!). Но больше я этот фильм смотреть не буду, ну их, этих собак...

Этот фильм представляет собой довольно редкий для Стивена Кинга жанр чистого триллера, без примеси фантастики или мистики. Тем интереснее его смотреть, ведь такое может случиться с кем угодно. Взбесившийся громадный пес,отсутствие связи, невозможность покинуть место действия - весь этот ужас сопровождает героиню фильма и ее маленького сына на протяжении всего фильма. Для большинства людей сейчас бешеная собака - этособытиепочти что историческое, но полвека назад и тем более в сельской местности опасность была вполне реальной, и мастерство Кинга заставляет тех, кто смотрит фильм, переживать и сочувствовать. В фильме почти отсутствуют бытовые детали и взаимоотношения персонажей, во многом составляющие содержание романа, но, пожалуй, так оно смотрится и лучше, как Ужас в очищенном виде.

Олеся25,
год смотрела?

на один раз. страшилка для детей.

в те года в отличии от большинства современных фильмов подобной направленности при помощи незамысловатого музыкального сопровождения умело создавали атмосферу тревоги и напряжения.
книгу не читал но фильм в целом неплох, хорошая режиссура и дрессировка (собак наверно штуки три разных было), прилично отыграли тетка и малыш. а вот первые 20 мин непонятная бытовуха

Книга понравилась больше на этот раз, но фильм стоит обязательно посмотреть...