Отзывы на Фильм Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся 154

Очень неплохой фильм, сюжетная линия держит в напряжении до конца, а концовка вообще в этом плане гораздо интереснее сделана, чем довольно тупая "разбираловка" со стрельбой у первого фильма. Рекомендую посмотреть!

Очень неплохой фильм, сюжетная линия держит в напряжении до конца, а концовка вообще в этом плане гораздо интереснее сделана, чем довольнотупая "разбираловка" со стрельбой у первого фильма. Игра всех участников отличная. Рекомендую всем посмотреть!

Скорее всего у Круза потенциала ещё хватает, жаль, что в этом фильме он не реализован в полной мере. Не скажу, что плохо и время потрачено впустую, но и ожидаемых впечатлений не получил. Простенько, местами даже наивно, постановка оставляет желать лучшего, если всё продолжится в таком ключе, то третий фильм будет, вообще, беспонтовый.

Первый больше понравился, чем второй. Но тоже добавлю в плейлист.

Присоединяюсь к предыдущим отзывам! 2 часть намного слабее...

Очень плохо по сравнению с 1й частью...
БАНАЛЬНОСТЬ и вторичность во всём...

Сюжет основан на 18-й книге «Никогда не возвращайся» (2013) из серии «Джек Ричер» американского писателя Ли Чайлда (сыгравшего камео-роль [00:50:20] сотрудника Аэропорта, который замечает, что Ричер непохож на фотографию человека на документе, предъявленном при посадке в самолёт, и всё равно пропускает его). По словам Чайлда, если когда-нибудь решат снимать 3-й фильм о Джеке Ричере, то на студии уже решили, что это будет 11-я книга серии «Сплошные проблемы и неприятности» (2007).

Персонаж актрисы Коби Смолдерс - Сьюзон - мужикастая баба-бой (майор) совершенно не тянет на подругу жизни для персонажа Тома Круза, не то, что персонаж актрисы Розамунд Пайк из 1-й части.
Во 2-й части Ричера превратили в бродягу по найму, перебивающегося от заработка к заработку, искореняющего преступность на своём автоСТОПном пути. В 1-й части он представлялся человеком ни в чём не нуждающемся, свободным (спрятавшимся) от системы, а это не тоже самое что быть "ПЕРЕКАТИ-ПОЛЕ".
Франшиза сдулась так и не начавшись. Самым правильным решением было бы, сразу после успеха 1-й части (бюджет $60 млн, сборы более $200 млн), заказать сценаристу Кристоферу МакКуорри сиквел 2-й и 3-й частей, даже, если режиссёром будет другой человек. Но в проектах Тома Круза ВСЁ решает Том Круз, и провал 2-й части (и то что я никогда не пойду на 3-ю) это полностью заслуга Тома Круза.
Жанровое соответствие: Криминал-30% Детектив-30% Боевик-20% Триллер-10% Приключения-10%
Оценка 5,5 - 6 из 10

Какой бред, не пересказать.)

Такое говно, это саентолог короче сдулся.

Сегодня посмотрел и 1 и эту вторую часть, фильм не хуже первой части это явно, мне понравился, есть всё в фильме что нужно как минимум 9 из 10. Были киноляпы и погрешности, ну а куда же без них. Советую к просмотру!

Если сравнивать с первым фильмом то это невероятно ужасный фильм.
Первый фильм из кожи лез, чтобы не быть боевиком. Это был детектив, которым было интересно смотреть, там был юмор, актеры (Розамунд Пайк, Ричард Дженкинс, Роберт Дюваль, Джей Кортни), сюжет, и экшн - там одна из лучших погонь, которые я вообще я видела в стиле Буллита. Я невероятно люблю первый фильм, он показывает какими крутыми могут быть боевики.
А вот здесь нет ничего, ни актеров, ни сюжета, ни экшна. Можно взять любой трэш-боевик с Винни Джоном или Дольфом и будет то же самое. Неинтересные диалоги, для финала кино их вообще не писали - герои просто смотрят друг на друга. Погонь нет, бои неинтересные, «фишек» Ричера тоже нет, только вступительная сцена с шерифом в фильме интересная, но убита быстрым монтажом.
Не рекомендую к просмотру это кино.

Боевик заметно похуже первой части. Если бы не имя главного героя, кино сошло бы с легкостью за очередную историю "Миссии невыполнимой", благо актер все тот же. Том Круз снова раздает коронные удары руками, так и не научившись бить ногами, а еще по сюжету существенно сбавил себя возраст. Ну, и финал в киноленте режиссер мог бы и помягче сделать, но вместо этого очередной триумф одиночества получился. Думаю, историю про Ричера можно закрывать: спасибо за первую часть, и четверть спасибо за вторую. А еще так непонятно и осталось: дочь есть у нашего главного героя или все же нету? 6 из 10.

Обычный добротный боевик, но не более того. Первая часть оставила впечатления, вторая - нет.

Не стоит тратить время на эту ерунду. Пора крузу на пенсию! Боевики с сюжетом из 90-х уже не в моде.

Интересная история, стоит посмотреть. Конец странный.