Отзывы на Фильм Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся 154

exsstas
exsstas
21 янв 2017 23:22
-0
Том Круз уже не тот. Его торс постарел по больше чем личико.
ukrop
ukrop
19 янв 2017 00:15
-15
Фільм трохи гірший, аніж попередній, але не провальний. Можна дивитись.
6/10.
senya_kaban
senya_kaban
18 янв 2017 23:44
-2
Редкий трэш, сюжет рваный, логика событий напрочь отсутствует. Круз слишком стар для такого кино, он с кровати не может толком встать не то что бегать, пластика лица убила всю мимику, теперь там две эмоции; открытый рот и открытые глаза. Жаль, когда-то был не плохой актер.
Хутпуй
Хутпуй
18 янв 2017 14:16
-4
По юношеству Том Круз был для меня лучшим актером в отличных картинах. Жаль, но как-то он сдулся, толи секта свою роль сыграла, толи развод с женой? Что-то произошло? И на сегодня первые стали задними, а задние стали первыми...
barabanz
barabanz
18 янв 2017 13:57
-2
Первая часть была намного интереснее, тут просто обыденный боевичок, даже добротным назвать язык не поворачивается, банальное видео коих тысячи. Не рекомендую.
mutnij77
mutnij77
18 янв 2017 10:26
-1
Что первая часть была посмотрел и даже не помню про что, что и вторая посмотрел и забыл - так себе фильм на один раз.
PRO+
Lindemann
Lindemann
18 янв 2017 03:23
-1
Все же первая часть, красивее вышла и более интересна. В принципе, как и все фильмы начиная со второй серии, начинают сбавлять темп. Но все же стоит глянуть его, зря время не потеряешь...
pribluda31
pribluda31
17 янв 2017 11:34
-6
Сопли, сопли, банальщина и опять сопли. Казалось бы все потеряно, но вот на 84й минуте появился Неппер и... пробыл в районе 10 минут. Короче типичный, шаблонный боевик с иногда проскальзывающей долей тупого юмора. Посему фильму минус, минус и еще раз минус.
Annakin
Annakin
16 янв 2017 21:48
-0
Где такой тупой и страшныймолодняк набирают? Круз, как всегда, добротно отыграл. Вот только второй раз смотреть не буду. Первая часть больше понравилась.
igor.shpak
igor.shpak
16 янв 2017 20:29
-1
Смотрю уже 6 раз! Досмотрел до 1.13. Не знаю как выдержать до конца, смотрю только из за Круза. Намного хуже первой части.
VITLIG
VITLIG
15 янв 2017 17:39
-0
Фильм очень средненький. После момента с кредиткой, совсем перехотелось смотреть. Да и Круз очень вяло играет. 4 из 10.Первая часть была на высоте!
stopudovo
stopudovo
15 янв 2017 01:23
-2
Смотреть было интересно, редко встретишь нормальное кино, о котором скажешь, что не жаль потраченного времени, это как раз тот самый случай.
rooough
rooough
13 янв 2017 20:10
-3
Нужно было по другому назвать этот фильм, он неплох в принципе, просто из безжалостного одиночки сделали няньку, а так норм.
avigrin
avigrin
13 янв 2017 05:30
-3
Varnava - прекрасный отзыв. Добавить и нечего. Я вот думал: почему устаю смотреть время от времени, хотя фильма и нравится. А вот точно! Динамики не хватает в некоторых эпизодах. Тем не менее, удовольствие получил. И это хорошо.
varnava
varnava
12 янв 2017 10:47
-3
Даже только за само отношение Тома к своей работе, к тому, как он ее выполняет, я смотрю каждый фильм, который с ним выходит. На данный момент он в числе малочисленных актеров, которые после возрастной отметки - 50, еще не снялись ни в одном низкосортном фильме. Основной жанр киноленты, это боевик, есть элементы детектива, но совсем немного. Поэтому, наличие в сюжетной линии кинокартины подобного жанра парочки неожиданных поворотов, делает кино только лучше. Ну актерский состав само собой великолепен, в частности из-за главного героя, но и Роберт Неппер, и Коби Смолдерс, смотрелись хорошо. Как по мне режиссер мог добавить в ленту и больше динамики, ведь моментами ее просто не хватало. Ну а так, смотреть все равно было интересно, подобные фильмы (боевики спокойного режима), мне тоже по душе.
Наверх