Отзывы на Фильм Сомнус 14
tatyana.yakushenko
20 апр 2017 09:39
Меня одну бесит это звуковое сопровождение в течении всего фильма?! А вообще это чья то больная фантазия, мои сны красочней и осмысленнее будут.
oksanarachkova
20 янв 2017 10:44
Из подобного жанра я смотрела единственное Карго и то очень давно. Была удивлена, что Сомнус выходит практически копией. Только мало, что здесь привлекает, как в том фильме. Слабенький сюжет сразу видно, и даже с учетом, что кино более современное, не попытались добавить более поразительных спец эффектов. Очень разочарует, что фильм медленный, даже слишком. Кое как проявляется жанр триллера, и в таком безобразном виде, что противно смотреть. Наверное, одно из самых противоречивых произведений, с учетом такого бреда которым переполнен сюжет в большей части, смотреть отвратительно. Зачем кадры, когда ели людей, аж выворачивает, понимаю, что триллер, но не настолько же. Приключениями сложно назвать, режиссер даже не предусмотрел ничего подобного. Была погоня, но за такой жанр её принять сложно. Актриса Джейна Олифер отвратительная, не понравилась, убогая игра.
nick1
11 янв 2017 16:13
Меня всегда интересовали фантастические фильмы, именно поэтому я решил посмотреть данную киноленту. И так, после просмотра у меня возникли очень противоречивые чувства. Во-первых, сюжет этой киноленты был довольно интересный, но то, как разворачивались события, мне не понравилось. Во-вторых, актерская игра была довольно неплохой, хотя идеальной ее не назовешь. В-третьих, спецэффекты были далеко не самыми лучшими, что немаловажно для фильмов такого плана. Таким образом, хочу сказать, что, несмотря на некоторые недоработки, я этот фильм все же рекомендую.
jamesdean
22 дек 2016 05:44
Знатный высер. IMDb - 3,8 - этим всё сказано. Не фильм, а кино-колыбельная. Картинка-афиша диссонирует с самим фильмом! Динамики - ноль, интриги - ноль, сюжет - поток сознания человека в бреду. Плавающая медуза, виртуальная маска из папье-маше, идиотка жрущая человека с кукольным зубастиком. Крайне безобразное творение, которое и арт-хаусом назвать нельзя.
kiselius
14 янв 2017 19:53
Что же, спасибо за сэкономленное время.
Kamil Tom
19 ноя 2016 18:34
Ну да очень плохая копия старого очень хорошего швейцарского фильма CARGO, первая часть фильма понятна и постепенно появляется интрига, но после первой смерти линия истории совсем портится и логика исчезает, смысл несвязанных картинок непонятен.
jamesdean
22 дек 2016 06:44
Швейцарский "Груз" хотя бы имеет чёткий логический сюжет, там и странный груз, и саботажники, и обман о невозможности жизни на Земле - там всё прописано чётко. А здесь же какая-то каша бессознательная.
Kamil Tom
22 дек 2016 18:23
Коротко Швейцарский "Груз" настоящий очень качественный фантастический фильм! И эта картинка цовсем непонятное дело. :-)
mikolaykalkin
2 ноя 2016 11:54
Технический триллер есть такой жанр? Когда в киноленте главный «злодей» не человек, а некий искусственный мозг, интеллект, пытающийся «спасти», человечество, показать единственный способ выживания его, как подвида, манипулировать. Фильм называется «Сомнус», потому что именно в эту непонятную точку вселенной и начал стремится летательная машина. Бюджета кинокартины вообще нет, как и качественных декораций и спецэффектов, его видимо снимали в подвале используя подручные материалы, почему в одно и той же локации один актер ходит в скафандре, другой без. Но в любом случае окончание смотреть понравилось, он дает надежду на новый виток развития человечества, приятный свет, камень, в общем, когда надумаете просмотреть кино начните с конца, и больше к нему не возвращайтесь.
Нигилист
29 окт 2016 00:38
Понятно, что не боевик и не голливудский блокбастер, но все-таки могло быть более динамично. Просматривается определенный стиль, но в целом ожидания не оправдались. Какой-то осмысленной идеи тут не увидел.
nick1
15 окт 2016 15:23
Хороший британский фантастический фильм. Данную работу я нашел на одном посте в социальной сеты, и почитав описание решил его посмотреть. Сюжет кинокартины довольно интересный и хорошо продуманный. События показаны хорошо.
Состав актеров со своими задачами справился отлично. В общем, фильм достоин того, чтобы его посмотреть.
Состав актеров со своими задачами справился отлично. В общем, фильм достоин того, чтобы его посмотреть.
torpedo
10 окт 2016 23:12
vyacheslav.bondarenko и viktortkach! Вы издеваетесь? Вы точно смотрели один и тот-же фильм?)
vyacheslav.bondarenko
10 окт 2016 17:07
Фильм посмотрел, он оказался дешевым и второсортным. Сюжет очень непонятный и примитивный. Я так и не смог разобраться в чем тут дело. Движения нет, все статично. Похоже на картины Тарковского, только без смысла. Большую часть ленты на экране мы видим трех актеров, которые ходят и разговаривают друг с другом. Спецэффектов практически нет, все доисторическое. Пульт управления кораблем мне напомнил старую кабину самолета. Здесь нет боевика или триллера. Это обычная научная фантастика, в которой хотели рассказать об инопланетянах, когда-то прилетавших на Землю, но у них это не получилось. Логики в действиях героев тоже не заметил. Один ходит на планете в скафандре, когда другой без него.
viktortkach
10 окт 2016 10:49
Добрый утречко всем. Сначала думали сходить на премьеру в кинотеатр, не получилось, пришлось наслаждаться дома, за скучным телевизором. Впечатления от картины превосходные. Замечательный фильм, превосходно сработала съёмочная группа, спецэффекты на высшем уровне. Даже, не сильно опечалило, то, что сюжет старенький, уже заезженный. Смотрели на одном дыхании, были моменты скучные, но это в основном в самом начале, потом оживилось, к середине наметилась небольшая драма, что удивило. Актерский состав не знаком, до этих пор был. Сыграли хорошо, но это скорей главная заслуга режиссёра, ну и самого жанра. Советую, не пожалеете.