Отзывы на Фильм Когда незнакомец снова звонит 9

German---
German---
21 сен 2024 21:20
-1
У меня шторки. Это валиум.
genamode
genamode
8 ноя 2021 05:16
-1
В принципе неплохой Детектив и Триллер, без Ужасов для 1993 года. Раньше ни разу не смотрел эту часть, но сейчас неплохо провёл время над просмотром.
Сюжет загадочный, в меру интересный, в принципе ничего лишнего сценаристы не приписали. Снят фильм хорошо. Главная героиня фильма немного переигрывала свою роль местами, но в целом нормально. Остальные актёры талантом не блистали, но тоже в меру реалистичности отыграли свои роли. Сам фильм местами пугающий и напряжённый, акцентирует такое ощущение было от пугающих детективных загадках, одни вопросы, а ответов на них не было вплоть до самого конца фильма. Никаких кровавых и мясорубных спецэффектов в фильме практически нет, есть немного стрельбы в конце. Основная часть фильма не затянута, авторы фильма хорошо показали в течении всего этого времени сплошные пугающие загадки, загадки и загадки. Лишь в последние 3 минуты все загадки были разгаданы практически в один момент. Но, а кем же оказался некий психопат, смотрите лучше сами.
Моё мнение о фильме, "нормалёк скоротать время на раз", и оценю на 6/10.
superbarsik
superbarsik
24 сен 2019 01:27
-2
Мне кажется, исходник 1979 г. был не то, чтобы интересней, но как бы более целостный с точки зрения идеи фильма.
FM101
FM101
30 авг 2019 00:50
-0
Хорошее продолжение фильма Когда звонит незнакомец 1979 года. на мой вкус фильм.
marsiamoon
marsiamoon
29 авг 2019 21:53
-1
Фильм местами интересный. Главная героиня заторможенная и скучная с самого начала фильма. Ужасно раздражает. Развязка никуда не годится. Не понятно зачем и почему. Вообщем 3/10.
sadako13
sadako13
29 авг 2019 18:39
-0
Я так чувствую, что если бы она сказала сразу, что телефон не работает, развития сюжета не было бы... и все жили бы счастливо. не можешь помочь - говори сразу, а не обнадеживай.
rodion357
rodion357
18 апр 2017 00:56
-5
Перед нами - неплохая помесь триллера и хоррор-ужастика, снова полностью созданная Фредом Уолтоном, который решил снять продолжение своей нашумевшей некогда картины спустя четырнадцать лет после ее выхода. Конечно, четырнадцать лет - немало времени. Актеры повзрослели; логично, что их герои в фильме тоже. Старому новому создателю сиквела, как и в его первой работе, мастерски удалось создать подходящую жанровую атмосферу. Но тут есть приятное обстоятельство - в отличие от 1-го кино, здесь зритель не знает, кто же маньяк и какие мотивы движут им. Кино держит в напряжении вплоть до развязки, что, несомненно, здорово. Есть в кино и минусы, но значимость из не так велика, чтобы перекрыть его плюсы. Короче говоря, перед нами - крепкая, качественная смесь хоррора и триллера. Советую посмотреть.
nick1
nick1
12 ноя 2016 20:07
-2
Такой себе триллер, скажу вам я. Эту работу можно посмотреть, но не стоит от нее многого ожидать. Сюжет рассказывает нам довольно банальную и глупую историю, которая у меня не вызывает никакого положительного ощущения. Хотя эту кинокартину и позиционируют как фильм ужасов, но мне он таким совсем не показался. Это чистой воды триллер, возможно с некоторыми элементами ужастика. Кинолента скучная и угрюмая. Актерский состав киноленты мне не понравился. Сценарий был ужасным. В общем, этот фильм, по моему мнению, вышел на очень среднем уровне, и я бы не советовал тратить свое время на его просмотр.
Longin
Longin
1 ноя 2016 07:07
-2
Интереснй триллер, кажется ничего такого экстраординарного нет, но фильм держит в напряжении!
Наверх