Муха, 1986 Просмотр в зале

Муха

BDRip 1080
Сет Брандл – молодой и талантливый ученый. На одной из конференций он знакомиться с Вероникой Квайф – очень красивой молодой девушкой, которая работает журналисткой в популярном издании. Сет предлагает Веронике прогуляться в его лабораторию. Здесь он показывает девушке то, над чем работает вот уже несколько лет – специальные устройства, которые должны осуществлять телепортацию разных предметов. Он объясняет Веронике, как работают его приборы: предмет перемещается между двумя «телеподами», которые представляют собой особые камеры. Сначала предмет расщепляется на маленькие части, а потом приобретает прежние формы во второй камере.
Больше
Сценарист: Чарльз Эдвард Пог,  Джордж Лангелаан
Продюсер: Стюарт Корнфелд Марк Бойман,  Кип Оман
Художник: Кэрол Спайэр,  Рольф Харви,  Денис Кроненберг,  Элинор Роуз Гэлбрейт
Монтажер: Рональд Сандерс
Оператор: Марк Ирвин
Показ Мир: 15 августа 1986
Год:1986
Время:96 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:16+
Слоган:«Something went wrong in the lab today...something very wrong...»
Рейтинг

7.343

51797

7.6

203820

Оценки пользователей
95% 5%
578 28
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Муха 65
Добавить отзыв
PRO+
poKyrill
poKyrill
15 ноя 2024 10:45
-0
Не помню сколько лет назад я его смотрел, но сегодня ощущение как от первого просмотра. ппц. Ещё с вечера не досмотрел, а утром под овсянку досматривать... Короче у меня крепкий желудок. А фильм топчик для ... та в целом.
andrey.agafonov
andrey.agafonov
29 авг 2024 15:51
-0
Старый. Добротный ужастик. Один из первых фильмов-ужасов,"крутившихся" в видеосалонах на просторах "великого и могучего" государства. И один из самых популярных, в своё время. Переодически пересматриваю, попутно вспоминая годы своей юности.
ekron
ekron
5 июн 2022 16:39
-1
Лет с 8-и любил смотреть его ещё на ламповом телике. Не понимаю почему некоторые пишут, что он страшный. Для меня он был просто захватывающим и я тащился по этим телепортирующим камерам и способностям быть сверхсильным.
Есть ещё второй фильм по Мухе, но он менее выразительный.
Cichiniova
Cichiniova
5 окт 2024 17:52
-0
У меня тоже с детства только приятные воспоминания о нем. Вообще не был страшным, было очень интересно.)
andrey.agafonov
andrey.agafonov
29 авг 2024 15:54
-0
Для неискушенного советского подростка этот фильм был действительно страшноватым.
PRO+
Lexraven
Lexraven
14 ноя 2023 19:16
-0
У многих на любых насекомых - естественная реакция. Фу. А фильм, безусловно - отличный.
Korruptor
Korruptor
4 мая 2022 21:34
-3
Ну, Муха- это, конечно, классика фильмов ужасов. Возможно, лучший фильм в стиле боди- хорор.
rgafurov
rgafurov
5 фев 2022 16:05
-1
Старенький добротный фильмец от Дэвида Кроненберга, они у него очень своеобразные.
PRO
genamode
genamode
6 янв 2022 04:06
-1
Фильм ужасов шедевр своего жанра!!! Настоящая бриллиантовая классика ужасов, все вместе взятые современные фильмы ужасов 2010-2022-х годов - ничто, по сравнению с этим фильмом. Смотрел его раз 20 в своё время. Классика ужасов, есть классика ужасов. Для многоразового просмотра 10+ из 10.
PRO+
Lexraven
Lexraven
1 авг 2021 02:51
-1
Великое кино. Тридцать лет назад, наравне с "Нечто" и "Извне", я боялся "Муху", как незнамо что... ну да, все эти трансформации Кроненберга, боди-хоррор, и все такое.. Был ребенком. Давеча, пару дней назад, смотрел, как оду их лучших драм, тяжелых, умных и великолепно визуализированных.. Преображение Голдблюма и его попытка вернутся к "человечности"- это просто на пять с плюсом. По сути, в 45 лет понял, что кино не про "мутации-ужосы", а про людей... сейчас (ога, 15 лет назад) Кроненберг перешел на более жесткий уровень "Оправданной жестокости".. История Джоуи на порядок страшнее Сета Брендла.. После "Экзистенции", я даж не представляю, на что способен Мастер.. К счастью сын его не расслабляется: "Поссессор" (на русский по разному переводят) - просто великолепен. Очень счастлив, что могу щас, с высоты прожитого, посмотреть, один их самых страшных фильмов деццтва, понимая, 30 лет спустя, надеюсь, Кроненберга.
Mudilla
Mudilla
25 июл 2021 21:02
-0
Очень страшный фильм. До сих пор.
25indica
25indica
29 мая 2021 05:27
-1
Это один из лучших фильмов за всю историю кинематографа, умолчим категорию, жанр и все такое, все равно лучших (имхо) !!!!
Есть прикольный очень массивный, практически эксклюзивный обзор на канале VIDEODROM, советую. Оттуда я узнал, что телеподы это увеличенная запчасть от мотоциклета лмао.
Сейчас меня невозможно напугать никакими резидентами, ктулхами, сенуа сакрафайсами, дедспейсами, биошоками, преями, даинлайтами, и уж тем более новыми фильмами, да и старыми тоже, если мозги будут против и воображение не откроется. Но вот в детстве я под одеялом зубами стучал от этого фильма не от страха, а от жути. На всю жизнь блин запомнил как она рожала)))). Щас обычно от всего этого саспенса только поржать могу. Сорян флешбэки, именно и пересматриваю его для флешбэков, не иначе. Музыка - класс! Тег Триллер я бы заменил на Драма, немножко но все же. Триллер и саспенс слишком расплывчатые понятия.
PRO+
3opbka
3opbka
3 сен 2020 21:02
-0
Впервые смотрела этот фильм в детстве и он оставил после себя впечатление, такое как у всех комментирующих - было страшно. А второй раз я решила его пересмотреть уже после того, как узнала, что фильм это на самом деле аллегория на СПИД. Что сам факт превращения человека в монстра демонстрирует как влияет болезнь на организм, физическое и духовное тело. Когда понимаешь про что кино на самом деле - воспринимаешь его совсем по-другому!
Balding
Balding
7 авг 2020 17:32
-1
- Чему мы научились, Бэрримор? - Хотя бы тому, что если в вас просыпается мачо - это тревожный сигнал, сэр. - Вы так думаете? - Ну, если не считать любопытной концепции для стиральной машины.
klyu4
klyu4
24 июл 2020 11:08
-1
Впервые фильм увидел еще в детстве, и долго не мог уснуть. Не из-за страшилок, а именно из-за самой идеи такой она мне жуткой и странной показалась. Как мне кажется, Джефф Голдблюм сыграл свою лучшую роль. Или одну из лучших. Проживая каждую стадию превращения человека в монстра как физически, так и психологически, он эффектно и правдиво переходил из одного состояния в другое. Вообще моно сказать, что фильм обладает неповторимой тёмной и гнетущей, но при этом очень притягательной атмосферой. Как бы банально это не звучало, подобное кино, к сожалению, уже давно перестали делать.
virraelle.hades
virraelle.hades
28 июн 2019 19:26
-1
О, как в детстве этот фильм пугал! Реальный ужастик был тогда. В общем то удивительно, что с возможностями 86 года фильм получился на столько пугающим (спецэффекты то были мягко говоря не айс), наверное в том большая заслуга актеров, гримеров и режиссера. Но пересматривая уже вполне взрослой то тоже невольно припоминаются впечатления детства, и жуткий уродец - результат эксперимента.
Star_Lord
Star_Lord
12 мая 2019 20:16
-4
Спецэффекты потрясающие для своего времени. Пугают до жути. Ни одна компьютерная графика не способна так напугать.
Но сам сюжет бредовый до крайности. Ну, как такой маленький организм мухи смог перестроить под себя более сложное по структуре и большее по размеру человеческое тело? Это выглядит так же нелепо как если бы 5 литров воды превратились в водку от одной только капли спирта.
============
И не смотря на это он занял место в моей "Золотой кино-коллекции"
ivan.prip
ivan.prip
6 мая 2018 20:43
-0
Фильм крут, спецэффекты для 86 года очень достойные. 7,8 из 10.
fowler74
fowler74
5 мар 2017 22:00
-3
Согласен, даже сейчас фильм выглядит жутковато, несмотря на то, что спецэффекты заметно устарели. Признаюсь честно: вторую часть не стал смотреть, так как мне и первой хватило. Нет, кино совсем не плохое, а в свое время так вообще било рекорды по популярности в видеосалонах, но насколько же мерзкие это насекомое, что вызывает отвращение даже в киноленте. Итак, ученый при телепортации смешал свои гены с генами мухи, и теперь начинает превращаться в ужасного мутанта. Поначалу признаки проявляются только в увеличении физической мощи и обострении рефлексов, но процесс на этом не останавливается, и ученый начинает терять человеческое обличье.
Фильм ужасов, который не захочется смотреть второй раз. АктерДжефф Голдблюм без вопросов - сыграл здорово и убедительно. Легендарное кино, 6 из 10.
sunshine1911
sunshine1911
4 мар 2017 09:09
-0
Этот фильм вызывает все ощущения, которые и должен вызывать фильм в жанре триллера с элементами ужаса. Но этот фильм еще и драма. Перевоплощение персонажа Голдблюма в муху настолько реалистичны, правдоподобны и мерзки, насколько это вообще возможно. В фильме показаны переживания и метаморфозы не только тела, но сознания человека, который понимает, что он стал другим и возврата назад нет и от понимания этого становиться по -настоящему страшно. Человек исчез, осталось нечто. Что тут скажешь - это уже классика жанра.
kseniabeznasroenia
kseniabeznasroenia
2 мар 2017 17:08
-1
Если честно, это один из самых мерзких и страшных ужастиков из тех, которые я видела. И это комплимент. Несмотря на то, что фильм снят еще в 1986 году, он ничем не уступает современным ужастикам, а много в чем и круче их. Сама я вряд ли стала бы смотреть что-то подобное, но фильм шел по телевизору, и я буквально приросла к экрану. Сюжет очень интересный: ученый случайно добавляет в свой организм ген ( или часть, я не знаю, как правильно сказать) мухи, и постепенно его тело и разум начинают меняться. Да, пусть в фильме нету таких афигенных спецэффектов и грим немного неудачный, но если уж выбирать между этим фильмом, и фильмом, где семья переезжает в новый дом и там (неужели?) начинает твориться всякая чертовщина, то без сомнений за этот давний скромный шедевр.
slonimus
slonimus
4 фев 2017 11:27
-0
Сейчас, когда наши экраны заполонены ужастиками, по словам Пушкина, "всех сортов, всех размеров, всех цветов", вроде бы этот фильм Дэвида Кроненберга должен бы отойти в прошлое. Но нет, я не отдам его за кубокилометр нынешних страшилок о скользких членистоногих и злобных вирусах. Правда, членистоногое и здесь есть, но в крепкой научно-фантастической рамке. Трагическая история ученого, работающего в фильме над телепортацией и экспериментирующего на себе, смотрится с неослабевающим интересом, ведь все происходящее - следствие ошибки и недостаточной подготовленности опыта, а кто из нас совершенен? Так что при просмотре фильма, особенно людьми с научным складом ума, нельзя отделаться от ощущения причастности к происходящему и участия к герою-мученику науки. Посмотрите это кино, достойный образец кинофантастики.
rodion357
rodion357
25 дек 2016 22:25
-0
Замечательный научно-фантастический фильм ужасов, снятый режиссером Д. Кроненбергом. Впервые посмотрел этот фильм еще в детстве. Помню, тогда потом трудно было заснуть, но все равно фильм очень понравился. Сюжет фильма очень увлекателен, он захватывает так, что оторваться от просмотра невозможно - хочется узнать, удастся ли все-таки ученому спастись? Атмосфера кино затягивает, грим на главном герое впечатляет, а неожиданные повороты сюжета очень хороши. Отлично сыграли в фильме исполнители главных ролей - Д. Голдблюм, которого я потом рад был увидеть в моих любимых "Парках", и Джина Дэвис. Одним словом, это отличный научно-фантастический ужастик, который по праву входит в число лучших картин своего жанра. Поэтому не сомнений в том, что такое кино стоит посмотреть каждому любителю жанра.
Рецензии на Фильм Муха 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх