Отзывы на Фильм Соблюдение 8

genamode
genamode
28 ноя 2021 05:34
-1
По ходу дела это дебютная работа в качестве режиссёра и сценариста от Джозефа Симса страны Австралия. Жанра Ужасы в фильме нет, а как очень простой и дешёвый Триллер, Детектив и Мистика есть.
В американских, или даже европейских фильмах не помню моментов, чтобы актёры в фильмах подогревали еду в микроволновках, кипятили воду в электрочайниках, тут я увидел, квартира, где засел детектив над своей работой, похожа на некоторые российские коморки. Сценарий простой, в принципе, краткого описания достаточно, чтобы понять всю идею фильма. Сам сюжет затянут немного, в час можно было спокойно уложиться, так было бы интереснее. Из актёров никого не узнал, кроме Джона Джэррэта, в принципе все отыграли нормально, но видно, что опыта у них мало ещё, немного не доигрывали, немного ляпы делали, но в целом смотреть можно на их игру. Снят фильм на уровне начинающего режиссёра и оператора, в коморке детектива, странное освещение было: либо много зелёного освещения, либо жёлтого, в реале такого не бывает, - думаю это специально так отснято для более мрачной обстановки фильма. Красиво показаны австралийские скалистые берега, омывающиеся океаном. Более-менее чего-то интересного стало происходить после первой половины просмотра. Спецэффектов в фильме немного, сделаны по классической схеме, всякие там трупы, уродцы, приведения, резня, смотрелись реалистично и жутко, кровь очень правдоподобна показана была, так что противно было на неё смотреть. Ближе к концу, детектив начинает понимать, что с ним что-то не то творится, несколько острых моментов было, что аж вздрагивал. В конце у него конкретно поехала крыша, в принципе само завершение фильма неплохое.
Фильм конечно не из плохих, что-то интересного и пугающего было в нём было, советовать не буду, не каждый осилит тягомотины, да ещё и малобюджетной. Судить строго не буду, поскольку фильм дебютный, на 4/10 ему самое то.
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
7 мар 2018 00:20
-0
Очевидно, кино очень на любителя. Повествование настолько размеренное, пресное и унылое, что убивает всякий интерес вникать в него. Если это сюрреализм, то в жопу его. Искусство одного торчка показать свои галлюцинации для того, чтобы другие, такие же, оценили их.
azisa
azisa
16 июл 2017 22:37
-1
Умиляюсь читая отзывы к этому фильму. Видимо товарищи не знакомы с искусством сюрреализм. Этот фильм оценят поклонники Дэвида Линча и Романа Полански.
mikolaykalkin
mikolaykalkin
12 дек 2016 08:09
-0
Есть психоделическая музыка, а есть психоделические кинолент, вот одна из них, угнетающая музыка совмещена с ужасающими кадрами режиссера, специально как будто заостряет внимания на потеках крови или на трупе неизвестного животного. Да и вид Паркера ничего хорошего не сулит. Бессвязная кинокартина не объясняет почему нужно следить за этой блондинкой и что вообще происходит в финале фильма, что сделал Паркер одной столовой тарелкой и почему. Камера то берет очень крупно планы, то хватает из далека, но при этом находится в пространстве стабильно, качественно, иногда от посмотренного начинает болеть и шуметь голова в районе висков. Просмотр кино странный, что-то происходит с мозгами при этом, ты становишься каким-то отрешенным, молчаливым, но не задумываешься, а отторгаешь существующие принципы.
nick1
nick1
3 дек 2016 10:57
-0

Мне этот фильм показался абсурдным. Сюжет в нем был непонятным и глупым: детектив наблюдает за домом, в котором живет молодая девушка, и в через некоторое время с ним начинают происходить странные вещи, которые нельзя объяснить логично. Короче, глупая идея, вот и все. На счет событий, то фильм реально очень скучный и неинтересный. Не было ничего такого, что могло бы меня заинтересовать. Игра актеров желает лучшего, поскольку они как-то слишком халатно отнеслись к выполнению своего задания. Музыкальное оформление меня не зацепило. Поэтому, исходя из всего вышесказанного, хочу сказать, что этот фильм не заслуживает того, чтобы тратить на него свое драгоценное время.
litanet
litanet
28 ноя 2016 17:01
-2
Просто долбануть бабу можно было за 2 минуты, на это совершенно не нужно тратить полтора часа времени и вам зрители то же не стоит его тратить.
marina.dmitrieva
marina.dmitrieva
25 ноя 2016 22:36
-0
Достаточно шаблонный фильм. Главный герой Паркер - мужчина с разбитым сердцем, потерявший сына, покинутый женой. Нервы его итак никакие, а тут еще подозрительная квартира с подозрительной женщиной. Актер, играющий Паркера, неубедителен - испуг изображает, приоткрывая рот, по сторонам озирается бесконечно. Действие кино расходится медленно, причем, предугадать повороты сюжета элементарно, незатейливый такой сценарий. Посмотрела, осталось ощущение потерянного времени. Страшно не было нисколечки, интересно - тоже.
aleks.bondarenko
aleks.bondarenko
25 ноя 2016 13:16
-0
Ближе к концу фильма угадывается замысел режиссёра поразить зрителя эффектной концовкой, но эффекта не произойдёт уже по той причине, что фильм уже с самого начала не в меру затянут нудным однообразием в лице одного актёра, скучнейшим и долгим ходом никаких событий, что фильм уже не реанимируешь никакими добавками.
Наверх