Отзывы на Фильм Чужой: Завет 379
TVboy
4 авг 2017 15:00
Не так уж и плох фильм, на любителя, но мне понравился - рекомендую к просмотру!
dt76
3 авг 2017 22:32
Не, ну был же нормальный сюжет - инопланетная форма жизни с хорошей выживаемостью и борьба с ней (даже хищник успел повоевать), нет опять клише злобная корпорация изобретает мутоген (может у черепашек ниндзя украли) злобный робот с ней играет и тд. и тп., снимали бы отдельно зачем чужих портить?
Cinemaman
3 авг 2017 13:01
Чужой завет... куда завет... зачем завет... непонятно. Лучшеб не снимали или продумали бы сценарий по сравнению с предидущими частями не интересно и спустя рукава...
Hitcvald
7 авг 2017 21:46
Та ты просто сериал менты лучше посмотри.! Тебя попустит
Lideralll
3 авг 2017 10:24
Хороший ли фильм, который 2 раза начинал смотреть и не досмотрел? Если я открываю 1-ю, 2-ю, 3-ю, часть, так я их на одном дыхании смотрю... при том что уже раз 7 пересмотрел! А этот фильм у меня слов нет!
Hitcvald
7 авг 2017 21:49
Меньше курить нужно! Или Выдыхай хотяб, может однажды досмотриш.
Lideralll
9 авг 2017 01:34
Не поможет! Коль сам фильм лажа, а хочется настоящих "Чужих".
sinjuk.ljudmila
2 авг 2017 08:46
Фильм средний, сюжет явно максимум на 30 минут, а растянули на 2 часа. Ридли раньше лучше фильмы снимал.
NicholasG
1 авг 2017 08:51
Хех, получается, что это андроид создал чужих, а не жокеи.
lorka25
30 июл 2017 19:30
Не шедевр конечно, но посмотреть разок можно. Слишком все предсказуемо.
OnegoRock
30 июл 2017 00:18
eviluser
7 июл 2017 22:29
Так в этом и заключается одна из главных глупостей фильма. Полное отсутствие элементарных норм и правил в ИИ Дэвида. Вы понимаете, что на заводах шарики для пин-понга выпускают с более серьезными мерами предосторожности? А тут видите ли целый свободный ИИ просто взяли и залили в тело андроида. Никак не потестили. Ни чего ему не объяснили. Ни чему не научили. Справочников по этике, философии и морали не дали.
Я смотрю вы прямо спец в вопросах создания ИИ :) Этим вашим правилам робототехники уже почти 80 лет в обед (Айзек Айзимов "Хоровод" 1942 г.), они были придуманы тогда, когда даже о персональном компьютере никто даже еще не думал, а мы сейчас рассуждаем о ИИ, который был создан не государственной конторой, а некой частной корпорацией под руководством магната со своими особыми тараканами в голове... Рекомендую найти и почитать/посмотреть что-то более актуальное на тему создания ИИ (а не рассказы фантастов середины прошлого века), например что говорят Билл Гейтс, Илон Маск, Стивен Хогинг (конференция Beneficial AI 2017), в общем многие футуристы и визионеры сейчас считают ИИ одной из главный глобальных угроз человечеству. Буквально недавно смотрел интересное интервью с российским футурологом Евгением Кузнецовым ("Войны будут без человечными, но менее бесчеловечными"), там прозвучали такие тезисы по поводу ИИ:
* программируемые методы создания ИИ зашли в тупик;
* особенность методов создания ИИ основанных на нейросетях в том, что человек их не программирует;
* человек создает нейросеть, которая дальше сама учится, сама вырабатывает правила и механизмы поведения (пример - нейросеть победившая человека в го)
* роботы будут учится сами, вырабатывать правила сами, сами создавать свою этику (пример - исследования морального выбора автопилотов - чью жизнь сохранить при аварии - пассажира или пешехода, старика или ребенка, двух нарушающих или одного соблюдающего правила и т. д.)
* логику морального выбора роботы будут вырабатывать сами путем многочисленного моделирования;
* с определенного момента развития ИИ человек перестает понимать как ИИ приходит к тем или иным заключениям;
* наборы правил для описания мироздания у ИИ могут кардинально отличаться от человеческих;
* ИИ может создать свою собственную науку, другую этику, иную философию;
* понять как думает развитый ИИ будет ничуть не проще, чем понять как думает человек;
* нужно осознавать, что рядом с человеком на планете может появиться новое разумное существо, иное разумное общество...
Примерно об этом же я и писал в своих более ранних комментариях, но на этот раз решил процитировать более авторитетные мнения высказываемые в настоящие дни...
7 июл 2017 22:29
Так в этом и заключается одна из главных глупостей фильма. Полное отсутствие элементарных норм и правил в ИИ Дэвида. Вы понимаете, что на заводах шарики для пин-понга выпускают с более серьезными мерами предосторожности? А тут видите ли целый свободный ИИ просто взяли и залили в тело андроида. Никак не потестили. Ни чего ему не объяснили. Ни чему не научили. Справочников по этике, философии и морали не дали.
Я смотрю вы прямо спец в вопросах создания ИИ :) Этим вашим правилам робототехники уже почти 80 лет в обед (Айзек Айзимов "Хоровод" 1942 г.), они были придуманы тогда, когда даже о персональном компьютере никто даже еще не думал, а мы сейчас рассуждаем о ИИ, который был создан не государственной конторой, а некой частной корпорацией под руководством магната со своими особыми тараканами в голове... Рекомендую найти и почитать/посмотреть что-то более актуальное на тему создания ИИ (а не рассказы фантастов середины прошлого века), например что говорят Билл Гейтс, Илон Маск, Стивен Хогинг (конференция Beneficial AI 2017), в общем многие футуристы и визионеры сейчас считают ИИ одной из главный глобальных угроз человечеству. Буквально недавно смотрел интересное интервью с российским футурологом Евгением Кузнецовым ("Войны будут без человечными, но менее бесчеловечными"), там прозвучали такие тезисы по поводу ИИ:
* программируемые методы создания ИИ зашли в тупик;
* особенность методов создания ИИ основанных на нейросетях в том, что человек их не программирует;
* человек создает нейросеть, которая дальше сама учится, сама вырабатывает правила и механизмы поведения (пример - нейросеть победившая человека в го)
* роботы будут учится сами, вырабатывать правила сами, сами создавать свою этику (пример - исследования морального выбора автопилотов - чью жизнь сохранить при аварии - пассажира или пешехода, старика или ребенка, двух нарушающих или одного соблюдающего правила и т. д.)
* логику морального выбора роботы будут вырабатывать сами путем многочисленного моделирования;
* с определенного момента развития ИИ человек перестает понимать как ИИ приходит к тем или иным заключениям;
* наборы правил для описания мироздания у ИИ могут кардинально отличаться от человеческих;
* ИИ может создать свою собственную науку, другую этику, иную философию;
* понять как думает развитый ИИ будет ничуть не проще, чем понять как думает человек;
* нужно осознавать, что рядом с человеком на планете может появиться новое разумное существо, иное разумное общество...
Примерно об этом же я и писал в своих более ранних комментариях, но на этот раз решил процитировать более авторитетные мнения высказываемые в настоящие дни...
eviluser
18 дек 2017 05:43
OnegoRock А вы политиком стать не хотите? Мне кажется, что у вас получится. Вырезали часть коммента и отвечаете себе спокойненько на что хотите. Я не имел в виду законы Азимова. Он тут не при чем, это вы сами приплели. Да и что с ними не так? Старые, но лучше чем ничего. А в данном фильме мы как раз и наблюдаем это самое, ничего. И это странно. Я имел в виду обычную технику безопасности о которой подумал бы любой нуб при создании ИИ. Речь в данном случае идет не о случайно получившемся ИИ это вообще к делу не относится, а о сделаном человеком на заводе. А в таком случае кто бы там этот ИИ не сделал, примет меры. А если не примет то, он просто ламер. Даже если ИИ развивается на базе нейросетей можно установить жесткие директивы, между прочим на основе тех же нейросетей. Задача нейросети была бы например не позволять ИИ вредить людям. И вот как из той нейросети получился лучший в мире игрок во го, из нашей нейросети получился бы лучший в мире предотвращатель нанесения вреда людям.
garisman
5 авг 2017 21:52
Так фильм стоит смотреть?
DinaS1
1 авг 2017 10:34
Ты сперва бота нормального для фейсбука создай - ватных троллей там уже опознали и наказывают. И не переживай: ИИ завезут в РФ как и компьютеры.
Serega63rus
30 июл 2017 10:30
Вот зачем ты эту поэму накатал? Ты реально думаешь, что кто то прочитает?;)
bratsasha
28 июл 2017 20:20
Не смотрите я вас прошу! Остой полнейший! Зачем снимать это Г О В Н И Щ Е!
Hitcvald
7 авг 2017 21:56
Сашуня нэнагортай! У создателей фильма мозга в 1000 раз больше чем у Путина. Крутяк фильм.
thebigbadwolf
28 июл 2017 17:27
Фильм на один раз, нечего плохого, да и нечего уж сильно хорошего, конец предсказуемый. (ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР) Меня одного бесит, то что уже почти у всех подобных фильмов концовки отрицательные? Раньше это было прикольно, но щас закалибало, уже прям все начали снимать плохие концовки (мдэ)... некоторым фильмам они прям к месту, но подобных этому, как я и сказал выше (концовка предсказуема).
gogogo3110
27 июл 2017 19:03
Кино понравилось, есть куда двигать сюжетную линию в дальнейшем. Героиня молодчинка.)
thebigbadwolf
28 июл 2017 17:25
Дальнейшее уже есть, все части чужого. Это же приквел.
gogogo3110
30 июл 2017 17:20
Имею в виду еще пару серий в продолжение этого фильма.
Aiverson
25 июл 2017 02:25
А какими спорами авторы фильма надышались?
tanya.veko
24 июл 2017 20:52
Долго ждалавыхода этого фильма,но,к сожалению,он не оправдал моих ожиданий. Фильм смотрибельный для меня, как любителя подобного.но пересматривать вряд ли буду,уж не вызвал он тех эмоций.
Serega63rus
24 июл 2017 12:05
Я люблю истории "Чужих" и мне фильм понравился. Да, могли сделать и лучше.
Buratos
23 июл 2017 17:53
Какое-то говно из компьютерной графики, тупых метисов и полного отсутствия смысла... Выключено через 50 мин. из которых первые 30 можно смело пропустить.