Отзывы на Фильм Возмездие: История любви 36

Мораль этой драмы такова. Что адвокат этих оленей всё сделал правильно защитив в суде этих уродов.

Фильм хороший, напоминает Ворошиловского стрелка, но конечно далек до него. Здесь свой сюжет. но мне стало интересно почему же в такой стране как США, кинули женщину в суде, я что то слышал типа, женщины там защищенные законом. В фильме этого нет. И если честно не понимаю таких придурков. Убил бы.

Хороший фильм, реалистичный и сыграно достойно, 9 из 10.

Вполне предсказуемый! Но смотрительный!!

Нуднуватий, але якщо немає що робити піде.

При просмотре этого фильма почему-то постоянно в голове крутился фильм С. Говорухина "Ворошиловский стрелок".

Слабовато, проходной фильм. 5 из 10.

Я понимаю, чтолюбой кинофильм воспринимается каждым зрителем по-разному. Читая некоторые отзывы здесь иобщаясь слюдьми непосредственно, давно ужепринял какаксиому, чтозрители действительно диаметрально разнятся. Нотем иинтересен подобный сборник рецензий «Кинопоиска», гдеразрешается высказаться всем. Аеще ценишь какого-то анонимного, какправило, рецензента, который смог аргументированно убедить нетратить драгоценные 1,5 или2 часа нашей активной жизни.

Переходя ккраткому анализу «Мести: Истории любви», сначала отмечу единственный положительный моментэто вобщем интересная идея фильма. Хотя затёртая тема самосудов, линчеваний, «ворошиловских стрелков» достаточно сложная, если несказать опасная какдля массового зрителя, вчисле которых находятся отдельные социопаты, вершащие свой суд.

Ну, ужколь свершилось преступление, аправосудие превратилось впародию, топонятны мотивы главного героя Джона Дромура, которого играет Николас Кейдж.

Сама лента задумана иснята невероятно примитивно. Казалось, чтоавторы куда-то спешили, недоведя ничего дологического конца. Зачем вназвании «История любви», если илюбви-то небыло, кроме максимум симпатии, если несказать взаимного влечения подвыпивших людей. Всяистория отношений главных героев ограничена ихобщением вбаре, нуи потом мщением злобным Кейджем, который сгодами начинает выглядеть комично, если несказать женоподобно, особенно вамплуа крутого копа. Увы, Кейдж скудеет наглазах иэто достаточно наглядно демонстрирует суммарный рейтинг фильмов, вкоторых снялся главный герой «Скалы» или«Без лица».

Фильм вышел скомканным, невероятно предсказуемым сбесконечным количеством киноляпов иобычных натяжек. Например, вмашину неотложной медицинской помощи загружают носилки спострадавшей Тиной, которая потеряла настолько много крови, чтомогла умереть. Но, довыноса носилок (где ургентность, гдебыстрота движений медиков?), издверей домика выходит криминалист, сулыбкой сообщающий, чтона месте преступления много улик, отпечатков пальцев иДНК. Криминалистический осмотр оказался быстрее действий медицинской бригады! Аккуратная шина налокте дочери была видна опять-таки доэвакуации фактически умирающей жертвы.

Злодеи подобраны явно повнешности длявнушения омерзения узрителей. Плохие парнипросто хуже некуда, нопосле бурной вечеринки исексуального преступления, спали дома акималолетние дитятки. Схронологией фильма вообще нелады: свечеринки Тина сдочкой отправляются домой, потому чтоуже поздно, затем происходит само преступление, самфакт насилия былобнаружен после того, какБети (дочь Тины) решила просто идти подороге, гдеее случайно обнаруживает Джон Дромур снапарником! Джон буквально наткнулся нанесчастную девочку, только так, ане иначе! Ведь других способов привлечь внимание людей после такого преступления просто несуществует, каки мобильных телефонов всовременной Америке. После госпитализации Тины, оказания ейпомощи, прибытия странной бабушки, допроса Бети, чтодолжно занять ещене меньше часа, Джон переодевается вштурмовика исам принимает участие вобнаружении изадержании преступников. Ивсё этопроисходит встранное время суток: темно, нопочти никто неспит.

Суд опущу, таккак дело нев нём, увы, ав том, чтоего решение было ожидаемо доначала процесса. Акак неискуситься ине представить священника свнешностью порноактера, который посоветовал родителям сыночков обратиться кадвокату, который непроигрывает никогда, правда дорого стоит. Маманасильников внекомментариев, глядя нанеё казалось, чтосмотришь неамериканское, аплохое индийское кино.

Что касается самой мести, то, безусловно, всеэти моменты могут идолжны сниматься хоть скакой-то сюжетной подводкой. Здесь небыло ничего: нислежки запреступниками, ниих предчувствия илибоязни расплаты, нидаже мгновения осознания, чтоони сотворили, иза чтогрянуло наказание.

Рекомендовать ничего небуду. Кейдж самолично очередной разудостоверил своим участием низкое качество, которое посути определено практически всеми слагаемыми фильма. Любители «черного/белого» илизрители, иногда отвечающие: «Ничего, смотреть можно», возможно получат удовольствие отэтого суррогата «Мести», ноне «Любви», которой небыло ив помине.

Хороший фильм, однозначно! Точно не оставит зрителя равнодушным при просмотре. Стоит смотреть.

Ахуенный фильм. Саундтрек такой... геройский... в конце фильма. Стрельбы пусть и небыло как в боевиках, но стрелял смачно. Меня держало в напряжении. Фильм для тех кто любит защищать и помогать.Продажность? Там нет ничего про это, просто показали что закон не совершенен. И если честно я вообще не понял что тупой судья вел дело, там наживые ранения у нее на лице и отпечаток руки на шеи... + их прецендентное право вообще не пойму че за бред. Хотя надо понять что за штат. Может и вправду типа судья куплен был.

Действительно, описание к фильму ну очень далеко от сюжета. Хотя фильм хорош, да сюжет не новый, но очень приятно посмотреть фильм, где подонкам все же дадут.

Великолепная работа Н.Кейдж в не менее интересном фильме.

Не смотря на довольно заезженный сюжет, очень даже неплохой фильм.

Да ёкарный бабай, описание с фильмом рядом не лежало.

Был такой актёр Николас Кейдж, да весь вышел.