Отзывы на Фильм Атлантида 194

Дичайшая бредятина.

Вартий уваги, чудово знятий атмосферний фільм.

Больше всего хотелось посмотреть фильм именно из-за атмосферы. Есть что-то особенное в жизни вдали от людей, формируются совершенно другие мысли. Хотя, как оказалось, главному герою не светило побыть в одиночестве. Он, к слову, обладает очень приятной внешностью. Начальные кадры на корабле смутили явной зеленкой, дальше как-то уже больше вникаешь в сюжет и перестаешь замечать.

Фильм топчик. Смотрел несколько раз, всегда хотел побывать на этом месте, где происходили события в фильме, это невероятно какая сложная жизнь была у смотрителя маяка, ведь такое может случится с каждым и не каждый может выйти из этого состояния, многие уходят в себя и ставят барьер через который сложно пройти, в начале фильмы, блин, было страшно. Советую.

Когда страшусь, что смерть прервет мой труд,
И выроню перо я поневоле,
И в житницы томов не соберут
Зерно, жнецом рассыпанное в поле,

Когда я вижу ночи звездный лик
И оттого в отчаянье немею,
Что символов огромных не постиг
И никогда постигнуть не сумею,

И чувствую, что, созданный на час,
Расстанусь и с тобою, незабвенной,
Что власть любви уже не свяжет нас, -
Тогда один на берегу вселенной

Стою, стою и думаю и вновь
В Ничто уходят Слава и Любовь.

Джон Китс

P.S. Очень и очень даже не плохой фильм.

Хорошо, что не стал смотреть в плохом качестве TS. Неплохой французский научно-фантастический, приключенческий триллер с элементами драмы и ужасов, рассчитан на массового зрителя. Место съёмок Канарские острова, Испания. Сценарий закидывает нас в 1914 год, на один из антарктических островов с двумя героями отшельниками, служителем маятника Грюнера и метеоролога Френда. Честно сказать, в начале было страшно, но затем история перерастает в более попсовую, но тоже жутковатую фантастическую тему. В целом сюжет достаточно динамичен, ничего лишнего, достаточно хорошо выдуман, правдоподобен, закручен, с непредсказуемыми поворотами событий, неплохо держит в интриге, достаточных эмоциях, напряжении и острых жутких ощущениях и чем дальше, тем становится всё интереснее. Режиссёр Ксавье Жанс снял фильм идеального качества. Все актёры отыграли на оценку "браво" от заглавных ролей до последних, очень правдиво. Музыка к фильм отлично подобрана, качественная, и в жилу играла для дополнительных эмоций. Визуальные эффекты хорошего качества, смотрелись очень даже..., но к сожалению мутантов, ожидал увидеть куда более уродливых. Спецэффектов же как для настоящих ужасов вы не увидите, но кино цепляет другим. Развязка, вроде удачная для героев, имеет некий смысл, но не всё так просто оказалось, хорошие необратимые повороты, и жуткие. Финал трогательный. Ожидал немного более страшного, но всё равно не пожалел, что посмотрел это кино, 7/10.

Муть какая-то, что происходит, зачем, почему? Никаких ответов, только непонятные диалоги. Сценарист забыл выстроить логический ряд сюжета, а все время посвятил только проработке сцен. Да и снято плохо, один мрак в экшн-сценах, даже взрывы ночью происходят без вспышек огня, только клубы дыма и песка. Категорично утверждать не буду, что смотреть не стоит, но и не ждите чего-то интересного.

Необычный фильм. Не всем зайдет.

Добренький фильм, посмотрел с удовольствием концовка печальная лайк точно.)

Не видела "Маяк", о котором говорят предыдущие комментаторы (наверное, гляну для сравнения), но здесь мне понравились и сюжет, и исполнение. На эту же тему фильм "Форма воды", только более чувственный.

Ну не знаю, тот же «Маяк» со схожими вводными понравился больше. Молодой человек приезжает в качестве метеоролога на почти заброшенный остров, где ему придется провести какое - то время. В первую же ночь он сталкивается с необъяснимыми событиями, и дальше необъяснимого становится все больше. Вообще уже по трейлеру моно составить полное представление о фильме, и то тут тот случай, когда после трейлера его можно немного переоценить. Вообще это тот случай, когда сюжет можно сжать примерно минут до 15-ти, и это будет даже в плюс. И это не тот момент, когда два три актера отлично вытягивают всю историю тут они не вытягивают.

Оценка 6,5 - 7
Жанровое соответствие: ужасы 0%, фантастика 40%, триллер 10%, приключения 20% (драма 30%)

Оригинальное название фильма переводится, как «Холодная кожа Cold Skin» и никакого отношения к Атлантиде этот фильм не имеет. Он также не является страшным или напряженным
Открывающая сцена красиво снята - камера плывёт из под корпуса судна пока мимо проплывают дельфины, она медленно выплывает из моря...
В целом красивые декорации, скудность цветов (не хватает контрастных цветовых пятен, в особенности чтобы разграничить Миры людей и амфибий), даже сцены под водой блеклые и невыразительные (вспоминаю Кон-Тики (2012) и Изгой (2000)).
Кастинг - норм, актёрская игра тоже. На две главные роли можно пригласить кого угодно с Голливудского небосклона, любого из плеяды Крис-ов, да, и сериальные актёры отлично бы смотрелись, как в данном случае - Дэвид Оукс. Сюжет не эпичный, местами затянут, акцент больше на медитативность и драму, которая слабовата и не докручена (фильм не вызывает эмоций). Та же Форма воды (2017) Гильермо дель Торо вызывает целый спектр эмоций, но проблем и претензий к фильму больше.
В фильме предостаточно неточностей, откровенных ляпов и нелогичного поведения персонажей (то как Ф/Д потерял своё жилище, например), предпоследняя сцена, когда он стоит на балконе, а у него жирок на торсе (это к вопросу о скудности питания, его отсутствия...), но на всё это можно закрыть глаза.
Ценный пример (для наших киноделов и Фонда Кино) того как надо снимать простые фильмы, хоть на фантастическую тему, хоть на тему взаимоотношения людей, одиночества, переосмысления жизни. Ведь, уберите из этого фильма фантастическую составляющую и это просто слабенькая драма...
Можно было раскрыть вопросы, которые задаются в самом начале (времени на их реализацию полно, если убрать затянутые сцена) что случилось со старым смотрителем, от чего бежали оба метеоролога, почему всё же нападали амфибии (свою хотели забрать?), ребенок амфибия в конце - это сын Анерис или просто чей-то детеныш, куда с Анерис собирался уйти Ф/Д, когда помирился с амфибиями, у него было соитие с Анерис... куча мелких вопросов без ответов, ответы на которые не обязательны - додумывай зритель... Но, как мне кажется, исключение деталей из повествования, делает драматический фундамент ленты не устойчивым, а заканчивается подобное, как правило криком - Не верю!
Понятно, что был бюджет из него и исходили. А так можно было бы и добавить сцены от чего бежит Френд/Друг, показав город - эпоху (перед 1-й Мировой Войной), как в Кинг Конге Питера Джексона. Хотя, интереснее было бы увидеть места обитания амфибий/русалок/сирен... Можно было бы удлинить последнюю сцену фильма, чтобы показать место обитания амфибий.
Мне представляется, если бы Френд/Друг нырнул с русалкой/сереной в океан, то дальше, как в Бездне (1989) или Звездные Войны Эпизод 1 (Город Гунганов) - город амфибий, она ему на голову одела бы медузу-пузырь, как Рыбка Поньо (2000), а там внутри города-пузыря из кораллов, как телесериале Дисней Русалочка (1992) или Аквамэн (2018), много всего интересного...
Сценаристы все мало опытные поэтому итог закономерен...
Поскольку создатели заявили свой фильм, как фантастический ужастик триллер, поэтому и основные претензии к этой составляющей - он не достаточно фантастический, ужастик и триллер. Поэтому смотреть его надо без ожиданий и предвкушений, просто, как драму и приключение.
Простое хорошее кино.

Разумные амфибии, сожительство, вообще чувствуется что "мир" в этом фильме - Лавкрафта. Но если тот же Дагон я смотрел не один раз, то об этом творении уже забыл, да и посмотрел больше половины фильма на перемотке. Это кино - всего лишь история о выживании в суровых условиях, и не важно что героем придется или с природными явлениями бороться, или с большими лягушками, зритель стоит перед фактом - смотри как им тяжело. Все остальное - полная бессмыслица, как в сюжете, так и в поведении главных героев. Все события повторяются по кругу, ничего не объясняется, что это за амфибии, как они живут, почему им так не нравится маяк и его психованный смотритель. Любовный треугольник... два здоровых мужика на острове, да через годик на любую тварь влюбленными глазами смотреть будешь, как там звать местную красавицу - Анерис? То есть Сирена наоборот, но мне она больше напомнила нечто из фильма Химера. И что обидно фильм начался неплохо, интересно но потом все провалилось в дыру, философского кино я тут не увидел. Моя оценка - ноль, любителям стрелялок по всякой нечисти может и понравится.

Так хорошо спалось под фильм. Не досмотрел до половины. Может надо было смотреть внимательнее и сидя. :)

Фильм ну очень затянут, есть ляпы в сюжете и местами нелогичное поведение героев. Но сам по себе снят качественно: отлично передана атмосфера, неплохая задумка со вставками - рассуждениями из литературных произведений, главный герой представлен начитанным образованным человеком и внушает доверие - и вообще актеры хорошо подобраны, хорошо сыграли. В целом, фильм на любителя, мне он показался скучноватым. Не знаю, может потому что я уже читала книгу и знаю сюжет, либо действительно фильм слишком растянули... Если уж решите тратить время на это, то лучше почитать книгу.