Отзывы на Фильм Апокалипсис: Зависшие в небе 24

PRO+
Barny
Barny
28 окт 2021 06:35
-7
После огнестрельного ранения в брюшину - внутренние органы не задеты. Разве не смех?
doktordgorggmail.com
doktordgorggmail.com
28 сен 2021 23:13
-0
Смишное. Не то что бы комедия, но так уж у них получилось)) А когда начали из салона хлам выкидывать, чудом, кстати, не попав в тот двигатель, который потом отрубили, мне так и хотелось подсказать - "смугленького тоже выкиньте, он тяжелый!"))
alenkaaer
alenkaaer
26 сен 2021 01:09
-1
Задумка? Это просто в пустую потраченное время. Вытащили пулю из живота пластмассовым пинцетом из аптечки и через час он уже сидел управлял самолетом. Топориком отрубил турбину? Серьезно? И летели потом как не в чем не бывало. А потом с закрытого самолета упавшего в океан их выбросило группой прям на песок без единой царапины. Я не понимаю как этому фильму вообще кто-то дал положительный отзыв. У меня все.
anton.gerkul
anton.gerkul
25 сен 2021 16:38
-2
Задумка интерсна. Реализация слаба но прям не сказал бы что плохо. Фильм про катастрофу на разок. Посмотреть можно.
OksanaAveranova
OksanaAveranova
20 янв 2021 17:27
-0
Начало фильма, вроде бы, было - нормальным, даже возникла робкая надежда на приличное кино. А уж когда ,"откуда не возьмись", выскочил Эрик и начал палить из пистолета, появилась, даже, лёгкая интрига... Но она( интрига) так же легко испарилась... (не соглашусь с одним из предыдущих ораторов в том смысле, что интрига в фильме сохранялась до конца. На мой взгляд, это - не так.) Я ничего не понимаю в самолётостроении и аэродинамике, но, даже мне- блондинке, всё происходящее в фильме, показалось абсурдным! Я, откровенно, не понимаю, как можно, в принципе, открыть дверь летящего самолёта без каких -либо последствий?!(хотя нет... Последствия , всё же ,были:у девушек развивались волосы, как-будто, рядом включили фен). Я не понимаю, как можно стоять(!) на крыле летящего самолёта и отрубить(!) топориком двигатель?! А как можно, после пулевого ранения в живот, не потеряв, практически крови, как ни в чём ни бывало, управлять самолётом... На мой, сугубо делитантский взгляд, фильм - не достойный к рекомендации к просмотру. Очень жаль, но "минусую"...
DinaS1
DinaS1
18 окт 2018 03:07
-15
А и Б болтали на трубе. А упало, Б пропало, И - служило в ФСБ." Шпили -шпили смотрел? Правда там тебя нету - ток твои собутыльники по Консерватории...
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
17 окт 2018 14:57
-4
Воистину, любовь зла... Чтобы братья из реальных буржуинов всерьёз бодались из-за... как бы помягче... Из-за безродной, страшненькой, вздорной и глупой дворняжки? Нет предела аффтарской фантазии!
И зачем передрали наш "Экипаж"? Лёня Филатов уже давно отползал своё по ераплану с ма-а-ахоньким топориком.
И что за херня рубить движок? Во-первых, никогда не перебить несущих элементов. Во-вторых, можно просто перекрыть подачу топлива, не отрывая зад от пилотского табурета.
Ну, много чего ещё можно сказать, но там уже сугубо матом.

Пы.Сы. А где эти злодеи с ракетами? Как бы примкнуть? И запустить не 11, а 111 ракет! Чтобы бежать в Мексику-Канаду было просто некому.
galm11
galm11
17 окт 2018 17:00
-2
Да что и говорить, после таких взрывов самолёты не летают: ударная волна, электромагнитный импульс, к тому же 11-ти ракет хватило бы для тотального уничтожения. Но тогда не получилось бы этого идиотского "фильма".
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
18 окт 2018 02:56
-3
Ну, если у них ливарверт стреляет до десяти раз без перезарядки или АК/МП/АР/Узи... и другие магазины на 30 лупят без остановки до 30-ти секунд экранного времени? Либо "Беретта М92" стрельнет 2-3 раза и становится на задержку? (При том, что "стрелок" раз -мцать проверял обойму!)
Но это вещи элементарные и обыденные.Тогда "ватомная боньба" для киношников вообще нечто запредельное в понимании!
СОТНИ МИЛЬ пепла и пустыни между ДВУМЯ очагами! Что ж там за ракеты такие? Почитали бы книжку по НВП, что ли... Там и то более внятно написано.
Хотя отрадно видеть судорожный ужас бравых янки перед Рос Вооружением.
galm11
galm11
18 окт 2018 05:13
-1
На этот раз немцы бросились в панику, как говорится: "- у Европы это впереди." Точнее у режиссёра этого дерьма, который почему-то архитектор, решил хайпануть на русофобской пропаганде, сейчас это модно.
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
11 окт 2018 23:14
-1
Очень похоже на трёхкопеечное дерьмо, которое клепает "The Asylum". Может, совершенно заслуженно, претендовать на высшие строчки топа бездарнейших кино-творений. Кому-то понравилась идея, по мне, так ни одна составляющая здесь не реализована подобающе. Никому не советую.
galm11
galm11
26 мар 2018 13:16
-6
Дунька, ты молодец, смеши народ и дальше, мне это нравится.
galm11
galm11
26 мар 2018 01:03
-7
Ожидал от фильма нечто посерьёзнее и существеннее, а увидел дешёвую русофобскую пропаганду и как всегда в своём репертуаре: российские террористы запустили ядерные ракеты, уже маразмом запахло. Естественно, ведь кроме них больше некому, а в конце Америка всех спасёт. Просто нет слов, совсем рехнулись. Ну и несколько бредовых сцен с несуразными действиями и тупыми репликами посредине фильма, надо же чем-то дно заполнить. Чистой воды "галиматня".
kreva3
kreva3
26 мар 2018 12:42
-8
рехнулись ..галиматня..непишы больше прошу..непозорся..ахаха хол Я
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
18 окт 2018 02:33
-2
"Уж ты бы лучше помолчала бы!..." В.С. Высоцкий, "Диалог у телевизора".
galm11
galm11
26 мар 2018 13:09
-4
Ахаха хол, так ты и есть позорище на всю европу, тебе писать не буду, можешь не переживать.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
17 окт 2018 14:43
-2
Да уж... "Кинолюб", не узнавший цитату из "Двенадцати", не говоря уже об изящном стиле, достоин лишь плевка на ботинок.
В математике говорят: исчезающе малая величина, можно пренебречь.
А за отзыв душевное спасибо. Отменно припечатали! 10/10.
galm11
galm11
17 окт 2018 16:45
-1
Всегда пожалуйста.
Iskander1982
Iskander1982
13 фев 2018 23:35
-6
Малость переслащенный, а так смотреть можно. Интрига почти до конца. Хотя выход из самолёта вызвала тошноту. Вот в советском Экипаже с Филатовым, вот то был выход из самолёта. Там поджилки тряслись от переживания. А тут... да у меня, когда я окна мою снаружи больше динамики и экшена.
elena.vorobey
elena.vorobey
26 ноя 2017 08:39
-1
При съёмках - не надо было экономить на технических консультантах - что бы фильм не выглядел местами - как комедия. Ладно ядерный взрыв без ударной волны (вдруг новинка), ладно-разгерметизация салона (вещи-то выбросили на лету). Но снять двигатель... Это что-то... Даже в ангаре это занимает несколько часов и бригаду людей. Фильм выглядит как комедия.
jurabest
jurabest
19 ноя 2017 19:08
-1
Согласен задуманно хорошо, реализовано так себе.
bomko071970
bomko071970
19 ноя 2017 19:03
-0
Идея фильма интересная, но сценарий его слабоват.
artkind38
artkind38
17 ноя 2017 15:40
-0
Черт бы побрал эту дебильную рекламу.
Наверх