Отзывы на Фильм Тау 36

Assembler
Assembler
24 июл 2018 21:04
-2
Снято хорошо, не второй сорт, декорации, графика на хорошем уровне. Что касается сюжета - не захватывающий и не особо то отражает действительность. Глянул на расслабоне в конце дня и умственно отдохнул, расслабив мозги.
virraelle.hades
virraelle.hades
22 июл 2018 16:18
-5
Люди с iq ниже 50 минусуют отрицательные комментарии. И сразу становится понятно на какого недоразвитого зрителя рассчитан недодуманный и плохо воплощенный сюжет. Люди, вам что вправду пофиг что "хавать"? И вас реально не раздражает плохо сделанное кино? Хотя это риторический вопрос, своими минусами комментам и плюсами фильму они уже проявили интеллект. Все равно еще раз повторю свое мнение, пусть "интеллектуалы" резвятся. Кино плохое, по причине плохого воплощения. А вот сама задумка была не плоха, но криворукость создателей этой картины все изговнякала.
ksana.v.
ksana.v.
25 июл 2018 08:43
-1
Сто процентов правда.
aivendir
aivendir
17 июл 2018 00:59
-5
Бред бредовый! Вот честно! В фильме девка оказалась умнее искусственного интеллекта и умнее и шустрее его создателя!!! Ну, что это, если не бред!?
kakskorvat
kakskorvat
13 июл 2018 22:01
-1
А мне понравилось... милый какой-то фильм... что привязанность возникает не только к живым.
100pudovskiy
100pudovskiy
13 июл 2018 14:16
-3
Мне фильм не понравился...
brezil
brezil
13 июл 2018 13:44
-7
Кровожадный этот тау и тупой, починить он собрался всех убитых людей, зря она его спасла.
virraelle.hades
virraelle.hades
12 июл 2018 20:20
-3
Замысел был явно с размахом, очень не плохая идея с ИИ, но вот воплощение... ну правда, примитив-примитивом. Будто ребенок сценарий писал. Слишком все как-то надуманно и не слишком логично. Как фоновый шум вполне подойдет, а интереса не вызовет, и желания не отрываться от экрана тем более.
greatsky
greatsky
12 июл 2018 11:29
-6
Якесь гумно а нэ кино, параша, netflix значит тупость походу.
Allpa
Allpa
12 июл 2018 00:18
-4
Какой тупой фильм, боже мой...
floflo
floflo
11 июл 2018 00:53
-2
Идея хороша, но по всем пунктам фильмне дотянул, очень сыро иприметивно, можно поставить на фонкогда не жалко времени.
novatorr
novatorr
8 июл 2018 10:57
-1
6 из 10. Больше сказка чем фантастика. Но разок посмотреть можно.
nyanmynecks
nyanmynecks
11 июл 2018 04:55
-0
Фантастикой можно назвать уже чисто из-за попыткипередвинуть мир на новую ступень развития и технологий. Да пришлось пожертвовать ресурсами, но обчинка стоит выделки. Нифига не вышло вот тебе и фантастика (бам это уже не просто фантастика а философский триллер с элементами фантастики и ужжасов. Пересматривать фильмы в 2018 году это страшно. Столько всего еще не исследовано и непросмотрено, а тут позволить себе такое развлечение и трату времени как просмотр фильмов второй раз.
novatorr
novatorr
11 июл 2018 10:18
-2
Сказку характеризует отсутствие претензий на историчность повествования, нескрываемая вымышленность сюжета.
Научная фантастика основывается на фантастических допущениях в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки.
Сам фильм неплохой, игра актеров, эмоции, "что посеешь, то и пожнешь",но так же в этом фильме многое просто нелепо.
Глупо: 1) быть богатым супер профессором, и воровать бомжей и наркоманов для своих исследований (врятли у них хороший потенциал для копирования и подражания ИИ) - для этого найдется куча волонтеров, готовых рискнуть своей жизнью ради науки (как с полетом на Марс).
2) после заточения и жестокого обращения подпускать так близко к себе объект который ненавидит тебя и рано или поздно попытается тебя убить.
3) Как огромная база данных поместилась в крошечного дрона?!
4) кто доверит секреты про самоуничтожение, и безопасность ИИ который так легко поддается на шантаж, неконтролируемый и выдает стратегическую информацию.
5) Мне кажется ученые и профессоры это люди которые что создают, заботятся о своем творении и имеют много терпения, а не сумасшедшие с пультом для стирания своей работы из за не убранной пылинки.
В общем много того что кажется бредом и поэтому этот фильм похож мне на страшную сказку чем на научно фантастический фильм.
Возможно у меня завышенные запросы, ну такой уж Я есть.Если Вам этот фильм понравился больше, Яочень рад, и уверен, Васждет еще много нового и неизведанного. (Увы чем большеопыт, тем сильнее видна неидеальность (халтура, как в фильмах так и в жизни) и от этого никуда уже не денешься. Нет такого пульта для человека что бы стереть часть знаний и заново наслаждаться неизведанным, открывая для себя новые горизонты)
Удачи.
PRO+
slavyann
slavyann
5 июл 2018 21:18
-4
После просмотра, остался доволен! 7 из 10 баллов.
zastawne
zastawne
3 июл 2018 14:01
-8
Досить цікавий фільм.
vasiabulkin
vasiabulkin
8 июл 2018 10:02
-15
Шта?
jamesdean
jamesdean
2 июл 2018 22:46
-3
Шлюшка перехитрила крепкого парня и сверхумную машину. Но как она эту ладошку грела - это нечто. Фильм со скромным бюджетом и двумя актёрами. Не так уж и плохо.
nyanmynecks
nyanmynecks
11 июл 2018 04:51
-1
Если тебя запереть в коробку 4х4, пытать каждый день и пригрозить смертью ты себе и пальцы отгрызешь чтоб выжить. (Этой шлюхе был вживлен чип в позвоночник или так пологаю спинной мозг etc, который бампнул ее интеллектдо уровня захудалого профа универа и с каждым днем происходило развитие). На счет машины, люди отуплены алчностью и прочей чебухой... естественно при создании ии человеком а не ИИ, который бы усовершенствовал бы ошибки человеческого кодера что-то да пролезет. И саморазвивающийся об этом тот мужик какогото хрена втолмудил бабе в начале кино мол его очень легко испортить и он багает порой. Так что псевдотупая недавно прокачаная бывшая шлюха теперь сраный девид блейнпровела пару недель с сверхумным ии, на которым если ты заметил тот мужик часто издевался... сложила 2x2=5 и вуаля нетакой уж и плохой фильмец. На счет ладошки лол я чет не додумался до теплового датчика, совсем уже лень мозгами двигать (для меня было ноухау).
Найтпортер
Найтпортер
9 июл 2018 22:40
-0
А фраза "Покажи мне больше"? )
uldash
uldash
2 июл 2018 16:28
-12
Такое впечатление, что фильм снят в 80-ых. Продержалась полфильма. Не советую.
Наверх