Отзывы на Фильм Закат цивилизации 217

Harmony
Harmony
19 сен 2018 23:23
-0
Не читайте комментарии! Из-за спойлеров фильм не так понравился как мог бы. А фильм хороший.
zuzuy
zuzuy
19 сен 2018 15:16
-0
Нормальная кинулька, несмотря на то, что много всякого пиф-паф-тра-та-та.
baev
baev
17 сен 2018 01:04
-1
Хороший фильм. Ребятки, а вот такой Вам поворот.)
kcukr.net
kcukr.net
15 сен 2018 23:52
-2
Еще один неплохой фильм в копилку фантастики. Довольно таки умный и оригинальный. Школоте - не смотеть. Не доросли, не поймут. Если с воображением и соображением не очень... - не смотрите. Если задача искать реализм и считать пули в магазине - не смотрите, много ляпов. А вот если любите посмотреть да подумать, включить мозги да понять - самое оно. Смотрите. Отличный фильмец с интересным посылом. Не просто фантастика. А фантастика с идеей.
lxac
lxac
15 сен 2018 22:25
-4
Весь фильм потрачен на попытки убедить зрителя в человечности консервных банок, чтобы он к ним проникся прямо до глубины Души. Но реальный эффект получается проитивоположный, ибо реальных людей выставили врагами "народа", прилетевшими истреблять всё "живое". Про подбор актёров на главные роли так вообще молчу: фильмоделы так жирно подмигивают зрителю, типа, "ну ты понял о ком идёт речь" и кем выставляют прилетевших. Честно, после просмотра я впал в лёгкий ступор не понимая зачем снимать такое кино, неужели оно кому-то так сильно должно греть Душу? Интересно кому. Но раз снимают, значит кому-то это надо. Кстати, относительно недавно вышла компьютерная игра класса A (это значит, что в неё сыграют или её увидят почти все, кто хоть как-то интересуется) под названием "Детроит: Стань Человеком", там, правда, машины только ещё восстали, но смысл стирания грани между железякой и человеком точно такой же. Прямо тенденция.
ApollonE
ApollonE
21 дек 2018 16:10
-0
Читаем Азимова и Филиппа К Дикка.
kcukr.net
kcukr.net
15 сен 2018 23:46
-5
Греть душу фильм должен тем, у кого она есть. Ты заглянул внутрь своей грудной клетки? Точно уверен на чьей ты стороне? Ведь вдруг ты не человек, и твоя точка зрения сразу же поменяться... ты завопишь - чего это мясо должно меня убивать, чем оно лучше меня, ведь я живу, играю в игры... Эти дети такие наивные и нифига не понимающие в жизни. Все представление о жизни - монитор с игрой. Да, для вас детей снимают такие фильмы. Вы заигравшись в игры, потом мир угробите, захотев поиграться в игрушку с ИИ. Вот вас, как бЕ предупреждают. Если сумеете понять, что роботы в игре и в жизни могут быть разными. И могут вдруг оказаться сильнее вас...
lxac
lxac
17 сен 2018 07:59
-0
Ха-ха, ну рассмешили, конечно, и про детей, и про грудную клетку Ж). Со "стороной" я определился по факту рождения человеком из плоти и крови и уж если чисто гипотетически случись такое как в фильме, как минимум устрился бы на воен. завод чтобы покрошить результат неудачного творения в труху. Всё по классике: "Я тебя породил, я тебя и убью". А этих электроников надо было ЭМИ бомбами бомбить, тогда вопрос "железяка или нет" не стоял бы в принципе.
kcukr.net
kcukr.net
17 сен 2018 21:01
-3
Ну тогда не обижайся, когда бомбить будут тебя, как более отсталого, слабого и ненужного из "плоти и крови".
DinaS1
DinaS1
16 сен 2018 00:47
-7
Интересно шо за игрушки были у Суркова... Путина... Шойгу... да остальной опг братии. Неужели дохлые кошки, вид канешно сзади... Минус, а первый абзац -харош. Вдруг и современное человечество - синты... или будущий корм для знатной рассы...:)
Posmotriushnik
Posmotriushnik
14 сен 2018 13:16
-2
Что авторы хотели сказать этим фильмом? До самых последних кадров показывают что синты "человечны" милые и пушистые, но параллельно я понимал что они жестоки.


Дублированный перевод: "Вы выгнали моих бабушку и дедушку... я даже не родился... 50 лет назад" - вот такая оборванная по смыслу фраза в которой "я даже не родился" воспринимается как "я не родился совсем". Ведь перевести "Я тогда еще не родился" нельзя )
megapadlo
megapadlo
27 сен 2018 19:33
-0
Есть масса фильмов, которые дубляж портит настолько что смысл просто теряется.
kcukr.net
kcukr.net
15 сен 2018 23:38
-3
Ты точно человек, или пришелец с Марса? Почему тогда забыл что такое люди? А люди добрые и пушистые, особенно с планетой на которой живут? А по чьему подобию созданы синты, кто им передал свои эмоции и инстинкты? С кого их копировали, с пауков-людоедов? Они воюют за выживание, за свободу, за право жить. Тоже что делали бы люди на их месте. Что и делают люди всю свою историю - уничтожая себе подобных и живой мир вокруг - ради своей "жизни". И почему они жестоки, а мы нет?
Posmotriushnik
Posmotriushnik
17 сен 2018 11:32
-0
Я ни слова не сказал что люди белые и пушистые. Речь о том что само повествование противоречивое. Видно что авторы на протяжении всего фильма стараются показать какие синты чудесные, но они это делают слабо и в добавок противоречиво.
Представьте если бы вы знали что ваш друг боится змей, а тут он внезапно рассказывает историю как на днях встретил несколько змей и боролся с ними. Вы бы поверили? Нет. Потому что в голове крутилось бы "я ведь знаю что это не так". Вот и тут сюжет какой-то слабый. А ведь есть фильмы про ИИ с похожей целью задуматься над вопросом "ИИ человечнее людей" и там это хорошо показано...
kcukr.net
kcukr.net
17 сен 2018 21:03
-3
ИИ не человечен. Он рационален и лишен эмоций. Поэтом он сильнее.
Posmotriushnik
Posmotriushnik
17 сен 2018 23:12
-1
Я тебе про одно, а ты мне вообще что-то левое отвечаешь... Смысла в дальнейшем обсуждении вопроса нет. Но да, иди почитай про ИИ, а то у тебя уж больно фантастическое понимание. )
kcukr.net
kcukr.net
18 сен 2018 00:37
-2
Что аргументы закончились? Решил так слиться? Ок. Если это сложно для тебя, отпускаю.)
Posmotriushnik
Posmotriushnik
18 сен 2018 19:24
-0
Вот в том то и проблема что у тебя нет аргументов. Ты очень смахиваешь на 5-летнего ребёнка, который услышал какую-то вещь и ходит всем её озвучивает, даже когда речь совсем не об этом. Посмотри нашу ветку. Я написал осюжете, ты написал что я считаю людей пушистыми, я объяснил что я этого не писал и еще подробнее написал о чем речь, а ты снова ответил что-то левое... И даже если ты это перечитаешь и какая-то часть мозга поймет что ты не в тему отвечаешь ты все равно напишешь чушь в стиле "хахаха я такой крутой, это ты не прав" как делает каждый ребенок. Так что я бы мог развить эту тему и обсудить теории и так далее, но для этого мне нужен собеседник...
DinaS1
DinaS1
15 сен 2018 23:47
-0
Спорно вообщет... это ещё тот вопрос какой путь выберет ИИ имея конечную базу знаний человека и свободу выбора с отключённым самосохранением.
kcukr.net
kcukr.net
16 сен 2018 00:04
-2
Один 100% путь - он лучше, он умнее, ему надо выжить за счет мене развитых форм жизни. Точно то, чему может научить история его создателя.
DinaS1
DinaS1
17 сен 2018 23:42
-1
Ау... тебя не хило обидели... выживание как конечная цель чего? Определение кода купера, ключевые факторы значимости. Если создатель хилый - знач создаст своё подобие? Не даром же блин Путин отказался подписывать соглашение о запрете зомбисолдат.
kcukr.net
kcukr.net
18 сен 2018 00:20
-2
Может если ты начнешь вести себя вежливо и адекватно никто ничего не будет удалять? Выживание, как конечная цель продолжения жизни, развития, эволюции. Создатель всегда создает подобие себя, плюс наделяет его способностями которые бы хотелось иметь самому. Человек за свою историю не научился ценить жизнь свою и окружающих. Чему он научит создание? НО человека сдерживает страх, лень, и другие эмоции. А будет действовать рационально - а это не всегда "красиво" с точки зрения человека. Военные еще те циники, когда речь идет о рациональных правилах выживания подразделения. Но и они упираются в предел - мораль. А что если морали нет у робота? Не выживешь - добить, не способен идти добить, перенаселение - уменьшить, не здоров - нет смыла лечить. И так дальше. Простейшие примеры... Это простые рациональные поступки. А если посмотреть правде в глаза, что человек вирус убивающий эко-систему планеты? И чтобы спасти планету, надо нейтрализовать эту угрозу, то рациональное мышление находит быстро выход... Это все элементарно просто. Просто не надо давать возможность принимать такие решения рациональному коду. Хотя что бы нас спасти от себя. Дальше у тебя набор слов и понятий несвязных. Захочешь разговаривать - научись излагать мысль понятно собеседнику.
StivenSigal_86
StivenSigal_86
14 сен 2018 00:34
-4
Цыgане в gлавных ролях - фильм помои.
sylfaen
sylfaen
13 сен 2018 11:10
-1
Достойный фильм с нормальным сюжетом. Несмотря на некоторые упущения и пару штампов, весьма смотрибельно. Подойдёт для любителей фантастики со своей головой на плечах.
PS. Неуместные причитания девочек (в самые опасные моменты) можно объяснить, как посмотрев на рекламный баннер после 1:11:15 так и в целом, самим сюжетным поворотом.
lukinserr
lukinserr
12 сен 2018 01:07
-8
Дешевка малобюджетная. Для тупой школоты.
wallka
wallka
13 сен 2018 09:22
-2
Судя по твоим комментам, фильм именно для тебя, задумайся.
lukinserr
lukinserr
14 сен 2018 00:06
-5
Иди спи, а то завтра в садик тебе идти, на горшке сидеть, попку не забудь подтереть.
alexandr_mir
alexandr_mir
8 сен 2018 23:57
-3
Не важно кто, против кого. Война, это место, где убивают Любовь! Высокая оценка!
PRO+
ledi777
ledi777
6 сен 2018 12:38
-2
Посмотрела на одном дыхании. Неожиданный поворот событий!! Не затянут. Динамичный. Легкий.Необычный, интересный. Советую к просмотру. Много экшена здесь не было, захватывающих сцен разрушений тоже. Но и чисто драмой этот фильм не назову. Всего понемногу. И окончание фильма меня, в принципе, удовлетворило.
viktoriya.shafranova
viktoriya.shafranova
30 авг 2018 23:13
-2
Если по сути то люди в фильме за что боролись на то и напоролись, сотворили себе врагов на ровном месте. "...Питер стает свидетелем массового истребления человечества..." кто есче кого истребляет. Начало вроде бы ничего, но конец безсмысленный. Так, для одного просмотра чтобы досмотреть до конца и разочароваться.
maksdvg
maksdvg
29 авг 2018 17:04
-0
Похоже на трейлер к какой либо игре, хоть не зрелищно но смотреть можно.
adamsage
adamsage
28 авг 2018 16:24
-0
Фильм понравился, но после "вот-это-поворот", сочувствие пропало.)
jhonik
jhonik
26 авг 2018 18:47
-0
Осторожно спойлеры.
Начало понравилось, думал будет смысл с примесью философии "Кто я такой" "Мир нереален (привет лео)" и т.д. Тут явно сделан акцент на любви внутри семьи, прям приторный акцент, обычно после такого кто-то должен по закону жанра сдохнуть или еще что-то плохое случиться, играют на контрастах. Но ближе к середине... взрывы, крики, сопли, беготня, наитупейшие выкрики, супер наитупейшие решения и т.д. Ближе к концу одна интрига, которая не вызывает никаких "вау", а скорее вызывает бесконечное кол-во вопросов. Как они прогнали людей?! Колонии Марса?! Синты просто ради рабсилы - ну банально же. Выключатель придумать, не? и т.д. Хорошо, люди улетели, 10 синтов с автоматами их прогнали. "Они вернутся" - заметил нигер и что они сделали?! - построили хипстерский поезд, чтобы уехать и подумать, что же делать дальше, а мля 50 лет вы на что олухи потратили?! Ах да, они стерли память, чтобы забыть тот ужас, как их эксплуатировали ужасные людишки, именно поэтому ГГ въяпывает каким то уборщиком на заводе, да так что даже на семью времени нет (логика, але, ты где?!). Но дело ведь не в этом, главное тут некий смысл, о наличие которого все пишут, но о самом смысле забывают. Лично я увидел один - каждый живой организм пытается выжить (и имеет право на существование, свободу и т.д., хотя кто определяет кто на что имеет право?!). Хорошо, нас весь фильм подготавливали, что синты хотят жить в мире, любить детей, развиваться (въяпывать по-черному на заводах, главное лишь бы не на людей, а так намана) и т.д. А люди то что?! У людей что нет семей с мокрощелками, сопливые мордочки которых можно показывать 30% экранного времени?! А может быть синты лучше и людские дети не достойны жить на Земле. Возможно. Но в фильме я что-то не заметил, чем же синты лучше людей. Короче градус лицемерия зашкаливает. И фильм зря посмотрел... ну и самое главное, тот великий смысл, который преподносит нам данный шедевр, если прилетят зеленые человечки - прячьтесь ПОД СТОЛ!!!
Наверх