Отзывы на Фильм Дитя робота 358

kati.inna.rolen.
kati.inna.rolen.
13 июн 2019 12:23
-2
Мне понравился хороший фильм.
nekto.swoosh
nekto.swoosh
13 июн 2019 10:11
-1
Мне понравилось, да концовка смазанная и не понятно на чём основывается решение матери в конце, но сюжет незаурядный посмотреть стоит однозначно.)
ITP404
13 июн 2019 07:11
-5
Для меня, как то слабо все отражено, материнство, взаимопонимания дочки, матери, отношений и всей той ерунды, что происходят в любящих семьях. Отношения как то кусками, обрывками, скомкано, смонтировано и абсолютно никаких чувств не задевает! И когда мать, в конце, делает такой жест для дочки, я не понял, а на каких "чувствах" она поступила так с ней и почему другие этого не заслужили? Что там произошло то, режиссура конченная короче, как и сама история в общем-то. Просто посмотреть, что бы пойти дальше, никаких эмоций.
dedmasters
dedmasters
13 июн 2019 16:38
-0
Мыло смотри, там отношения и тд и тп.
ITP404
13 июн 2019 16:49
-1
Улыбнул остротой, спасибо, учту!
Grand_ua
Grand_ua
13 июн 2019 02:20
-1
Как по мне не однозначно получилось, на один раз, как и фильм "Из Машины"...
riberi2050
riberi2050
13 июн 2019 00:30
-4
Ну хорошо, предыдущий отзыв забанили- типа спойлер, попробую иначе. Люблю постапокалипсис, но ненавижу тупизм, коим изобилует этот фильм. Австралийская матрица, мать её!!! А мать её, то-есть дроид- лучший актёр в данном случае. Короче, кто-то решил по новой возродить человечество. Может даже продвинутые земляне. Для этого им понадобились: 1) дроид-"сеченов";2)поля кукурузы. Всё. Можно было попытаться снять малобюджетный, но достойный ответ Вачовски, но вместо этого мы имеем: неизвестно для чего появившуюся в фильме, неизвестно зачем раненую, психопатичку, чувака, облачённого в пластмассу с фонариком в башке и кучу вопросов. И главные из них: по каким делам всё время куда-то уходит дроид? Могли бы показать- может оно в туалет ходит или посуду моет, может огородом занимается. Почему оно спит? Почему оно до этого 18 лет не спало? Значит дроиды стареют и устают? Почему заменённая, испорченная рука пластмассового робота Вертера валяется везде, позволяя получать доступ куда угодно, несмотря на то, что бывший обладатель этой руки имеет самый высокий IQ на планете Земля, а может и во всей Вселенной? Это старческий маразм? И уж совсем непонятно, для чего на сверхвысокотехнологичной базе, оснащённой всем, чем можно- пожарный топор? Если он нужен был для того, чтобы им кто-то воспользовался по сюжету фильма, то надо было, чтобы им кто-то воспользовался. Сценарий- 0. Режиссёрская работа- 0. Игра актёров- только робот Вертер. Графика- та, что есть, для Австралии пойдёт. В общем, как по мне, то подобное могли снять даже в России- минимум декораций, три малооплачиваемых актёра, корм для собаки... Да ещё возможность заработать на рекламе производителя консервированной кукурузыНоминант на премию - "Несуразность года".
qubux
qubux
28 июн 2019 23:00
-1
Все придирки и вопросы очень натянуты:
1) дроид занимается исследованиями, следит за состоянием систем бункера, эмбрионов, занимается ремонтом ну и просто дает побыть девахе одной, не стоять же над душой постоянно.
2) "оно" не спит, а подзаряжается. Ага, и моб.телефон со временем отключается потому что "стареет и устает" =D
3) рука валяется потому что не важно, что дочь увидит - снаружи охрана, а если после увиденного что то пойдет не по плану, то дочурку в печку, как уже было не раз
4) топор там по госту, для будущих людей, вроде как там сотни, а может и тысячи людей должны жить. Электроника при пожаре и отказать может
В общем ваш комментарий "Номинант на премию - "Несуразность года""
omeland
omeland
22 авг 2019 04:13
-0
Одно "НО". В печку пришлось из-за того, что Экземпляр №2 заразилась и умерла.

upd: Второй вариант. Экземпляр №2 это брат Женщины. Тот, с которым в шахтах "случилось ужасное от голода".
Alex_Hellhammer
Alex_Hellhammer
16 июн 2019 04:14
-0
Хорошо сказал! 10 по 10-ти ибальной. Уважуха!!!
Alex_Hellhammer
Alex_Hellhammer
16 июн 2019 03:21
-0
Хорошо высказал! 10 по 10-ти ибальной! Уважуха!!!
Alex_Hellhammer
Alex_Hellhammer
16 июн 2019 03:15
-0
10 по 10-ти ибальной отлично высказал!
dedmasters
dedmasters
13 июн 2019 16:42
-3
Не спит, а заряжается.
zacharychailur
zacharychailur
12 июн 2019 21:50
-0
В ролях: Роуз Бирн, Хилари Суэнк, Клара Ругор, Люк Хокер, Тейлия Стурзэйкер, Джейкоб Нолан, Хэйзел Сэндери, Саммер Лентон, Мэдди Лентон? Никак не могу понять, где в фильме столько народу? Умница-разумница - была, крыска - была... чумачечая тетка - была... младенец - был... А кто остальные? Эмбрионы? Но, фильм хороший... Тема интересная... Смотрите...
shera30
shera30
12 июн 2019 18:18
-1
Фильм на разок, но смотреть можно.
naqvad
naqvad
12 июн 2019 14:11
-1
Феміністки мабуть "віжжжали" від захвату! 2 акторки і робот і та "яжмать".
jager73
jager73
12 июн 2019 02:35
-3
Положительная селекция отрицательна или отрицательная селекция положительна? При нынешнем сортинге вряд ли человечество создаст такой "скайнет".
irkoff
irkoff
12 июн 2019 01:13
-2
Вразило кіно більше всіх говнобастерів останніх років...
PRO+
StarLink
StarLink
12 июн 2019 00:51
-15
Не запускается видео. Только вонючая одна жизнь.
oleg.blagodar
oleg.blagodar
11 июн 2019 17:01
-5
Этот шедевр австралийского кинематографа стоит посмотреть только ради колыбельной в конце фильма... я от её звуков и проснулся.... А вообще женщины как всегда на высоте и снова победили технику... блондинки рулят в теме фантастики, но в детективных сериалах... они всегда умирают первыми. Такое вот равновесие жанров... относительно блондинки.
Leulique
Leulique
12 июн 2019 00:48
-0
Завидую, вы нашли столько блондинок!!!
kupcah
kupcah
11 июн 2019 16:30
-1
Новая версия Скайнета, только что она с ней в контейнере сделает? Стырит тело, разделает тело или сядут в карты играть?
Leulique
Leulique
12 июн 2019 00:53
-0
Разделает, а потом челюсть попадётся какой-нибудь очередной супергёрл (мальчиков они хронически не любят).
lifelover1
lifelover1
11 июн 2019 12:37
-2
Отличная научная фантастика. Строжайше рекомендую.
PRO+
ledi777
ledi777
11 июн 2019 10:33
-4
Да, здесь глубокий философский смысл. Но смотреть фильм мне было скучно. Просмотрела на перемотке и так всё понятно.
Leulique
Leulique
12 июн 2019 00:56
-0
В чём же глубина философского смысла? Тем более «на перемотке»?
Наверх