Отзывы на Фильм Перелом 148

buxalich
buxalich
10 ноя 2019 13:44
-0
Чем-то похож на фильм дом грёз и ещё на какой-то, в общемнорм.
GREGORY6140
GREGORY6140
9 ноя 2019 20:14
-0
Так же можно и с ума сойти, или уже сошел. Смотрим, если только у Вас психика в порядке! Ну а в целом мне понравилось, хотя это не подходящее слово, скорее я в шоке.
grendelf
grendelf
7 ноя 2019 23:49
-0
Мда, жуть жуткая. Но не жалею что посмотрел.
С самого начала становится понятно, что все как всегда. Потом возникает мысль - не все так просто. Потом понимаешь, что все не так как казалось с начала, Короче, так запутываешься, что концовка даже неожиданная.
marader8
marader8
6 ноя 2019 21:40
-2
Классный фильм.
Lideralll
Lideralll
6 ноя 2019 17:43
-1
Ожидал большего от фильма.
Homeless
Homeless
4 ноя 2019 14:07
-19
Фильм разочаровал. Тянущаяся история про психа. Ну сразу видно что с мужиком что-то не то.
Ну очень тупо хоть и атмосферно.
gustaf25
gustaf25
10 ноя 2019 22:49
-0
Ну молодец! Что тебя!)
Lideralll
Lideralll
4 ноя 2019 22:24
-1
Спасибо... и смотреть теперь нет смысла!!!
uchihafox
uchihafox
4 ноя 2019 16:53
-1
Спасибо за испорченный просмотр.
pervokrat
pervokrat
4 ноя 2019 01:14
-1
Кстати есть такая хрень на самом деле с мозгом! (
sergy.kotyash
sergy.kotyash
3 ноя 2019 19:01
-2
Фильм класний але концовкой спортили весь фильм...
RealKritik
RealKritik
2 ноя 2019 20:51
-9
Крыша уехала у парня как всю семью на стройке перебил случайно вот и глючило его весь фильм... ну если убежать смог под конец, то можно и продолжение про маньяка сделать.
galm11
galm11
2 ноя 2019 15:32
-4
Переснимать "Игры разума" с вымышленной реальностью можно до бесконечности. Вот только смысла в такой пурге нет никакого. Обычная проходная дешёвая дребедень, сейчас такого шлака полным-полно.
toivoihalainen
toivoihalainen
2 ноя 2019 18:46
-1
Шлака полно, это да. Найти жемчужину в море дерьма нелегко. Может вы укажете на достойные просмотра единицы? Хотя бы за 19 год? Очень буду благодарен!
galm11
galm11
2 ноя 2019 18:55
-6
Эх, если бы. Могу только посоветовать сериал "Невский", зарубежный сериал "Почти человек". Из фильмов только "Легенда № 17", из зарубежных могу только не новый "Арабские приключения". А в основном: я пересматриваю старые советские фильмы, никогда не надоедает.
toivoihalainen
toivoihalainen
2 ноя 2019 20:31
-1
Вау! Советские фильмы! Это мощно. Вот только надоедает быстро. Человек тем и замечателен, что все время жаждет новой информации. Что до сериалов, то Экспансия, Викинги, Черные паруса, Фарго, Фортитьюд, Очень странные дела и Побег - лучшие за последние 10 лет, имхо. По фильмам даже дискутировать не буду.
toivoihalainen
toivoihalainen
2 ноя 2019 20:36
-1
А, хотя нет! Джокер же! Хоакин Феникс жжОт, сцуко.
galm11
galm11
2 ноя 2019 21:15
-5
Только не джокер, потому как опять переворачивают "весь Мир" с ног на голову. Отрицательные герои должны оставаться отрицательными, а не наоборот. Иначе пропадает весь смысл наказаний за преступление. А вот в последних фильмах идёт навязчивое представление преступников в "герои". Это западные ценности, хотя они сами так не думают. Взять к примеру фильм "Последний богатырь" и название щемящее. Русский эпос о былинных героях переворачивают как хотят, точно так же, ка и нашу историю. Учат нас ни о чём не думать и вспоминать о прошлых героических событиях, как об исковерканной истории. Ничего, мы её перепишем, делов-то. Так нельзя! Пора научить наших людей гордиться своей историей и страной в которой мы живём.
toivoihalainen
toivoihalainen
2 ноя 2019 21:23
-1
Епта, да с каких же ежиков Джокер стал положительным?! Не хочу говорить о Темном рыцаре и Джокере Лето. Последний Джокер - это просто история несчастного, ущербного и очень обиженного судьбой и равнодушными людьми (или системой, что понятнее всем) человека, одинокого настолько, что выхода у него было всего два - либо суицид, либо привлечение внимания любым способом, что он и выбрал, собственно. А что касается новых русских фильмов - увольте, это шлак чуть более чем полностью, снятый не от души, а в пику пиндосам, так что обсуждать здесь нечего.
galm11
galm11
2 ноя 2019 21:28
-3
А почему тогда в "марвеловских" фильмах его выставляют главным героем, да ещё требуют у зрителей нотку сопереживания?
toivoihalainen
toivoihalainen
2 ноя 2019 21:36
-1
Джокер не имеет отношения к Марвел, он из DC Comics. И никто его героем не выставлял. Просто в жизни так бывает, когда несправедливость переполняет чашу терпения народа, он возносит на пьедестал первого попавшегося психа, просто потому что этот псих вовремя пошел против системы.
galm11
galm11
2 ноя 2019 21:44
-4
По-моему - это одно и то же, комиксы. И опять же: почему псих, а не здравомыслящий нормальный человек, который восстал против власти терронии? Потому, что нормальных людей уже практически не осталось, остались только психи? И только психи делают восстание против самой системы правления, вот к чему весь сюжет.
toivoihalainen
toivoihalainen
2 ноя 2019 21:52
-1
Хаха. Джокер восстания не делал. Он просто хотел чтобы его любили.
galm11
galm11
2 ноя 2019 22:01
-1
А его и полюбили, глядя на рейтинги, что очень печально.
toivoihalainen
toivoihalainen
2 ноя 2019 22:04
-1
Рейтинги? Рейтинги ничто! Харизма - все. В данном случае у Хоакина.
galm11
galm11
2 ноя 2019 22:09
-2
Его полюбили и этим всё сказано. Не хочу больше говорить про этого урода, хоть и вымышленного. Люди не должны сопереживать преступникам.
megapadlo
megapadlo
2 ноя 2019 21:21
-1
Отрицательные герои самое збс в нормальных сюжетах. Вплоть до того что все добрые пушистые и порядочные на их фоне выглядят полными пидарасами. Взять тот же хаос с джейсоном стетхемом и весли снайпсом (убогий официальный дубляж сразу в мусорку - там большинство текста на котором основан фильм испохабленно или заменено каким-то набором слов - только двуголосый который был когда фильм только вышел). Как-то так.
galm11
galm11
2 ноя 2019 21:24
-1
Ну это уже смотря с какой стороны смотреть: с пидарастической или нормальной.
webdevfan
webdevfan
4 ноя 2019 23:45
-1
Все в мире относительно. Отрицательный для одного, положительный для другого. Что для тебя трагедия, для других - комедия"! Добро и зло сильно преувеличены. Это всего навсего точка зрения.
galm11
galm11
5 ноя 2019 07:55
-1
Отлично сказано, Эйнштейн бы зааплодировал. Всё в нашем Мире - относительно. Но у каждого своё мнение, потому здесь и пишем об этом.
kkong
kkong
1 ноя 2019 23:09
-5
Фильм просто бомба. Любителям марвела и прочей компьютерной мишуры советую не тратить свое время. Дабы не считать фильм нудным и не интересным.
olpomi
olpomi
1 ноя 2019 22:45
-4
Невероятно нудный фильм. За полчаса сюжета дошли только до томографии. Не по мне.
toivoihalainen
toivoihalainen
1 ноя 2019 22:19
-1
Да, отзывы перед просмотром лучше не читать. Любителям триллеров и интриг - смотреть.
Slash_Slash
Slash_Slash
1 ноя 2019 15:05
-1
В комментариях ниже КУЧА СПОЙЛЕРОВ! Кто собирается смотреть - не читайте! Отличный фильм, не без ляпов конечно, но смотреть было интересно. Весь фильм в сомнениях что же произошло на самом деле, интрига сохранена до конца, финал впечатляет. Да, сюжет не нов, но всё равно смотрится увлекательно, для любителей триллеров которым нечего посмотреть - самое оно. Понятно что можно догадаться чем закончится, так как предполагаемых концовки всего две, но лично мне фильм предсказуемым не показался, ждала финала с нетерпением.
semengartschev
semengartschev
31 окт 2019 21:00
-1
Спрос на органы растет с каждым днем, и богатые ублюдки расценивают простых людей не иначе как дешёвое мясо. СМИ раскручивают пропаганду добровольного согласия быть донором, в каждой стране по-разному, но везде одинаково цинично. В германии любят обрабатывать школьников на подобные темы, в наглую пропагандируя сверх важность и значимость отдай свою почку богатому дяде, будь достойным гражданином. Супер! Этот фильм снят по заказу того же лобби, мол смотрите вы ведь сплошь пьянь и сумасшедшие, а органы пригодились бы и вам. Вот только «богатая элита» забывает напомнить, что простым смертным, даже элементарную медицинскую помощь не дождаться. Если выкинуть приклеенную лоббистами последнюю сцену, то все встанет на свои места. Реальность редко бывает приятной, увы.
Наверх