Просмотр в зале

Идеальный пациент

The Perfect Patient

BDRip 1080

15 фев 2020

Шведский триллер «Идеальный пациент» начинает свое развитие в тот момент, когда по стране прокатывается волна жестоких преступлений. Полиция начинает расследование, но никак не может обнаружить виновных. Лишь через некоторое время выясняется, что во всех злодеяниях замешан всего один человек. Но как ему удается проворачивать свои преступления в одиночестве?

Чем дольше полиция пытается поймать маньяка, тем больше он оставляет после себя трупов. Каждая минута промедления может привести к гибели еще одного невиновного. Полицейские опрашивают сотни людей, но никак не могут найти хотя бы одного свидетеля.

Узнав об этом деле, журналист по имени Ханнес Растам решает начать собственное расследование. Он планирует докопаться до истины и найти виновного. Вскоре журналист понимает, что он гоняется за человеком, который будет считаться одним из самых печально известных убийц в Швеции. Это дело может стоить герою жизни и стать национальным скандалом, если он не прекратить расследование. Однако Ханнес не собирается сдаваться. Он выведет преступника на чистую воду.

Смотрите фильм «Идеальный пациент» онлайн на сайте и наблюдайте за дальнейшими событиями.

Больше

Название:Quick

Режиссер:Микаэль Хофстрём

В ролях:Йонас Карлссон, Давид Денсик, Альба Аугуст, Сюзанн Рейтер, Линда Ульвеус, Кристофер Вагелин, Това Магнуссон-Норлинг, Даг Малмберг, Магнус Роосманн, Бьёрн Бенгтссон

Сценарист: Эрленд Лу

Продюсер: Хелена Даниэльссон, Стефан Барон, Пер Бувенг

Художник: Ульрика фон Вегезак, Фрида Хоас, Миа Андерссон

Монтажер: Рикард Крантц

Оператор: Рагна Йорминг

Жанр: Триллеры

Показ Мир: 20 сентября 2019

Показ РФ: 14 ноября 2019

Страна:Швеция

Год:2019

Время:132 мин.

Перевод:Дублированный

MPAA:18+

Слоган:Beyond all reasonable doubt

Рейтинг

Оценки пользователей

1361 237

К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.

Смотреть похожие Фильмы

Отзывы на Фильм Идеальный пациент 94

Добавить отзыв

annopm

22 окт 2024 22:16

+0 -0

Довольно примитивно: "честные журналисты" ведут расследование по газетным публикациям.

HELGAMK1

11 окт 2024 19:01

+0 -1

Второй раз смотреть не стану. Доказали то, что ничего не доказано. По расследованию и лечению вообще говорить не стану, все очень-очень странно. Только журналист достоин внимания, неужели есть такие люди? 6 из 10.

Cloudy54

1 авг 2024 04:32

+0 -1

Фильм не много скучноват. Надо быть предельно внимательным чтобы понять что к чему.

aleksandr.fedorov

14 ноя 2023 19:19

+2 -4

Приклад дурісті та безпорадності державної звинувачувальної машини, коли слідство йде легким шляхом, особливо не переймаючись з причин цієї легкості, а також з масою розбіжностей. А потім настає розуміння того, що все зайшло вже надто далеко, суспільство нагодоване результатами їх "відданої" роботи й виглядати кретином ніхто не хоче. І ось тут з'являються експерти-психологи, у обличчі старої карги, які несуть повну маячню спеціалізованою термінологією, упирі-підчищувачі високого рангу та, звісно ж, цап відбувайло. Сам хід фільму достатньо прісний, одужав з третьої спроби. На мій погляд, найбільш природньо був переданий образ Ені.

PRO+

n_a_t_a_s_h_a_888

19 дек 2022 21:18

+3 -1

Отличный фильм! Я бы сказала, что непредсказуемый, потому что даже подумать и не могла, чем все закончится. Начало смотрится еще более-менее монотонно, но со средины и до самой концовки появляются интересные сюжетные повороты. Очень хорошо, что в мире есть люди, которые готовы отстаивать справедливость, как вот главный герой.

PRO+

yankel

24 фев 2022 07:09

+2 -1

Хороший фильм: интересный, неординарный сюжет,
прекрасная игра актёров.

de.cabana

13 дек 2021 23:32

+1 -1

У меня простой вопрос:
- А кому стало хорошо от того что патентованного шизика выпустили из психушки? Настоящих убивцев нашли?.. Нет, даже не искали. А то, что этот псих НЕ убивал - доказали?.. Нет, доказали только что нет доказательств что убивал.
Зато сколько журналистов пропиарилось... После юристов...

alena.ulyanova

1 окт 2021 02:33

+2 -1

Это не триллер. Это драма. Довольно ироничная по сути драма о том, как на человека с психическим расстройством повесили серию убийств. Как писали диссертации с глубокими выводами по Фрейду об истоках насилия в детстве, подгоняли доказательства, а пациент - внушаемый тип, который специально себя оговаривал, чтобы доставить удовольствие психиатрам и следователям. О том, что психиатрия - это во многом мыльный пузырь и вообще иллюзия тех, кто ей занимается о том, что они делают что-то реальное.

nordvargr

24 янв 2023 13:05

+0 -0

Алена, психиатрия - это реально , но не достаточно для излечивания. На счет иллюзии - на часок в ургентное отделение , посмотреть развернутый психоз , а еще лучше - побывать в этой шкуре , тогда ЭСТ, аминазин и смесь Бойко попробуют вернуть вас в реальность.

alena.ulyanova

27 янв 2023 01:46

+0 -0

Если вы имеете в виду острые состояния, которые купируются нейролептиками, то насколько я помню, фильм не об этом вообще, а это критический фильм относительно способов, подходов и результатов психиатрии в криминалистике, причем основанный на реальных событиях.

svetlight08

26 авг 2021 14:02

+0 -0

Смотреть было интересно, очень хотелось узнать истину, но то, что история на реальных событиях, уже и даёт ответ на главный вопрос. Снято хорошо.

P.S. Удивительные условия содержания опасных преступников в Швеции!((( Думаю, любая судебная система, та ещё скользкая история....
7 из 10 из-за некоторых скучноватых сцен.

Bonehead

20 янв 2021 14:33

+6 -0

Не плохой скандинавский триллер, на основе реального журналистского расследования, что само по себе уже интересно. Результатом этого расследования встал вопрос о совершенстве правоохранительной системы Швеции. Фильм слегка затянут, хронометраж удлиняют затяжными крупными планами и пейзажами, но сюжет интересный с неожиданными твистами.

ГиникоЛАГ

8 дек 2020 19:18

+1 -5

Ситуация один в один, как сейчас с ковидлой!)) Некто - кому по той или иной причине это выгодно вбрасывает тему, "квалифицированные" медики начинают тут же рвать друг перед другом энные места показывая друг-другу свою ааамуенную крутость в познаниях!)) Стадо естественно начинает дружно блеять)), ну а особо ретивые баранывроде Али Ивановой с мыла не просто блеять, а бодать своими рогами столбы, типа: "Слишком мягкие меры приняты.. ужесточить! Вообще на год всех в домах запереть!! Безмасочников стрелять!!" типа)

mayya.antonova

5 дек 2020 19:44

+0 -0

Классика жанра, когда человек ищет хоть какой-нибудь реакции, даже отрицательной. Или все-таки о несовершенстве медицинского освидетельствования сумасшедших. Второе разумеется печальнее.

Star_Lord

31 окт 2020 11:51

+2 -2

Во-первых: описание содержания фильма практически не соответствует сюжету.
Во-вторых: всё, что я понял из фильма, что в Швеции напрочь отбитая система правосудия.

Спойлер

Сначала посадили ПОЧЕМУ-ТО В ПСИХУШКУ, А НЕ В ТЮРЬМУ за ограбление банка (в фильме не было ни слова про тюрьму, на 14:11 ясно говорится что Ростем звонит в психушку, а на 24:07 говорят о том когда Стуре впервые туда попал, 1:12:34 - Стуре сам говорит "Когда я попал СЮДА после ограбления банка". СЮДА - это В ПСИХУШКУ куда и звонил Ростем для назначения свидания с Стуре), потом выделили комфортабельную комнату и все блага цивилизации за признание в несовершённых убийствах малолетних детей. То есть лже-маньяк стал жить лучше, чем среднестатистический советский гражданин.
Интересно, а советские маньяки-детоубийцы так же содержались в заключении? Собственную комнату с обширной библиотекой имели, газетки выписывали и читали, по телефону свободно разговаривали, да? Не даром наши сняли комедию "Хочу в тюрьму" про их комфортабельные тюрьмы. Правда в комедии про голландскую тюрьму, но сути дела не меняет.
Да и вообще фильм начал повествование с пиро-маньяка, но уже на 8-й минуте вдруг ни с того ни с сего переключился на маньяка-педофила. Какая связь, в чём прикол? Так и не объяснят к чему нам показали разговор Ростема с пиро-маньяком и какое отношение вообще он имел в дальнейшем сюжете. Просто РАЗ и уже история про другого маньяка с другими наклонностями.
Идиотизм истории состоит ещё в том, что Стуре, который хотел к себе внимания и ради этого обманул всех, о чем он сам говорит на 1:12:40, вдруг перестал говорить и 7 лет не давал никаких интервью, о чём и сказали на 10:05. И причина эта типа в том, что Стуре перестали давать препараты (1:18:28). Так он хотел общения или нет?
Далее при интервью с адвокатом Стуре творится полный бред. Ростем задаёт конкретный вопрос о том, что Стуре описал внешность девочки не правильно, потом прерывается, чтобы переговорить с ассистенткой и далее в продолжении интервью несёт полную чушь, переключившись вообще в сторону от конкретных доказательств лжепоказаний Стуре. Начал расспрашивать про какую-то резинку в волосах, хотя до этого были достаточно веские вещи про одежду, зубы и цвет волос. А адвокат просто отмахнулся, типа "Не буду это обсуждать. Шведская система правосудия никогда не ошибалась и не сажала невиновных." И ВСЁ!!! Вот так примитивно просто обрубается дознание в фильме! Я на этом моменте просто недоуменно развёл руками. ЧТО ЗА ДЕБИЛИЗМ?!!! Имея неопровержимые доказательства, Ростем не может прижать адвоката? ЧТО ЗА БРЕД?! Просто сценарист сам не знал как выкрутиться в этой ситуации и сунул какую-то ахинею про непогрешимость системы правосудия.
А в конце вообще кабздец полный. Стуре освобождают и ему даже не инкриминируют обвинение в даче ложных показаний (на 1:26:30 это видно на прямую), приведших следствие в тупик. Да ещё и книгу его выпустили, фильмы сняли и вообще оправдали по полной!! Вот какие заслуги в Швеции за мoзгoё6cтвo системе правосудия! Интересно, а с нашими органами закона такое прокатит?
Да и вообще, если Стуре морочил голову ради приёма психотропных средств, то почему он не признался в лже-свидетельствах сразу, как только ему перестали выдавать эти лекарства и предпочёл сидеть в психушке? Наверняка только потому, что не хотел бомжевать. Да и регулярная кормёжка за счёт государства, прогулки, общение, проживание в комфортабельной комнате. НИКАКИХ НАЛОГОВ И ОПЛАТЫ ЖКХ!!! В целом смахивает на безбедную старость! Халява!!! Ради такого можно и цирк с балаганом устраивать каждый раз.

В целом фильм неплох как психологически триллер, но вот такие нелогичные и необъяснимые повороты, превращающие всё в абсурдный винегрет, тут совсем ни к чему. Это скорее раздражает, чем напрягает и интригует.