Отзывы на Фильм Диббук 21

Hy кaкoй, нaфиг, Дибyк? Vigil = б(з)дeниe (нoчнaя cлyжбa), этo вo-пepвыx. A вo-втopыx, филeм пpo Maзикa, a нe Дибyкa.
Caм жe филeм нeмнoгo нyднoвaт.

Столько слышал про этот фильм и такая ерунда оказалась. Да уж. Хорошая была идея, можно было и получше пугать. Пару толковых моментов были, очень достойно. Но в целом - слабо. Главный герой весь фильм рыдает, тупит и пучит глаза. Монстр вообще непонятный, не страшный и легкопобеждаемый, как оказалось. А последние 10 минут фильма вообще можно было не снимать. Я ухожу, я вот иду, я ушёл. Занавес. 5/10 из-за пары толковых моментов. Опять же, в любом другом фильме будут нос воротить, что, мол, фууу, опять эти бу моменты, как пошло! А тут ничего, смотрю, все довольны.

Нормальный такой. Смесь "Вий" и "1408". Мне это напомнило.

Уж больно неоднозначное впечатление оставил фильм. Без оценки.

Что-то из разряд "Вия" и фильма "Морг", По сути такие фильмы всегда жуткие, думаю в фильме все равно не хватило динамики страха, получился средним-средним, хотя мог быть более стоящим!

Хорроров по еврейской мифологии очень мало, что вызывает удивление, ведь иудаизм достаточно древняя религия со своей самобытной нечистью и разгуляться там явно есть где. Поэтому этот фильм изначально в более выигрышной ситуации, чем уже в край приевшиеся фильмы про христианских демонов и экзорцизм. Местный шайтан с повернутой в обратную сторону головой оригинален, а потому и интересен.
Да и вообще, у режиссера довольно здорово удается пугать зрителя в первую половину картины за счет саспенса и пары-тройки отличных скримеров. Другое дело, что вторая половина уходит больше в психологическую драму и вот тут начинаются проблемы. Повествование местами провисает и некоторые сценарные составляющие вызывают вопросы. Но в вот к кому вопросов точно нет, так это к исполнителю главной роли. Сыграл крайне добротно.
Подытоживая, любителям хорроров точно стоит обратить внимание на сабж. Надеюсь, что нас будут чаще радовать подобным самобытным кинопродуктом.
7/10

Под крылом Blumhouse режиссёр Кит Томас выпустил первый и сразу фестивальный недешёвый фильм. Оператор великолепно снял картину, вплоть до деталей. К игре актёров нет ни малейших упрёков, на 100% поверил. Сюжет в жанрах детективный триллер-хоррор, вполне оригинальный, что сейчас большая редкость; затягивает сразу же, как только пошло знакомство с обстановкой, персонажами и нуждающимся в деньгах героем Яковым, вынужденным подработать ночь, проводив еврейский обряд над чужим усопшим, перед его погребением. Пусть не было кровавого треша, но зато хватало разных заморочек, а спецэффекты нечисти реалистичны и внушали психо-кошмара, особенно в «Бу» моментах, и всё это под устрашающие саундтреки. Финал двоякий, что дальше станет с героем. Ужастик медлительный, любителям драйва не взойдёт. Я же второй раз посмотрел и снова даю 7/10.

Не этому переводчику премию надо дать, Дарвина, скорее всего. Хочу перевожу хочу не перевожу,выключил через 26 мин

Мало того, что фильм не очень, так еще и с переводом проблемы.

Неплохой фильм на один раз - если нечем себя занять, можно глянуть, но и пропустив, ничего не потеряете.
Спойлеры! Собственно, лента о чувстве вины, которое создатели фильма трансформируют в образ монстра, не отпускающего человека до конца жизни и постоянно напоминающего о себе. Отсюда и повернутое назад лицо - постоянные воспоминания о прошлом и того, что в нем совершил. Не ясно, избавился ли главный герой от этого чувства в конце фильма, так как монстр вроде бы за ним пошел)

Каждому конечно своё, но как по мне - нудная воробьино-религиозная хрень.

Хороший фильм, на разок.

Фигня, все запутали - был ли ваще демон или парнишка псих и про то как прошлое не отпускает. В конце за ним вышла тень или он таки победил, все темно, размыто. Типо догадайся сам.)

Начало было много обещающим, но потом, как всегда!
Думал вот сейчас начнётся заруба как в фильме "Вий "
Но мечты-мечты!
До смотрел с перемоткой. Не понравился.

Оригинальный ужастик, мне понравился, ставлю плюс.