Попытка создать продолжение-это не пытка. Пытка- это ожидать оценок общества
Сиквелы очень и очень часто являются провалом Кинокартин. Я вот не понимаю, почему режиссеры портят такие картины этими сиквелами. Конечно, в большинстве случаев сиквел становится даже лучше, чем оригинальная картина, но это случае очень и очень редко. В случае с Искусством Войны тут все по-другому. Оригинальная картина вышла кое-как плохо, но благодаря второй части режиссер все только ухудшил. Некрасивые постановки стрельбы. Брак, спецэффектов. Скучный, кривой и предсказуемый сюжет. Плохая...
Читать полностью
Сиквелы очень и очень часто являются провалом Кинокартин. Я вот не понимаю, почему режиссеры портят такие картины этими сиквелами. Конечно, в большинстве случаев сиквел становится даже лучше, чем оригинальная картина, но это случае очень и очень редко. В случае с Искусством Войны тут все по-другому. Оригинальная картина вышла кое-как плохо, но благодаря второй части режиссер все только ухудшил. Некрасивые постановки стрельбы. Брак, спецэффектов. Скучный, кривой и предсказуемый сюжет. Плохая игра актеров и еще плюс ко всему этот боевик идет по стандартному рецепту для боевиков, где главный герой оказывается сильнее всех на свете, спасает мир и все. Больше ничего интересного. А теперь давайте пробежимся по пунктам.
Во-первых, хотелось отметить, что фильм имеет достаточно скудный бюджет и поэтому шансов снять какие-то навороченные спецэффекты или сделать картину более насыщенной не получится. И это мы как раз и видим. Скучные и некрасивые спецэффекты являются самым большим минусом в этой картине. Мы отчетливо видим полет пули-ракеты, которая с легкостью пробивает железо как нож сквозь масло. И это все. Больше ничего такого мы уже не увидим. Потому что наверно бюджета на это и хватило. Спецэффекты кое-как тянут на 3, а так я ставлю 2.
Постановка точно такая-же как и спецэффекты этой картины. Все скучно. Скучно и еще раз скучно. Бои оказались просто постановочными и некрасивыми. Незаконченность каких-либо действий во время драки заставляло мои глаза заворачиваться в трубочку.
Меня только от всей души порадовала работа Уесли Снайпса. Его игра вызывала у меня только больше уважение, но все таки предсказуемость некоторых сцен заставляло меня разочаровываться все больше и больше с каждым разом.
Так же хочется отметить то, что в сюжете есть самая сложная часть всей картины. Это предательство. Предательство показать в кино сложно, так как зритель обязан поверить в праведность картины. Что она реальна, а не постановочна. Если зрители будут волноваться по правде за главного героя, то гарантия того, что момент предательства главного героя будет незабываем для всех, но через такие мы уже прошли и все изучили))
Итак. Подведем окончательные итоги наших разговоров. Мы перед собой видимо скучное продолжение фильма Искусство войны. На этот раз мы увидим, как против нашего героя весь плохой народ, будет стараться убить Снайпса. Это конечно, как и всегда будет выглядеть очень и очень забавным. Многие захотят улыбнуться в некоторых вроде бы серьезных моментах из-за того, что они будут не серьезными. Скучно будет - это обещаю. Стандартный рецепт для боевиков - это гарантированно. Плохая постановка, спецэффекты - как по расписанию.
Игра актеров – кое-как 3 из 5
Постановка, спецэффекты- 2 из 5
Сюжет- 2 из 5
Фильм буквально для одноразового просмотра. Нет, ну нет тут ничего такого великого, на что можно посмотреть и чему можно удивиться. Таких фильмов мы насмотрелись очень много и многие из нас готовы уже свои боевики снимать. Хотелось, честно говоря, чего-то большего, но, увы, не получилось у нашего режиссера дать нам на блюдечке стандартный боевик.
(P.S. красивые девушки будут. Вам понравится только это. Мне понравилось)
Просмотр в зале
