Отзывы на Фильм Война будущего 493
vmagnolia
12 авг 2021 00:32
Мы смотрели с мужем этот фильм. Когда его только посмотрели, я была не в особом впечатлении, но интересно, затянул. А сейчас спустя время я понимаю, что фильм так себе. Забыла уже про него и не вспоминала, пока не наткнулась на рекламу))) Второй раз смотреть точно не катит. Есть не доработки. Странности. В общем можно было бы и лучше снять.
Nadegda14
11 авг 2021 05:45
Фильм вполне неплох, есть еще смешные моменты. Советую посмотреть не потратите зря время!
DanRmt
9 авг 2021 15:06
Весь сценарий сшит белыми нитками. Для ТВ - ок, но целом очень все высосано из пальца, особенно концовка.
Хотя идея вполне себе.
Хотя идея вполне себе.
vikesper.
9 авг 2021 11:35
Примитивный фильм. Солдаты будущего) Ах-ха-ха.
9 авг 2021 05:45
Товарищ СтарЛорд, вообще-то как раз таки именно аниматронные куклы в фильме были и очень немало.
Да и никто не знал, как предотвратить войну в настоящем, если что.
Но занятно, что ты еще жив и продолжаешь думать не своей головой, а тем, что говорят "обзорщики". И это в 2021 году)
Да и никто не знал, как предотвратить войну в настоящем, если что.
Но занятно, что ты еще жив и продолжаешь думать не своей головой, а тем, что говорят "обзорщики". И это в 2021 году)
Star_Lord
9 авг 2021 05:33
Встречаем следующий обзор на этот идиотский треш. Ищем на YouTube обзор за 6 августа 2021 г. от канала Star Family: "Треш обзор фильма "ВОЙНА БУДУЩЕГО" 2021 года (The Tomorrow War)".
Автор ролика очень рационально подошёл к объяснению всей идиотии сюжета фильма. Хотя местами слишком придирчиво, но фильм это заслужил. Советую глянуть.
А знаете что удивительно? Фильм на стриминговой платформе собрал вдвое больше просмотров чем "Чёрная вдова"! Скарлетт этого не ожидала и теперь судится с Disney за убытки.
Автор ролика очень рационально подошёл к объяснению всей идиотии сюжета фильма. Хотя местами слишком придирчиво, но фильм это заслужил. Советую глянуть.
А знаете что удивительно? Фильм на стриминговой платформе собрал вдвое больше просмотров чем "Чёрная вдова"! Скарлетт этого не ожидала и теперь судится с Disney за убытки.
Fen1x237
9 авг 2021 20:36
В фильме всего несколько проблем. Это проблема временной петли. ГГ должен вернуться из 2052 в 2022, чтобы потом бросить свою семью и погибнуть в автокатастрофе, иначе, если он вернется в цинке, он это по понятным причинам сделать не сможет. Если его дочка уже прожила это время, и он был рядом с ней( а я напоминаю, он вроде как переместился в будущее), то тогда встает два вопроса: первый - он должен вернуться живым, чтобы с ним произошло то, что предначертано, но тогда почему он без токсина вернулся назад? И второй, если это так (выходит, уже не первый раз перемещается, (теряет память, или еще что), то почему он ничего не помнит. Это, конечно, главная коллизия. Но и концовка, да. Могли просто заложить взрывчатку и все взорвать там нахрен без человеческих жертв (особо улыбнуло, что по телику потом этот момент взрыва показали, когда там вокруг них никого нет, алло). Если абстрагироваться от этого, то идея вполне себе неплохая, сюжет тоже неплох (имхо, конечно). Хотя в конце фильма, так переживая за свою дочь, смерть которой не наступит в будущем, если он все сделает правильно и вернется назад - по какой-то причине до последнего не хотел её бросать, и чуть не загубил всю операцию на корню.
Star_Lord
10 авг 2021 02:02
В фильме не несколько проблем, а ВЕСЬ фильм - сплошная проблема. Проблема деградации кинематографа и зрителя.
Fen1x237
14 авг 2021 16:22
Это ваше право, я так не думаю.
Avaloncheg
8 авг 2021 15:35
"Бей в шею или в брюхо, только так их можно убить" прозвучало на 50+ минуте. То есть раньше поставить народ в известность нельзя было? Ржу с этого тупого говна именуемого фильмом, продолжаю "наблюдение" просмотр :D
P.S. Досмотрел кое как. Кому очень хочется что-то посмотреть - посмотрите лучше что-нибуть другое. Например "Грань будущего", даже если уже 10 раз смотрели - больше удовольствия получите.
P.S. Досмотрел кое как. Кому очень хочется что-то посмотреть - посмотрите лучше что-нибуть другое. Например "Грань будущего", даже если уже 10 раз смотрели - больше удовольствия получите.
nlb
14 авг 2021 23:19
Их на инструктаже поставили в известность. Смотреть надо внимательнее.
odessagorlovka
7 авг 2021 16:27
Если вы любите только зрелище, а не смысл в поступках... то вам понравится.
Hawok
5 авг 2021 21:15
Просто пушка!! В фильме напрочь отсутствует логика про перемещение во времени, что ни как не вяжется с нашим представлением об этой теме, однако, иди ты в жопу, дотошный требователь реализма в ФАНТАСТИЧЕСКИХ фильмах. Просто невероятная игра актеров, я в диком восторге!! Мне удалось проникнуться героями, сильно им сопереживал и с нетерпением хотел узнать чтобудет дальше. Да, сюжет банален, да, много косяков, но разве это важно?? Подача - вот что самое главное! Замечательный юмор, хорошие спец-эффекты, интригующие развитие событий и просто шедевральная игра актеров - вот что тут есть. Дочь главного героя - это нечто! Актрисе удалось передать целый спектр эмоций, я верил всему происходящему.. Не читайте плохие коменты про данный фильм, а просто посмотрите его, не пожалеете! (если вы адекватный человек). От меня оценка 9/10. Музыка тоже приятно подобрана.. Я в восторге.
Star_Lord
9 авг 2021 05:25
А кто требует реализма? Тут отсутствует здравый смысл! В этом проблема!
Посылать на войну в будущее, когда её можно предотвратить в настоящем, может только полный идиот. А поддерживать этот сумасбродный балаган и орать: "Я в диком восторге! Фильм пушка!", может тоже только такой же идиот.
Ну, как говорится: "Дурак дурака видит издалека".
И судя по комментам, их здесь превеликое множество!))
Но могу со 100% уверенностью утверждать, что не игра актёров и не сюжет зацепил, а ГРАФИКА! Если бы вместо графики были бы аниматронные куклы, НИКОМУ бы этот фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ!
Но тут просто купились на картинку как дети малые, проигнорировав логику сюжета...
Посылать на войну в будущее, когда её можно предотвратить в настоящем, может только полный идиот. А поддерживать этот сумасбродный балаган и орать: "Я в диком восторге! Фильм пушка!", может тоже только такой же идиот.
Ну, как говорится: "Дурак дурака видит издалека".
И судя по комментам, их здесь превеликое множество!))
Но могу со 100% уверенностью утверждать, что не игра актёров и не сюжет зацепил, а ГРАФИКА! Если бы вместо графики были бы аниматронные куклы, НИКОМУ бы этот фильм НЕ ПОНРАВИЛСЯ!
Но тут просто купились на картинку как дети малые, проигнорировав логику сюжета...
Hawok
9 авг 2021 18:13
Я тогда не понимаю, зачем вообще смотреть такие фильмы? вот вы лично, что тут забыли?? Документалки в другом разделе =)) Там и в комментах повыпендриваться можете своим мега-мозгом. Здравого смысла во всей фантастике мало : Назад в будущее, Гарри Поттер, Грань будущего.. Да я вам в любом фильме могу столько ляпов и отсутствие здравого смысла показать, что вы офигеете! Вот назовите похожие фильмы, которые вам зашли. К Тому же, я не виноват в том, что у вас нет чувств и вы не видите игру актеров)) я так же не виноват в том, что вы не способны распознать искусство, проникнуться чем-то, да и просто кайфануть... вечно ищите до чего докапаться, сложно вам, наверное, постоянно иметь недовольство((( Просто примите, что данная картина так задумалась, просто возьмите и представьте, ( если у вас есть воображение) что нет другого пути, кроме как отправить в будущее людей. Попробуйте обстрагируйтесь от рамок.. Кино- это искусство, здесь так можно! P.S вы не смотрели картину... иначе знали бы причину такой необходимости. Ни кто не знал, откуда пришли НЛО...
Star_Lord
10 авг 2021 01:59
Hawok, мне очень нравится фантастика. Сам писал когда-то. Любимые писатели-фантасты - Гарри Гаррисон, Сергей Лукьяненко и Дмитрий Глуховский.
Но вот абсурдная отсебятина в фильме "Война будущего" - это не фантастика, а бред бездарного наркомана-дилетанта, который нихрена не разбирается в концепции жанра.
Почему "Терминатор" 1-2 части, "Чужой" 1-2 части, "Хищник" 1-2 части, "Назад в будущее" 1-3 части у меня вызывают сопереживания персонажам и ощущение реальности, а этот фильм нет? Может это лучше Вы пересмотрите все вышеназванные фильмы и постараетесь понять разницу, а заодно увидеть где реальная фантастика, а где белиберда с повышенным градусом идиотии?
Да, кино - это искусство. А искусство должно не только развлекать, но и развивать в интеллектуальном и образовательном плане, а не деградировать и отуплять. Или я не прав?
Но вот абсурдная отсебятина в фильме "Война будущего" - это не фантастика, а бред бездарного наркомана-дилетанта, который нихрена не разбирается в концепции жанра.
Почему "Терминатор" 1-2 части, "Чужой" 1-2 части, "Хищник" 1-2 части, "Назад в будущее" 1-3 части у меня вызывают сопереживания персонажам и ощущение реальности, а этот фильм нет? Может это лучше Вы пересмотрите все вышеназванные фильмы и постараетесь понять разницу, а заодно увидеть где реальная фантастика, а где белиберда с повышенным градусом идиотии?
Да, кино - это искусство. А искусство должно не только развлекать, но и развивать в интеллектуальном и образовательном плане, а не деградировать и отуплять. Или я не прав?
Star_Lord
10 авг 2021 00:35
Да вот именно что в комедийной трилогии "Назад в будущее" БОЛЬШЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА И ЛОГИКИ, чем в этом тупом и абсурдном боевике, который оказался на десятки порядков ниже шуточной комедии!
Вас это не смущает?
А Вы о каких-то документалках речь ведёте! "Назад в будущее" ещё как-то пытается логически объяснить всё происходящее, но вот в "Война будущего" полный пи3дец идиотии и хвалить там нечего!
"Мы не покажем врага, чтобы вы не обосрались от страха" Это как понимать? Где здесь здравый смысл? Да уже одно только это вызывает истерику гомерического смеха!
Посылать на войну домохозяек и менеджеров, когда с этим не справились обученные бойцы - это нормально? Что они хотят этим достичь? Может они ещё пожар бензином тушить будут?
То они говорят, что время заброса проводится, когда у белошипов "перерыв" или "шаббат", а то ВДРУГ всех срочно перебрасывают и надеются на успешную миссию! При чём сначала переброс планировался как атака на белошипов, а потом вдруг превратился в спасательную операцию! А забрасывать отряд для спасательной операции в период разгула чудовищ - это нормально? То же самое, если вор полезет в дом днём, когда в нём его бодрствующие хозяева. Это Вы считаете блестящим сценарием? Да тут и никакой документалки не надо, чтобы понять насколько это по-идиотски выглядит! ДАЖЕ ДЛЯ ФАНТАСТИКИ!
То он зверюге топором череп вместе с бронированными пластинами насквозь протыкает, а то эти же пластины пуля пробить не может!
Не снабдить стены сеткой под электрическим напряжением для защиты от монстров, которые лазают по стенам как мухи - это реально надо быть круглым дол6аё6ом, а не военным стратегом.
Как после такого можно вообще сопереживать персонажам, если даже не чувствуешь ни капельки реализма?
А Вы ещё поощряете подобную чушь? Извините, но Вам реально к психиатру надо!
Запомните: Именно реализм придаёт фильму напряжённость и ощущение присутствия в событиях сюжета. От того и испытываешь страх и переживание.
А тут чему переживать, если весь фильм снят на отъе6ись?
Не обязательно снимать на документальном уровне, нужно просто чтобы присутствовала хоть какая-то логика и здравый смысл.
Так что, извините, но Вы В КОРНЕ НЕ ПРАВЫ. И сколько бы мне "дизов" не ставили, фильм от этого умнее не станет.
Вас это не смущает?
А Вы о каких-то документалках речь ведёте! "Назад в будущее" ещё как-то пытается логически объяснить всё происходящее, но вот в "Война будущего" полный пи3дец идиотии и хвалить там нечего!
"Мы не покажем врага, чтобы вы не обосрались от страха" Это как понимать? Где здесь здравый смысл? Да уже одно только это вызывает истерику гомерического смеха!
Посылать на войну домохозяек и менеджеров, когда с этим не справились обученные бойцы - это нормально? Что они хотят этим достичь? Может они ещё пожар бензином тушить будут?
То они говорят, что время заброса проводится, когда у белошипов "перерыв" или "шаббат", а то ВДРУГ всех срочно перебрасывают и надеются на успешную миссию! При чём сначала переброс планировался как атака на белошипов, а потом вдруг превратился в спасательную операцию! А забрасывать отряд для спасательной операции в период разгула чудовищ - это нормально? То же самое, если вор полезет в дом днём, когда в нём его бодрствующие хозяева. Это Вы считаете блестящим сценарием? Да тут и никакой документалки не надо, чтобы понять насколько это по-идиотски выглядит! ДАЖЕ ДЛЯ ФАНТАСТИКИ!
То он зверюге топором череп вместе с бронированными пластинами насквозь протыкает, а то эти же пластины пуля пробить не может!
Не снабдить стены сеткой под электрическим напряжением для защиты от монстров, которые лазают по стенам как мухи - это реально надо быть круглым дол6аё6ом, а не военным стратегом.
Как после такого можно вообще сопереживать персонажам, если даже не чувствуешь ни капельки реализма?
А Вы ещё поощряете подобную чушь? Извините, но Вам реально к психиатру надо!
Запомните: Именно реализм придаёт фильму напряжённость и ощущение присутствия в событиях сюжета. От того и испытываешь страх и переживание.
А тут чему переживать, если весь фильм снят на отъе6ись?
Не обязательно снимать на документальном уровне, нужно просто чтобы присутствовала хоть какая-то логика и здравый смысл.
Так что, извините, но Вы В КОРНЕ НЕ ПРАВЫ. И сколько бы мне "дизов" не ставили, фильм от этого умнее не станет.
cathriones
5 авг 2021 10:50
Посмотрела фильм из-за актёра Криса Пратта (если его имя не склоняется пусть меня простят его ярые поклонники). Я ни минуты из просмотренного просто не пожалела. Кто-то скажет избито, унымно и много намешано. Да мне всё равно. Мне понравился фильм за игру актёров, за всё равно оригинальный сценарий (раньше такой идеи не видела), да в принципе за картинку. Есть некоторые сцены которые сняты прям по учебнику правльной фото и киносъемки. Кто не смотрел смотреть для расслабления нервов.
vitoldjon
4 авг 2021 14:16
Фильм мне очень понравился. Самое главное посыл в этом фильме, это главнее семьи ничего нету в мире. Мне понравился спец эффекты, хорошо придумали монстров. Они выглядят очень оригинально, самое главное не плагиатили. Наши кинодели этим не сможет похвастаться. Мне понравился актёрский состав фильма. Самое главное Пратт на высоте. Как всегда он играет свою роль как следует. И нет никакого халтуры. Единственный мой вопрос они не раскрили инопланетяного персонажа. Было бы круто если был бы какой то разумный существа.
Star_Lord
9 авг 2021 05:44
Наши киноделы могут многим чем похвастаться. Особенно тем, что права на показ их фильмов закупает сам Netflix. А некоторые фильмы адаптируют под американские, т.к. амеры до этого не додумались. Поройтесь в Интернете и почитайте. К примеру наш фантастический фильм "Планета бурь" претерпел 3 АДАПТАЦИИ для зрителей Америки! И многие эпизоды из этого фильма потом были взяты для "Терминатора" и "Звёздных войн".
А ещё к примеру американцы сейчас снимают сою версию "Ирония судьбы или С лёгким паром!".
И таких примеров множество. Так что не надо "Ля-ля". Плохо не знать историю отечественного кинематографа и писать такие нелепые доводы.
А ещё к примеру американцы сейчас снимают сою версию "Ирония судьбы или С лёгким паром!".
И таких примеров множество. Так что не надо "Ля-ля". Плохо не знать историю отечественного кинематографа и писать такие нелепые доводы.
Fen1x237
9 авг 2021 20:39
Только фильмы эти были либо в ранней России, либо в СССР. Хороших фильмов за последнее десятилетие очень мало вышло в РФ.
kalam.mekhar
4 авг 2021 11:17
Смотреть можно, но если пропустить ничего не потеряете.
Местами красивый, актеры хорошие, куча маразма и несостыковок , но народ схавал, да ещё так, что будет сиквел.
Местами красивый, актеры хорошие, куча маразма и несостыковок , но народ схавал, да ещё так, что будет сиквел.
Amatorada
4 авг 2021 08:55
Более тупого сюжета еще поискать.
skeleton612
4 авг 2021 00:04
Фильм не плох, а вот шутки зачетные)
labirint74
3 авг 2021 19:40
По ходу - это худший фильм от этой компании.