Отзывы на Фильм Злое 128

Diablillo
Diablillo
16 сен 2021 22:18
-4
Знаете, я вот Джеймса Вана конечно люблю, но никогда не разделял довольно популярное мнение, что он прямо таки мессия хоррора в 21-ом веке. Его фильмы ужасов грамотно сняты, они интересны, они в конце концов действительно пугают. Но чего-то им все-таки не хватает и потому нельзя с уверенностью заявить, что Ван настоящий мастер, а не просто ремесленник, пусть и безупречно освоивший свое дело. А не хватает ему какой-то свежести и смелости, что-ли...
Вот и "Злое" начинается вполне себе типично и в стиле киновселенной "Заклятия". Большой тёмный дом и не менее тёмное нечто, выбравшее своей целью молодую семью... Но после первого акта фильм меняет вектор и из типичного мистического хоррора перетекает в слэшер. Но слэшер не менее типичный, ибо все эти истории про раздвоение личности приелись по горло. Оттого вновь испытываешь небольшое разочарование. Но Ван неожиданно достаёт ещё один козырь с рукава и ближе к финалу вновь всё переворачивает так, что просто отвисает челюсть. Предфинальная заруба в полицейском участке полный восторг, браво!
И вот это как раз то, чего я от него и ждал - что-то свежее, неожиданное и смелое. Поэтому даже немного жаль, что большинство хронометража Ван тратит на обман зрителя путем заигрываний с жанрами и десерта приходится ждать достаточно долго. Но эти ожидания точно стоят того, поверьте.
Надеюсь, это только начало и Ван продолжит экспериментировать и удивлять, несмотря на кассовый провал сабжа. Благо, кредит доверия у него вроде огромный, а значит и средств на эти эксперименты будет предостаточно. Ну а этому подопытному я ставлю смелые:
8/10
PRO+
Gres08
Gres08
18 сен 2021 00:23
-0
Набросайте примеров свежих, да и вообще, любых шедевров от мастеров, пожалуйста. Такой тщательный отзыв, а без примеров на что мистеру вану равняться.
Diablillo
Diablillo
18 сен 2021 10:16
-1
Да запросто! В первую очередь отмечу "Реинкарнацию" и "Солнцестояние". Ари Астер - человек просто огроменного таланта и оба его фильма я смело назову лучшими хоррорами за последние 10 лет минимум. Во вторую, конечно же Роберта Эггерса. "Ведьма" - шикарнейший фильм ужасов, а "Маяк" пусть и хоррор лишь отчасти, но тем не менее это очень смелое и оригинальное кино, которое выделяется на фоне большинства.
Майк Флэнеган так же большой молодец. Киношных шедевров еще не имеет, но его "Призрак дома на холме" - лучшее, что случалось с хоррором в формате сериала.
Не забуду и про Джордана Пила. К его "Прочь" и особенно "Мы" у меня претензий уже куда больше, но глупо будет отрицать, что этот человек совершил небольшой прорыв в жанре хоррор. Определенно мастер, который умеет в смелые эксперименты.
Дальше просто пройдусь по отдельным сабжам, на которые Вану не грех было бы равняться. "Бабадук" Дженнифер Кент, "Песнь тьмы" Лайама Гэвина, "Хижина в лесу" Дрю Годдарда, "Синистер" Скотта Дерриксона.
И это я прошёлся только по свежачку за последние 10 лет. Углубившись же далее смело назову еще достаточно имён и сабжей
PRO+
Lexraven
Lexraven
21 сен 2021 08:52
-1
Вы очень хороши. Вот прям согласен двумя руками с Вами. Тока "хоррор" и "пост-хоррор", как "Солнцестояние", "Ведьма" или "Реинкарнация" - это совсем не Джеймс Ван... Вот прям совсем. И "Прочь" или "Мы" - пугают совсем по другому. "Маяк" вообще не страшный, он душевный и интересный. А "Злое" это классный и лютый треш....) по моему скромному мнению, Diablillo. Оч приятно общаться с понимающим человеком. Респект вам.
PRO+
Gres08
Gres08
18 сен 2021 20:51
-0
Реинкарнация, прочь и мы - согласен, мне тоже понравились. Есть оригинальность, напряжение, хочется досмотреть. Остальное нет. Маяк вообще хрень, солнце стояние - шаблонный фильм про секту, призрак дома на холме-лучшее ? Серьёзно? Давайте не будем категоричны, этот фильм заслуживает внимания, но ни один из них я не буду пересматривать.
Diablillo
Diablillo
19 сен 2021 08:26
-1
Да, "ПДНХ" - лучший хоррор-сериал, имхо. В ответку с удовольствием прочту примеры того, что имеется лучше.
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
18 сен 2021 16:30
-1
Я вообще не согласен с вашим списком. "Призрак дома на холме" та еще чушь, к примеру. Только "Прочь" и "Синистер" хороши.
PRO+
Lexraven
Lexraven
21 сен 2021 13:56
-0
Ну вот прям хз. Мой брат и моя подруженька с "Синистера" писец, как убоялись. Я смотрел с покерфйсом, Совсем не впечатлил. "Прочь" вообще не ужосы, просто душевная социалка. Хотя меня скримеры пугают, вас походу нет вообще.
vikesper.
vikesper.
15 сен 2021 14:25
-5
Дебильненький фильмец про раздвоение личности, где одна баба очень много кричит и В общем фантазия ку-ку.
Bonehead
Bonehead
21 сен 2021 03:27
-0
Не внимательно смотрели. Про кричащую бабу согласна - очень раздражала.
maslenok
maslenok
15 сен 2021 13:42
-2
Согласитесь, это не то, что ожидаешь от Вана. Ждёшь мистики, паранормальщины, скримеров, но никак не зубодробительного слешера. После эпизода в тюрьме я чуть чаем не подавился, настолько фильм преобразился. В общем, один этот твист с его эмоциями стоит просмотра.
light0ff
light0ff
15 сен 2021 11:10
-1
Сюжет цікавий, але трохи не зрозумілий. Особливо не ясно звідки взялись суперсили, нічого про це не згадується, а це на секунду - телепатія, управління електрикою, нелюдська сила. На жахи недотягує, раз подивитись можна.
wowan47
wowan47
15 сен 2021 07:15
-2
Терминатор нервно курит, жирдяйские амерские копы абсолютно не умеют стрелять, хорошее мачете всё решило бы за пару сек если хирурги дебилы не смогли отрезать как надо это чудо.
denis_new_account
denis_new_account
15 сен 2021 01:31
-2
Сценарий просто жесть)) Треш - последние 15мин, все остальное - сопли, слюни, под конец сценаристы вконец обдолбались веществами и выдали "нагора". Фильм не стоит воспринимать как кинокартину, только как "кинематографический высер".
Sorrylka
Sorrylka
14 сен 2021 14:14
-3
Громкая мажорная музыка в процессе фильма, меня уж очень напрягала, как-то такое музыкальное сопровождение ну совсем не к месту, но не смотря на это 10/10.
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
14 сен 2021 07:29
-3
Задумка в каком-то плане интересная. Но мне не понравилась вторая половина фильма. А концовка так и подавно.

Тему режиссер поменял, но от своих приемов не отошел ни на шаг. А еще эти бессмысленные спецэффекты (особеннно с изменением окружающих стен).
Многие ликуют, мол Джеймс Ван такой молодец и гений. Но ведь нет. Он просто в момент, когда жанр ужасов настиг кризис, предложил что-то свежее, лучшее относительно уровня остального. Это как с Ромеро - он был "первым" в создании фильмов про зомби. Но по сути снимал хрень - с ужасным гримом из не-пойми-чего и людьми, которые вели себя глупее зомби.
PRO+
Gres08
Gres08
18 сен 2021 00:28
-1
"Он просто в момент, когда жанр ужасов настиг кризис, предложил что-то свежее, лучшее относительно уровня остального" - друг, а что тебе ещё надо было? Ты много знаешь таких фильмов, в последнее время, чтоб они предложили хоть что-то, что хотелось бы досмотреть без перемотки? Одно говно кругом. Бездарное и шаблонное.
"А еще эти бессмысленные спецэффекты (особеннно с изменением окружающих стен)." - ипанутся, это же фишка фильма, такое где-то ещё было? Капец. Вот так читай комменты, одни гурманы кругом.
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
18 сен 2021 16:32
-1
Знаю. Если точнее укажешь критерии и поджанры, то перечислю свой выбор.
Да, видеомусора нынче полно.
Было. Изменение стен имело место в "Сайлент-Хилле", а тут оно зачем? Да и какая изюминка фильма в стенах этих? Что показывают ужасные видеоэффекты, еще и несколько раз? В старых фильмах без графики, натуралистично показывали такое, показывали разложение тел например.
PRO+
Gres08
Gres08
18 сен 2021 20:57
-0
Ты точно фильм этот смотрел? На перемотке? До выхода фильма, режиссёр давал интервью, где рассказывал, что это фишка, которую они придумали, чтоб дать таким как мы новый опыт и новые впечатления. Я не хочу спойлерить, но этот эффект показан тут специально.
Девушка не могла шевелится, потому как была запрета в своём сознании и только наблюдала за убийствами, а получилось это именно потому, что
Надо досмотреть кино до конца внимательно. В сайлент хиле может и было, я не помню, но фильм тоже очень атмосферный, согласен.
Oskvernitel
Oskvernitel
14 сен 2021 00:26
-3
Давненько я не видел хороших ужастиков, необычный сценарий,
по началу вроде начинается заезженная тема- голоса в голове, вооброжаемый друг... смотрел одним глазом, но далее события развиваются совсем в другую сторону. Посмотрел на ура
Постанова сцен и графика тоже весьма неплохи. Особенно понравилась развязка, та что в середине фильма.
Я конечно думал-гадал кто такой Габриель... но как оказалось я даже близко не ходил)) даж слегка шокирован... эдак "завернули" проблему главной героини.
9/10.
Любителям ужастиков и мистики - советую к просмотру.
filmvika
filmvika
13 сен 2021 20:10
-2
При просмотре могу сказать, вот это поворот, который не ожидаешь! Фильм понравился, хотя бы по тому что действительно что-то хоть чуть-чуть новенькое, но мне лично он напомнил фильм "Незваные", даже актрисы похожи! В конце конечно пошла прям явная Матрица, а по самому фильму много вопросов и так мало ответов! Но все равно поставлю плюс!
nikki.diavol
nikki.diavol
13 сен 2021 17:17
-3
Ничоси! Такой крутой фильм, можно сказать, лучший ужастик года, такой крутой режиссер, и так мало просмотров)
Куды котится мир?)
Совсем уже все помешались на мстителях, джокерах и прочих бэтмэнах)
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
14 сен 2021 07:33
-1
Фильм сильно хромает во многих аспектах. За этот год с лёту не вспомню, но за несколько последних были стоящие ужастики, в разы лучше этого.
Это всё тот же Джеймс Ван со своими стандартными приемами. И он не "крутой". Просто в момент, когда жанр ужасов умер, он предложил что-то свежее, лучшее относительно уровня остального.Как и Джордж Ромеро в свое время- был "первым" в создании фильмов про зомби.А по сути снимал хрень- с непонятным гримом и персонажами, которые были тупее зомби.
PRO+
Gres08
Gres08
18 сен 2021 00:29
-0
Примеры более крутых в студию. Че ты пишешь свою херню везде? Может ты снимаешь лучше? Предложи что-то свежее.
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
18 сен 2021 16:36
-0
Мне не обязательно снимать лучше, чтобы критиковать снятое. Каждое дело должен выполнять мастер своего дела. Ты не пойдешь к садовнику, чтобы он тебе, например, аппендицит удалил. Или если врач коряво проведет операцию твоей жене (для примера), она умрет, а он выйдет и скажет: "ну, не нравится- проведи сам лучше".
А за примеры уточни критерии- я приведу свое выбранное.
PRO+
Gres08
Gres08
18 сен 2021 21:03
-0
Дружище, ты меня запутал своим мысле потоком.
Критиковать что-то должны люди, которые в этом разбираются больше, чем нравится / не нравится. Или сами делают лучше. Ты, я так понял, ни к одной категории не относишься. Примеры твои вообще меня в ступор вводят. Как раз они эту ситуацию описывают наиболее точно. Ты именно садовник удаляющий аппендицит. Ещё важно понимать, понимаешь диеты сам, что всего лишь садовник, а не врач.
Критерии простые - мистика, хоррор, не старше 2000 года, лучше этого фильма. Или не хуже.
timoneee
timoneee
13 сен 2021 02:27
-2
До 45 минуты хотелось выключить было ощущение мистического маразма очередного. Но после 45 минуты пошла движуха и оказалось и не мистика, концовка норм вроде. Ну не сказать что прям шедевр но на разок точно пойдёт.
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
14 сен 2021 07:36
-0
У меня было с точностью наоборот- вторую половину хоть бери и выбрасывай
reddy
reddy
13 сен 2021 00:25
-0
Двоякое чувство от просмотра. Эффекты на высоте, неожиданность раскрывается в середине, вау-сцены тоже есть. Но остается чувство, что что-то похожее уже было, и тебе показывают хорошо модернизированную копию. Может быть, это только у меня такое чувство)
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
14 сен 2021 07:37
-1
Как по мне - эффекты неуместные, особенно с изменением стен. А показывают то же самое, потому что режиссер сменил только тему, а свои любимые приемы и инструменты оставил.
reddy
reddy
15 сен 2021 01:21
-0
Была короткометражка "Отпечаток" в серии "Мастера ужаса". Там было нечто подобное. Это касательно сюжета.
Да, с изменением стен мне тоже не понравилось, слишком примитивно. В целом, главный злодей интересно показан. Но это не тот уровень, который демонстрировал Ван ранее.
m0m0shka
m0m0shka
12 сен 2021 23:20
-4
Фільм однозначно на висоті, Джеймс Ван красава зняв просто пушка 8/10.
genamode
genamode
12 сен 2021 16:08
-2
Думаю, создателя добротных кино, малазийско-китайского происхождения, Джеймса Вана, не стоит рекламировать. Здесь представлен его 11-й полнометражный режиссёрский фильм, бюджет которого составил 40 млн.$. Из-за COVID-19, появление его на экранах отложили с 03.2020 аж до 01.09.2021 года. Другого и не ждал, картина отснята в лучших традициях Warner Bros. Актёры асы своего дела, отыграли так, как и желал увидеть того. В сценарии всё схвачено и оригинален: уже начало стало заманивать; дальнейшее развитие криминал-триллера ужасов наделено было тайнами загадок и неплохими разворотами по ходу всего просмотра; саундтреки очень наводили устрашения; каскадёрские трюки блестяще выглядели; кровавая расчленёнка, визуальные и иные эффекты выглядели до жути тошнотворно; самые сливки в развязке. Фууу, бля, под впечатлением, кайфанул на 8/10.
nikki.diavol
nikki.diavol
13 сен 2021 17:14
-1
Ну, Уорнер бРазерс, это так, чисто прокат, Гена, я бы сказал в лучших традициях Нью Лайн Синема)
Mld Lps
Mld Lps
12 сен 2021 21:52
-0
Какие 2 миллиона? 40 000000 бюджет у фильма.
slaytanic
slaytanic
12 сен 2021 18:50
-1
Да Джеймс Ван как никогда в ударе! Успел уже дважды, погрузиться в кошмар... созданный Габриэлем))
Наверх