Отзывы на Фильм Экзорцист Ватикана 105

PRO+
Gres08
Gres08
8 мая 2023 15:01
-1
Можно было и страшнее снять - было бы только лучше. Разговоры, самокопания, угрозы. Демона так и не показали, кстати. Рассел Кроу отработал смену и пошел домой. Примерно такое впечатление от фильма. 6\10.
torque380
torque380
8 мая 2023 09:33
-0
Ну в принципе норм для фильмов такого жанра, вроде как на серъезных щах все, но с лёгким налётом юмора( я не смог смотреть без улыбки на стилягу священника на Vespe в исполнении Кроу, думаю если полностью ушли в юмор, то было в разы лучше, а так не рыба не мясо). Хочется отметить дорогие декорации и спецэффекты, ну и то что демон и Габриэль Аморт не вымышленые персонажи.
ber31
ber31
8 мая 2023 01:07
-2
Хороший фильм.
PRO+
coom
coom
7 мая 2023 16:33
-12
Ну такое смотриво. Примитивно и предсказуемое... 3/10.
Timurs
Timurs
7 мая 2023 10:04
-1
Просто так совпало, что до этого фильма я пересматривал франшизу Кошмар на улице Вязов! И вот в экзорцисте заметил очень много именно сцен (не сценарий конечно) из КНУВ! НУ это так... Фильм всё же слабенький, хотя эффекты отличные. Собственно, посмотрел, а через месяц вообще забыл о нём. Оценка:5.5/10.
loki.
loki.
6 мая 2023 21:09
-7
Хорошая попытка Ватикана отмыться от преступлений "святой инквизиции" с помощью кино мол это не мы это их дьявол попутал...но есть проблемка... а как же великий инквизитор Педро де Арбуеса де Эпила любитель поиграть с живыми людьми в "кровавые шахматы"? который был бесчеловечным извергом массовым убийцей и маньяком и что? да ничего католическая церковь признала его великомучеником и праведником... а спустя несколько столетий и вовсе причислили его к лику святых...может стоит не с кино пропаганды начинать а перестать считать святыми больных на голову маньяков?
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
11 мая 2023 15:55
-0
Оу, если взять вотчину падрэ гундяева где попы с Дарвиным разговаривают и учат как правильно "Град" заряжать причитая при этом "господи помилуй", или рассказывают что города надо "Солцепеком" сжигать... Там можно нарыть не меньше чем у католиков. А то и больше.
Pixelmaker
Pixelmaker
10 мая 2023 07:47
-0
Католицизм имеет жуткую историю. Но люди массово посещают музеи Ватикана где выставлено награбленное за века.
pan_andr83
pan_andr83
10 мая 2023 11:01
-1
А в Эрмитаже? Все картины написаны эрмитажниками, ваша история одна ложь идиот.
Pixelmaker
Pixelmaker
10 мая 2023 18:23
-0
Мені прислухатись до вас як до аноніма з персональним рейтингом -263?
PRO+
coom
coom
7 мая 2023 15:26
-0
Это просто фильм. Остыньте.
insellme
insellme
8 мая 2023 13:20
-0
Ну як сказати, в кожному жарті, є доля жарту... так і тут... Інквізиція століттями гальмувала розвиток наукової думки, переслідування науковців і людей які не хотіли вірити попам, а висловлювали свої думки голосно і не хотіли миритися з догматами... чого тільки вартує боротьба церковників за те що земля крутиться навколо сонця і має кулясту форму... звісно все можна списати на середньовіччя..., але гляньте на одичалу секту на болотах... їхній пахан Япончик прямо віщає, що церква бореться з наукою... але то таке, там одичалі... але коли церква стояла стіною щодо трансплантації людських органів, особливо сердця від одної людини іншій... вони там ледь не дуріли... кричали що це позбавлення душі... прикладів сотні і в наші часи..., чого вартує Паша Мерседес і філіал одичалої секти в Україні..., а у них тисячі послідовників... зауважу, я не є противником релігії, але коли це лише релігійний культ, а не секта яка бажає контролювати людину, її думки і її поведінку...
sashulyaneron
sashulyaneron
10 мая 2023 19:17
-0
Це п'ять, дякую!
Guillermo_on_ice
Guillermo_on_ice
6 мая 2023 10:19
-2
Ничего такого захватывающего я в фильме не увидел. Странно, что Рассел Кроу играет итальянца и говорит с акцентом, как у Антонио Бандераса.
konsul1
konsul1
6 мая 2023 07:05
-3
Какая-то полная шляпа, кто бы изгнал из ауторов - продюсеров, режиссеров, сценаристов этого "шедевра" - демонов убожества.
genamode
genamode
5 мая 2023 18:02
-2
От создателя "Оверлорд" (2018), тут представлена четвёртая киноэкрана режиссёра Джулиуса Эйвери. Не спорю, тема избитая, имелись некоторые штампы, однако были и свои фишки, притом на бюджет 18 млн.$ создатели плодотворно потрудились, потому присутствовал достаточный азарт, кое-где было жутковато, да и сама история шла не в наши дни, а в конце 1980-х. В целом раз увлекло на 7/10.
Sundirector
Sundirector
4 мая 2023 23:11
-2
Материализация Асмадея в конце фильма мне не совсем понятна, но кино достаточно эффектное, отлично снятое, с весьма интересным сюжетом. Посмотрел с большим интересом.
Найтпортер
Найтпортер
4 мая 2023 21:46
-5
Фильм надо было назвать "Люди в черном:Экзорцизм". На мой взгляд лучший фильм про экзорцизм "Одержимый дьяволом" с Далтоном. Кто не видел советую. Посмотреть можно но лайк ставить не стал.
Mutabor_A
Mutabor_A
4 мая 2023 21:27
-3
Фильм ждал, итог разочарование! Очень прогнзируеммый сюжет. Все ужасы, это прокуреный голос и закатывание глаз. Теологическая составляющая на уровне детского фентези.
igor_lampiga
igor_lampiga
6 мая 2023 10:42
-0
Очень точный отзыв. Согласен на все 100%.
leshka-kartoshka
leshka-kartoshka
4 мая 2023 13:51
-2
Похоже на какой-то боди-хоррор. Так интересно, что больной всегда остается в кровати, с ним общаются, он пакости всякие делает. А ведь можно было бы свзать получше, глаза закрыть. Тогда, наверное, было бы не по канону. Фильм как фильм. не понимаю почему его считают классным.
Grand_ua
Grand_ua
4 мая 2023 09:11
-1
Очень годный фильм получился.
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
3 мая 2023 22:58
-2
Не зря ждал.Классный фильм. Мощная роль Кроу давно выросшего из штанишек Максимуса. Маленькая но убедительная роль постаревшего Неро. Рекомендую к просмотру. И смотря не выпускайте из головы того что главная задача фильма не напугать.
Наверх