Время расплаты, 2023 Просмотр в зале

Время расплаты

Confidential Informant
WEB-DLRip 2160
Главным героем фильма «Время расплаты» оказывается офицер полиции, переживающий тяжёлый этап своей жизни. Том считается одним из лучших детективов своего департамента, но ему нечего терять, ведь его дни сочтены.

Том смертельно болен и полностью отдаёт себе в этом отчёт. Он понимает, что ему осталось слишком мало. Являясь решительным и твёрдым человеком, он хочет принести пользу обществу, полиции и семье. Но больше всего его волнуют домочадцы. Желая обеспечить их всем необходимым, герой фильма «Время расплаты» принимает непростое решение погибнуть во время несения службы.

Вскоре детектив связывается с опасными людьми, договариваясь о том, что они помогут ем подстроить свою смерть. Но в какой-то момент ситуация выходит из-под контроля, а сам Том ввязывается в опасный заговор, где он становится пешкой в большой игре. Выясняется, что не он один планирует использовать систему себе на благо, поскольку верхушка полиции уже давно замешена в преступных делах. Теперь у него нет выбора, ведь ему придётся сделать важное и полезное дело не только для семьи, но и закона.
Больше
Название:Заручник часу
Сценарист: Майкл Кэйчек,  Брук Нассер, 
Продюсер: Дэниэл Каммингс,  Шон Патрик О’Рейли,  Майкл Обловитц Тайлер Гулд
Монтажер: Роберт А. Ферретти
Жанр: Триллеры
Показ РФ: 29 июня 2023
Страна:США
Год:2023
Время:89 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:18
Слоган:Правосудие настигнет каждого
Рейтинг

4.642

1268

3.8

2882

Оценки пользователей
46% 54%
116 136
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Время расплаты 16
Добавить отзыв
Lelik_k
Lelik_k
29 ноя 2023 17:59
-1
Очень средний фильм. Сюжет так себе. Наверное в Америке о наболевшем.
vikvikt.vikt
vikvikt.vikt
18 авг 2023 18:43
-5
Мусора кругом одинаковы.тупые и жестокие мудаки такие как например сыграл Мэл в Гибсоне.
ficko72
ficko72
5 июл 2023 11:01
-2
А что, в кинематографе сейчас - небывалый взлет, фильмы - один лучше другого, и только всякие Кейджи с Гибсонами упрямо в проходняке снимаются? Какие зрители - таковы и фильмы. Какие фильмы - такие и роли. В самых кассовых фильмах давно уже за актеров отдувается какой-нибудь интел навороченный, или там график силикон. Да и, ИМХО, Гиббсон своими актерскими, и, в значительно большей степени, режиссерскими работами протоптал себе такую тропу в кинематографе, прям проспект, что теперь вполне может сниматься не за ради интересной работы, да и не за ради денег, а просто чтобы дома не скучать.
nino.m
nino.m
4 июл 2023 02:06
-3
Лично мне очень понравился этот фильм, потому что там всё очень близко реалности и очень видно реальное жизнь! yes this is true,all about real life,cuz it is hard to see and accept and even we are talking about american life and this are happening there too hahaa. ;)
R49ik
R49ik
3 июл 2023 22:02
-1
Их последних фильмов Гибсона, которые оставили хорошое впечатление и с радостью пересмотрю повторно, этр фильмы : " в эфире и кровный отец" Как и его игра так и сюжет, держит в интересном напряжении и в сопережвании персонажей.
slorteme
slorteme
2 июл 2023 00:50
-6
Фильм на 0/10 это самый безобразный фильм который я видел. Унылый, тоскливый. нельзя это смотреть. - Нет здесь Гибсона. Он только в очень редких эпизодах играет роль статиста! - Фильм категории С или D, или даже E- дубляж просто отстой! Такого непрофессионализма нельзя простить. Лучше вообще ничего не делать и пускать фильм с субтитрами. - На его фоне фильмы с Сашкой Невским просто огонь. А вообще это один уровень постановки.- но больше всего меня выбесили сцены с перестрелками, когда с 3 метров можно выпустить магазин из автомата-пулемета и не попасть ни разу.
zzzzvirus
29 июн 2023 01:44
-14
Очень мрачный фильм, ну зачем использовать такие фильтры. Какой Гибсон некрасивый стал, противно. Раньше такой красавчик был, очень нравился, а сейчас на хоббита похож, больше не люблю его.
Pixelmaker
Pixelmaker
30 июн 2023 18:26
-3
Не скучайте, скоро подтянется ИИ и будет рисовать Гибсонов и Уиллисов на ура.)
donau777
donau777
28 июн 2023 23:45
-6
Мел Гибсон уже который раз за несколько дней попадается в каких-то проходных фильмах, если так дальше пойдет, будет служить индикатором трешовости фильма, как Брюс Уиллис. Если бы я не знал, что Мел Гибсон-миллиардер(!), я бы подумал, что он спешит заработать, пока окончательно не постареет. Или все его капиталы увела жена с Украины, и теперь на старости лет вынужден сниматься в чем не попадя?
CGevara
CGevara
28 июн 2023 22:21
-2
Вполне качественный криминальный боевик с элементами драмы о непростой доле низовых рабочих копов, которые ежедневно рискуют жизнью, а к концу службы оказываются полунищими. Гибсон не главный, но играет качественно. Фильм вполне тянет на 7/10.
nikki.diavol
nikki.diavol
21 июн 2023 11:00
-13
Мэл Гибсон идет по пути Брюса Уиллисыча - то есть опускается все ниже и ниже в статусе звезды.
Скоро ему будут предлагать роли свадебных генералов и полезных идиотов.
nik.max
nik.max
1 июл 2023 22:28
-0
Гибсону просто стоит занять режиссерское кресло, фильмы он снимать умеет.
Iskrenniy
Iskrenniy
28 июн 2023 19:00
-3
Деньги не пахнут. А сколько ты будешь получать, когда тебе исполнится 67 лет?
PRO+
Sava8691
Sava8691
28 июн 2023 22:30
-3
Неудачный пример. Веспасиан, так ответил своему сыну, на упрёк, что тот ввёл налог на общественные туалеты, чтобы пополнить казну. Для политика это плюс. А, у актёра, репутация зарабатывается, повышением качества роли, от фильма к фильму. Пример- Кейдж, он только сейчас начал выплывать, после серии провальных непойми что.
Iskrenniy
Iskrenniy
28 июн 2023 22:58
-2
«Запах прибыли хорош, от чего бы он ни исходил» (лат.Lucri bonus est odor ex re qualibet) Так понятней? С удовольствием раньше смотрел все фильмы Кейджа. Вот только не пойму ,в каком из последних фильмов тебе удалось узреть намек на всплытие? "Неудачный пример. Веспасиан, так ответил своему сыну, на упрёк, что тот ввёл налог на общественные туалеты, чтобы пополнить казну." Я и имел ввиду ,что Мел Гибсон готов получать деньги за любое говно .Все-таки ему уже 67 лет ...
PRO+
Sava8691
Sava8691
28 июн 2023 23:37
-1
И, зачем по латице? Тем более, что Юний- это изрёк гораздо позже Веспасиана, да и суть выражения,совсем другая. Хотя, вроде бы разговор о прибыли. Объяснять разницу, нет смысла, раз Вы считаете, что эти выражения тождественны.
Наверх