Отзывы на Фильм Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа 90
snowmons
22 авг 2020 20:05
Был на просмотре в кинотеатре. Вживую смотрится лучше. Обескураживает немалое количество ляпов и явная заметность (смазанность) эффектов. Слишком наигранно и даже как-то слащаво. Красивый фильм для юношества, но для более старшего возраста уже "не фонтан". Хотя, конечно, как продолжение предыдущих, фильм органично вписывается в общий замысел. 6/10.
retige
14 авг 2020 11:33
Ну какой же бред! Джонс прячется от ядерного взрыва в холодильнике. И когда происходит взрыв, то рушатся дома, деревья вырываются с корнями, а холодильник с этим бравым "героем" выбрасывает на огромное расстояние (явно на сотни метров от его начального местоположения) и гл. герой из него вылезает живой и почти невредимый. Прямо в капсуле он был какой-то амортизированной словно. Это просто маразм. Спилберг, ты балбес! Ты зрителя за идиота держишь? Дальше смотреть не стану эту дичь.
Andry20022
25 янв 2021 21:18
Вы с ума сошли. Это вам что на реальных событиях снимали фильм?
bevod001
18 ноя 2019 13:31
С первым кадров фильма сразу бросаются огрехи: Индиану выталкивают с авто, рядом стоят бравые солдаты и держат его под прицелом, причем он стоит в кругу этих вояк. Ну, блин, черт побери, как можно так держать его под прицелом, получается же перекрестный огонь, эти же "солдаты" сами друг-друга положат.
Andry20022
25 янв 2021 21:21
А тарелка летающая не смутила вас?
PRO+
Grigory2
21 авг 2019 23:23
Да, все части сериала Индиана Джонс просто великолепны. Стивен Спилберг великий режисёр. Очень жаль, что продолжения приключений Индианы Джонса больше не будет.
retige
14 авг 2020 11:34
Если бы отсутствие киноляпов - то еще можно было бы смотреть нормально.
PRO+
VlADFIN
27 фев 2020 14:54
Будет продолжение, об этом уже объявлено. Но Спилберг будет продюсером, режиссер - другой.
PRO+
ivan.prip
17 мар 2019 16:52
В принципе, С.Спилбергу удалось сделать фильм, который на фоне предыдущих смотрелся не менее достойно. Сюжет довольно своеобразный, но зато оригинальный, плюс добавьте к этому современные спецэффекты и декорации. 9 из 10.
dimonsar
19 июн 2018 21:30
10 лет назад смотрелся на ура, сейчас пересмотрел и... уже не то.
arkadiy.martis
23 фев 2018 19:54
Погодьте и МАНДА из украины все сделает.
serg929
15 фев 2020 02:15
Погодь и ПИДЕР с росии.
rodion357
14 дек 2016 07:11
Огромное количество многообещающих проектов проваливались в продолжениях первого фильма. Например, "Горец", "Дрожь земли", "Кровавый спорт" и многие-многие другие фильмы смотреть очень интересно, но вот их продолжения просто ужасны, причем занятно, что продюсеры с завидным усердием шлепали продолжение за продолжением, хотя от фильма к фильму выходило все хуже, печальнее и скучнее. Но есть редкие исключения, например, этот фильм об отважном ученом-археологе и любителе приключений И. Джонсе. Сюжеты всех четырех картин просто изумительны. Кажется, таких динамичных, захватывающих приключенческих фильмов больше нет. Актерская игра всегда на высоте. Х. Форд неповторим в образе Джонса, а К. Аллен отлично воплотила образ его возлюбленной, М. Рэйвенвуд. Классный фильм, каждый должен его посмотреть.
sergey.ganshin
8 мар 2023 02:33
Ну, я могу назвать несколько аналогичных проектов, которые смотрятся не менее захватывающе. К примеру, "Сокровища нации" Джона Тёртелтауба с Николосом Кейджем. Тоже смесь боевика, фантастики и приключений. В нем, как мне кажется, гораздо меньше ляпов, сюжет более последователен и логичен, меньше фривольностей в толковании исторических источников, не менее крутые спецэффекты. Или полу-комедийный приключенческий, фантастический "Библиотекарь" Питера Уинзера с Ноа Уайли. Фильм более эксцентричный, но достаточно захватывающий. Потом можно назвать серию фильмов про "Мумию" Стивена Соммерса с Бренданом Фрэйзером, "Лару Крофт" Грэма Кинга с Алисией Викандер... Если покапаться в памяти, то можно найти еще несколько достаточно успешных аналогичных проектов.
Но "Индиана Джонс" это особая статья. Здесь главное харизма главного героя в исполнении Харрисона Форда. И если это рассматривать как сказку, а не как научно-фантастический фильм, то все смотрится "на ура". Хоть и сюжет строится по одной и той же схеме от фильма к фильму: завязка, в которой главный герой помимо собственного желания ввязывается в приключения, за которыми стоит какая-то историческая загадка, роман с красивой женщиной, враги государства и человечества, которые используют знания главного героя в конкурентной борьбе с ним за обладание каким-то историческим артефактом, имеющий магическую силу, коварное предательство тех, кто считались друзьями, и т.д. А в остальном, как говорил один герой небезызвестного фильма, "это красивый старинный обычай..."
Но "Индиана Джонс" это особая статья. Здесь главное харизма главного героя в исполнении Харрисона Форда. И если это рассматривать как сказку, а не как научно-фантастический фильм, то все смотрится "на ура". Хоть и сюжет строится по одной и той же схеме от фильма к фильму: завязка, в которой главный герой помимо собственного желания ввязывается в приключения, за которыми стоит какая-то историческая загадка, роман с красивой женщиной, враги государства и человечества, которые используют знания главного героя в конкурентной борьбе с ним за обладание каким-то историческим артефактом, имеющий магическую силу, коварное предательство тех, кто считались друзьями, и т.д. А в остальном, как говорил один герой небезызвестного фильма, "это красивый старинный обычай..."
Metos
14 июн 2021 19:39
Отчасти с вами согласен.Но Горец и Кровавый спорт вполне можно смотреть. Особенно если смотреть как отдельные фильмы и не особо придираться.
SONY_XPERIA
16 фев 2015 18:16
очень хороший приключенческий фильм , 10 баллов.
Лора Денисова
1 ноя 2014 04:51
Эта часть мне тоже понравилась, как и предыдущие. Особенно запомнилась сцена, где в военном городке, которые полностью состоял из кукол и муляжей, Индиана Джонс ядерный взрыв в холодильнике пережил. И что самое интересное, холодильник во время всех перевёртышей, ни разу не раскрылся ))
Sever 77
13 окт 2014 09:42
двойная проблема фильма привела увы к досрочным похоронам Инди.Первая проблемма-это безусловно мы,зрители.Мы выросли,мы забыли,что могли широко разивать рот от восторга,раньше мы не давились попкорном и прочей дрянью,а балдели от зрелища и стремительности.Проблемма вторая,сам Стивен наш Спилберг,вернее то,что он не понял первой проблеммы.После этого фильма просто жмёш плечами или чешеш голову и думаеш-а зачем?Да и разбитие детских воспоминаний не способствует.Спилберг стал стареньким,а старенькие мажут.
rusya_kritik
27 июн 2016 23:51
Но при этом количество голосов на аимдиби такое же как на предидущих частях:) Видать попал старичек, правда всего лишь в ностальгию, а не в абсолютное "вау".. Мб не туда куда метил, но попал жеж!
Drop Table
25 мар 2014 18:05
Этот фильм вызывает неоднозначные чувства, с одной стороны нельзя сказать что фильм отстой, с другой стороны хорошим его тоже нельзя назвать.
Снято качественно, актёры хорошие, сценарий отстой, история напоминает микс различных жанров которые практически не совместимы, это как борщь со спагети сварить.
Вобщем, это скорей пародия на индиана джонс.
начало 3/10, серидина 5/10, концовка 3/10
Снято качественно, актёры хорошие, сценарий отстой, история напоминает микс различных жанров которые практически не совместимы, это как борщь со спагети сварить.
Вобщем, это скорей пародия на индиана джонс.
начало 3/10, серидина 5/10, концовка 3/10
Marcos
24 мар 2014 10:25
Интересный, интригующий и захватывающий фильм,
с отличной игрой актеров.
с отличной игрой актеров.
kritik29
24 мар 2014 06:38
фильм конечно супер, хрелещный, настоящие приключения, но вот с концом конечно перемудрили.. не до конца понятно
bestkinoman
22 мар 2014 14:12
в плане зрелишности это лучшая часть но я не смотрел ее с таким восторгом как предыдущую часть
причтно только за то что харрисон форд на месте
8/10
причтно только за то что харрисон форд на месте
8/10