Отзывы на Фильм Палата 429

Да ей идёт играть эту роль. Фильм не смотрел.

Хороший фильм, мне понравился.

А так хотелось верить что она нормальная. Методы лечения конечно садистскике. Но и девушка ку-ку на всю голову!

Лишь полные бараны в психиатрии не способны оценить такой фильм. Не первый раз его смотрю и васторгаюсь.

Анна де Белль, леди Глайк, Шарлотта Баксон, баронесса Шейфилд, графиня ле ля Фер, леди Уинтер. Видите, вас так много, а меня так маало. Вы можете не сомневаться, что я убью вас...)

А мне понравился отличный фильм

Никак, если честно.
Скучно, вторично, банально неинтересно.
3/10

Далеко не лучший фильм Карпентера, но уж лучше середнячка точно! Из минусов могу сказать, что сюжет далеко не самый лучший. Так же недочёт фильму: почему в палате присутствуют только стройные американки, особенно в 60-е, когда небольшая полнота была в моде? По статистике 65% молодых американок имеют избыточный вес (сразу понятно, подобрали исключительно стройных актрис на роли), или почему пациентки так хорошо накрашены всегда, да и к тому же в те старые времена в дурке (лишь Эмели не накрашена была)? Даже в душе они все накрашены...
Но, а в другом идут плюсы фильму. Динамика хорошая держит всё время в напряжении, актёры играют хорошо, снят фильм хорошо, музыкальная озвучка хорошая, спецэффекты хорошие, страшновато было, ещё раз скажу про сюжет - он достаточно хороший и во многом не предсказуемый. Особенно понравилась развязка в конце.
Раз посмотрел с удовольствием. 9/10.

Повёлся на Карпентера, решил посмотреть фильм «Палата». Тут у нас избитая тема мстящего призрака в сумасшедшем доме. Герои - стайка девочек-пациенток, обладающих страшной тайной. Но интересного тут мало. Девчонки одна за другой погибают, а персоналу лечебницы на это наплевать. Развязка вполне предсказуемая, сюрпризом не стала. Другой и быть не могло, иначе к сценаристу появилась бы куча вопросов. Вот только финальный скример совершенно лишний. Понятно, что это намёк на сиквел, но всё же... В целом, кино слабенькое, одноразовое. Фанатам, может быть, и зайдёт.

Хвала и почет сценаристу и режисеру! Надо же так четко и оригинально вынести на экран множественное расщепление личности. Отличнейший фильм!

Не сказать, что очень оригинальный, но довольно-таки захватывающий фильм получился. Сюжет интересный, Эмбер Херд выглядит органично в своей роли. Хотя недостатков у фильма тоже достаточно, к сожалению. Кристен просто задыхается в догадках, додумках, что же именно она сделала не так? Врачи это объяснять не желают, подруги по лечебнице тоже. Девушка твердо-натвердо уверена, что она не представляет никакой опасности людям, она совершенно здорова. За всем этим наблюдать интересно, однако стоит сказать, что как ужастик фильм получился все-таки очень слабым. Действительно страшных моментов тут не было, как по мне.

Хороший триллер с интересным актерским составом. В жанрах заявлен еще и хоррор, но этого здесь не особо, как по мне. Есть страшные моменты, но как для полноценного ужастика их маловато. Сюжет фильма знакомит нас с молодой девушкой по имени Кристен (Эмбер Херд), которую полицейские обнаружили прямо рядом со сгоревшим домом. Решив толком не разбираться в тонкостях происшествия, они отправляют ее в психиатрическую лечебницу, и там уже начинают происходить загадочные и необъяснимые события. Не сказать, что концовка особо удивила, но в целом фильм понравился. Именно как напряженный триллер, а не ужасы.

Интересный фильм Дона Керпентера. Хотя, конечно, недостатков здесь достаточно. Некоторую интригу вызывало лишь ожидание разгадки того, что же именно творится в больнице и что ожидает в дальнейшем главную героиню. Некоторые минусы в фильме, есть, но особо заостряться на них не хочется. Концовка является для меня скорее плюсом. Однако, надо сказать, я догадалась о многом задолго до конца фильма, но особо впечатления это не портит. К слову, фильм заявлен как мистический ужас, но не страшно. Действие в кино развивается в 1966 году, но погружение в эпоху не произошло это один из недостатков. Не понимаю, зачем нужно было выбирать именно этот период в таком случае.