Отзывы на Фильм Призрачный гонщик 2 255

albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
17 авг 2017 15:19
-11
Туфта голимая. Мальчик с силой... бешеная самка... непременный ниггер, спаситель мира... маорийцы какие-то лысые в синьках... Вот трухлявый довольно забавный. 0/10.
dgansu
dgansu
20 мар 2017 00:01
-6
Продолжение этого кинофильма мне понравилось гораздо меньше, нежели его первая часть. Хотя казалось бы, что все должно быть на уровне, ведь специфика та же, главный герой не изменился, к тому же спец эффекты похожие. Но это кино впечатлило меня гораздо меньше, может быть отчасти и от того, что я уже приблизительно знала, о чем пойдет речь. Многое повторяется, изменилось лишь задание гонщика, также свои коррективы внесла и цыганка. Как по мне история не до конца обыграна и продумана, не хватает здесь такой детали, которая держала бы весь просмотр кинофильма в предчувствии чего-то интригующего и необычного. Хотя и это произведение я смотрела с замиранием сердца, болела за гонщика. Ведь и здесь ему женщина помогла остаться человеком, не до конца измениться и потерять свое сердце. Но все же перед просмотром этого фильма стоит все-таки обязательно посмотреть первую часть, так многое станет понятней и смотреть его будет интересней.
rodion357
rodion357
28 дек 2016 23:15
-0
Довольно средний по своим художественным качествам американский мистический боевик, снятый режиссерами М. Невелдайном и Б. Тейлором. Фильм еще раз подтвердил грустное правило кинематографа - продолжения часто получаются хуже, чем первые фильмы. Хотя здесь шансы были - ведь и первый фильм не идеален. Однако второй даже при таких условиях явно не удался. Единственный плюс этого кино, большой, жирный и заслуженный - это изумительная работа мастеров по спецэффектам с огнем. Они действительно просто восхитительны и невероятно зрелищны. Что касается всего остального... Игра Н. Кейджа (собственно, как и остальных актеров) оставляет желать лучшего. Жаль, но ему все реже удаются хорошие роли в кино. В общем, смотреть можно только любителям Призрачного гонщика, остальным не советую тратить время.
likemovie14
likemovie14
2 дек 2016 00:35
-0
Все, что у второго фильма лучше, чем у первого, это постер, вот по сути и все. А так, второй фильм вовсе не оправдал надежд. Это было жалкое продолжение очень крутого фильма, и смотреть даже не хотелось на этот шлак. Полутора часа шел этот фильм, и несмотря на то, что первый фильм был подлиннее, его смотреть было намного проще, чем вторую часть, потому что она была намного интереснее, и впечатляющее, а вот вторая просто полный звшквар. Не знаю, кому может понравиться сиквел после такого сильного первого фильма. Просто когда смотришь и видишь такой сильный и качественный боевик, который нам продемонстрировали в первой части, то невольно хочется увидеть подобное и в продолжении, и только представьте то полное разочарование, когда вместо этого видишь вот такой вот невзрачный и ужасный фильм. Такому огромному разочарованию просто нет никакого объяснения, просто вот не удался второй фильм и все. И вроде бы Николас Кейдж старался и видно было, что пытается он как можно лучше исполнить своего героя, но не получилось у него впечатлить зрителя во второй раз. Да и не в нем вся проблема, а в том, что сюжет был откровенно слаб, а очень хотелось увидеть нечто больше впечатляющее, но к сожалению с этим получился полный пролет.
horgus
horgus
1 дек 2016 21:56
-0
Если первый фильм про Гонщика вышел все же более неоднозначным, чем провальным, о второй части того же к сожалению не скажешь. Абсолютно потерянная мотивация героев и их противников, просто тупое и в общем-то не красивое месиво в котором даже главные актеры играют очень и очень мало роли. В общем-то, что ожидать от режиссеров далеко не самого высокого класса? Благо что, кино небольшое и если запастись попкорном и выключить мозг вполне можно глянуть его за один присест с парой перемоток в особенно скучных местах фильма.
konstantsin
konstantsin
16 ноя 2016 15:27
-1
Сюжет понравился, но вот спецэффекты фигня, т.к. во время боев часто все проходит на черном фоне, еще и камера дергается словно оператор хрон (даже сначала подумал пиратка). А еще, в 1 части у него сила пропадала на свету, а тут. 7/10.
beatriccek
beatriccek
18 окт 2016 00:40
-1
Могу сказать однозначно, что вторая часть не ушла далеко от первой, и такая же непревзойдённая, насыщенная и интересная. Захватывающий сюжет и хороший актёр Николас Кейдж, хорошо продуманная режиссёрская работа, учтены множество деталей. Очень жаль, что отсутствует романтическая история как в первой части, я просто люблю Еву Мендес, но всё же. Достаточно много юмора и позитивных моментов. Смотрела на одном дыхании. По жанру это фантастический боевик, мне очень понравилось, что в отличии от второй части это новая история. Рекомендую к просмотру для хорошего и позитивного вечера!
egor1985
egor1985
15 окт 2016 12:50
-0
Призрачный гонщик 2 с Николасом Кейджом прикольное кино, смотрел с удовольствием и легко. Без лишнего занудства и заморочек. Смотришь на одном дыхании, но при этом фильм абсолютно не тяжелый, не чем не тяготит. Вообщем хорошее фэнтези, но есть одно но. Тематика вроде такая серьезная, дьявол, падший ангел, демоны, нечисть и различные обряды и прочая мистика. Должно заставить содрогнутся и отнестись к картине серьезно, но не получилось. Фильм больше детский, большую часть фильма можно смело смеяться. Поэтому можете спокойно смотреть с детьми этот фильм. Приятного просмотра.
constructor
constructor
1 окт 2016 00:55
-0
Забавный фильм, вызывает противоречивые эмоции. В некоторых моментах все так серьезно, а в некоторых хочется просто неистово смеяться. В общем когда как, но общая оценка безусловно положительная, такие фильмы всегда для меня считаются топовыми. Этот не стал исключением из такого простого правила.
mika0210
mika0210
26 сен 2016 10:32
-0
Призрачный гонщик (как первый фильм, так и второй) серьезным фильмом, конечно, не назовешь. Пересматривать несколько раз я бы не стала :). Но для вечернего непринужденного просмотра этот фильм самое то. Любителям экшена, спецэффектов, фэнтези-боевиков однозначно рекомендую посмотреть. Ну и конечно, Николас Кейдж - он как всегда великолепен, и может поднять на нужную высоту любую киноработу. Я его обожаю!
nik21
nik21
24 сен 2016 16:07
-0
Этот фильм - "Призрачный гонщик", вторую часть, я посмотрел впервые около года назад. Скажу, что он впечатлил меня не меньше, чем первая часть! Конечно, неожиданностью для меня стал тот факт, что он в Румынии снимался. Лично я, почему-то, был совершенно уверен, что съемки проходили где-то в штате Техас. Хотелось бы еще посмотреть и третью часть этого кино. Кто в курсе: обещают создатели продолжение картины или нет? Кстати, Николас Кейдж - это один из моих любимых актеров. Считаю, что его участие в фильме, да еще и в главной роли, очень удачно выбрано. Спецеэффекты... О них стоит отдельно сказать! Очень все круто. В целом, я бы поставил фильму 9,9 баллов из 10 возможных. Кто не видел - советую посмотреть!
azure09
azure09
18 сен 2016 15:35
-2
Отличный фильм, не хужепервой части. По ходу он перешел на следующий уровень и получил апргрейд.
vladislavol
vladislavol
17 сен 2016 21:13
-1
Предыдущая часть Призрачного гонщика куда как лучше, чем эта кинокартина. Я не могу сказать, что совершенно не доволен, но особого удовольствия от просмотра данного фильма я не получил. Конечно, игра Кейджа определенно +, спецэффекты так же +, но все остальное не впечатлило.
Для единоразового просмотра, безусловно, годится. Ну, и если вы любитель фантастических боевиков, то тоже неплохо.
naxier
naxier
17 сен 2016 20:29
-0
Наверное выделюсь из толпы с скажу, что этот фильм мне понравился больше чем первая часть. Почему? Ну в первую очередь, в этой части фильма нам показали больше экшена и реальную силу "Посланника Дьявола". Во вторых, большее количество спецэффектов. И они на достаточно хорошем уровне, что стоит отметить. Николас Кейдж на высоте - сыграл роль как надо. Да и остальные актеры не так-то и плохо сыграли, что бы негативно отзываться об этом фильме. Да, сюжет по банальнее первой части, но меня вполне устроил. Если Вы с компанией друзей планируете просмотр фильма - то этот очень даже подойдет. Самое оно, что бы скоротать вечер в компании!
loremvenatum
loremvenatum
13 сен 2016 18:02
-2
Так себе фильм если честно, первая часть тоже не сильная, но, вторая смотрится заметно хуже, как и сюжетно, так и по актёрской игре, возможно, это и есть тот закон, что "первые части всегда превосходят следующие". Жалко, что такой актер как Николас Кейдж, после своих знаменитых ролей, скатился, назовем это так, до такого, в последнее время нет "сильных" кинокартин с его участием, время бежит и никого не щадит.
Наверх