Отзывы на Фильм Научная секция пилотов 4

Почему пишет ТРИ отзыва, если мой ШЕСТОЙ? Колдуйство, не иначе...

Просто удивительно,90-ые годы на экраны страны полилась вся грязь которая накопилась в обществе,и в это время Андрей И. сумел снять такой замечательный фильм,странно что я раньше вообще ничего о нем не знал.Великолепный арт-хаус с примесью детектива и триллера,идет около двух часов,но оторваться от просмотра невозможно,слишком сильна интрига -кто же делает все эти зверства в московском метро,и какая и него цель.Смотреть надо внимательно,здесь в каждом кадре,в каждом диалоге есть свой смысл,по своей сути-это экранизация течении болезни,от заражения до выздоровления или смерти,сцены убийств хотя и не столь кровавые,но сняты неплохо,особенно эпизод с столом..Работа оператора и цветовой фон фильма впечатляют,есть что то у него от киберпанка ,реально отобразили дыру в которой оказалось общество.Актеры...Я не смотрел актерский состав,но был очень удивлен увидев некоторых наших знаменитостей здесь,но на первом месте конечно Марьяна Цареградская,отлично сыграла свою нелегкую роль.Вообщем фильм не для широкого зрителя,но посмотреть стоит,особенно людям с богатой фантазией.

После Конструктор красного цвета 1993 - 1996 артхауз детектив метафорично фразы научн термин полковник (искра прошлого Виктор Павлов 56 - в Адьютант его превосходительства 1969 превосходно сыгр Мирона 1 из лучших подобных образов) - а по человечески - много всякого Сформировавшееся информ нечто, реж оконч МАИ инфомыак - к стати охотник И похож на В Проскурина Женские образы соответствуют См с интересом.

Смотрел пару раз на перемотке, а то как-то сложно понять общую картину, а именно этого и добивался, как я понимаю, режиссёр используя такую рваную ткань повествования и замысловатую камеру с почти макросьёмкой и дикими углами зрения чтобы зритель действительно почувствовал себя детективом, который собирает индуктивным методом пазл происходящего, видит только детали (волосы, мясо, изменённую кровь) под странным углом замысловатых гипотез. Собственно весь фильм это попытка или даже эксперимент над зрителем а сможет ли часть системы, которая включена в её структуру увидеть целое и осознать его цели и замысел?Фильм разделён на три главы, каждую предваряет эпиграф с описанием метода прорыва на уровень структуры. Первая глава- это созерцание пустоты на огромной скорости. Вторая- это эпидемия ужаса, когда личность человека находится на уровне бессознательного толпы. управляемой чистым светом панической атаки (контакт с системой). Третья глава это самообман, тайна которая принадлежит всем и вовсе не тайна, но самим людям просто иногда не хватает мужества осознать правду, хотя она и на ладони, как в случае с выкупом и объявлением в средствах массовой информации что всё закончилось и люди в испуге отводят взгляд, знаете как в Ложной слепоте от вампиров, предпочитая их не замечать, а те веками живут в тени. Был ли это научный эксперимент как сказано в названии фильма или всё произошло случайно? просто девушка однажды увидела за окном пустоту на большой скорости и вышла на но этический уровень структуры, которая овладела её разумом и осознала себя как целое? А затем уже пыталась исследовать себя в серии эксперементов? Или же эта девушка вошла в состав группы пилотов, которые пытались овладеть структурой и выйти на новый уровень? Здесь нету окончательного ответа. Но собственно не это главное, важно увидеть метафору метро, транспортной сети, как кровеносной системы организма и люди в этой системе иногда, а может быть и постоянно, составляют что-то такое что не есть простой суммой её частей. Это мы можем наблюдать на элементарных уровнях кто скопление людей превращается в толпу и ведёт себя совершенно иначе чем если бы люди были одни. Или когда мы вдруг осознаём что один человек не может построить самолёт но объединившись мы выходим на качественно иной уровень. Если хотите это эмерджентность неорганических элементов которые вдруг превращаются в жизнь. существует ли такая структура на осознанном уровне эгрегора? Почему нет? Почему эволюционная лестница должна заканчиваться человеком? Возможно мы как муравьи не замечаем пальца великана по которому ползаем каждый день? Особенно если этот палец в нашем собственном разуме?)

Очень странная фильма... Тягостное недоумение, - либо действительно хорошо, либо просто вычурная заумь? И многовато малохольных баб на квадрат экрана. Хотя... в общем, забавно. 7/10. П.С. Тема тараканов тошнотна. Много ведь разных жуков есть, но именно эти вызывают омерзение. П.П.С. Маленький, не устал? Точно ночей не спишь, минусы за пазухой точишь. Пять минут как написал, а ты уже вот он! А второго где потерял? Не приболел он? Может, понос пробрал от злобности? Сущеглупые мои холопы, неутомимые служители идеи...

Фильм снят неудачно=смотрится тяжело!