Отзывы на Фильм Звездный десант 178
Облом 711
12 окт 2012 14:30
Это как же надо было постараться, что-бы так испоганить книгу?! На кол сценарюгу с режисукой! :am
idemi
26 сен 2012 01:26
молчать!!!, фильм супер, для 97 года, да и сейчас графика эффекты и сюжет супер!!!! ч удовольствием ещё раз посмотрю ка в детстве)
DED_trofim
24 сен 2012 15:24
сейчас можно его посмотреть с ребенком
borof
20 сен 2012 11:37
классное кино было в свое время
сейчас выглядит низкобюджетно конечно на фоне аватаров и прочего
однако ностальгия
сейчас выглядит низкобюджетно конечно на фоне аватаров и прочего
однако ностальгия
Ruslan74
20 сен 2012 09:12
На то время фильм был супер :bully смотрел много раз да и сейчас не отказался от просмотра :fellow и вам советую.
ranelon
20 сен 2012 00:11
vadimbo, в оригинале (в книге) стрелковое оружие у них тоже есть, но оно "безпатронное". То есть стреляющее не за счет взрыва пороха, а за счет взрыва горючей жидкости в камере сгорания оружия. Пехотинцы там тоже не совсем пехотинцы, они оснащены сложными скафандрами с реактивной системой, в которых можно хоть по луне ходить, хоть по дну болота, или запросто запрыгнуть на крышу соседнего здания, или даже даблджамп совершить. Да и танк они способны кулаком пробить. В книге против жуков применяли специальный газ, мины обрушивающие их туннели... У лейтенантов имеется даже тактическое ядерное оружие - до трех единиц...
С другой стороны применять его попусту им запрещено, да и не всегда разумно. Жуки НЕ ЖИВУТ на поверхности, а выжженные до ядра планеты никому даром не нужны.
Цель любой войны не уничтожить противника, а заставить его поступить так как нужно тебе, или отдать то что нужно тебе.
Ну а то что все это в фильм не вошло, так туда почти ничего из оригинала не вошло. Ни технологии, ни философия автора... Кроме названия и канвы истории.
С другой стороны применять его попусту им запрещено, да и не всегда разумно. Жуки НЕ ЖИВУТ на поверхности, а выжженные до ядра планеты никому даром не нужны.
Цель любой войны не уничтожить противника, а заставить его поступить так как нужно тебе, или отдать то что нужно тебе.
Ну а то что все это в фильм не вошло, так туда почти ничего из оригинала не вошло. Ни технологии, ни философия автора... Кроме названия и канвы истории.
Dj.Sunrise
19 сен 2012 23:45
Звездные войны старее) Но почему там графа лучше)) а этот фильм даааа Настольгия)))
vadimbo
19 сен 2012 21:23
когда был мелким этот фильм доставлял,а сейчас нет,потому что,сами высокоразвитые жуки ну ладно пусть будут,но люди умеющие летать к другим планетам выставляют против жуков чуваков вооруженных только автоматами,чего им тупо планету с жуками бомбами с дихлофосом не закидать ну или на крайняк танками или вертолетами не повоевать,может они так вопрос с перенаселением земли решали?
spaze
19 сен 2012 18:06
Kenzzi,
ваше счастье что вы их не видели, хотя на вкус и цвет
ваше счастье что вы их не видели, хотя на вкус и цвет
Kenzzi
19 сен 2012 15:54
Ух ты ...какая прям ностальгия) Остальные части не смотрела да и не хочу, но этот нечто) :wink
Blegberi
12 авг 2012 23:44
Как бы этот фильм не был снят сколько лет а я все смотрю его и смотрю
Dj Cristi
1 авг 2012 17:04
В детстве смотрел и был рад пересмотреть.
Оценка 9/10
Оценка 9/10
ranelon
1 авг 2012 14:38
Цитата: Мелло
вот всегда так первая часть просто потрясная а 2 3 просто дерьмо recourse
И первая то не очень хороша если как следует разобраться, но там хоть основа от Хайнлайна осталась, а вторая и третья части уже полная отсебятина. С чего же им быть хорошими?
belaya_sova
29 июл 2012 04:58
Отличный экшн!) Боялась разочароваться спустя много лет, но нет - все так же почему-то захватывает)
Aventador
12 июл 2012 01:33
фильм крутой. даже есть все шанси стать класикой. а то й и культовим.))