Прямой контакт

Фильм с Дольфом. Так дешево использовать звезду могут только очень наглые творцы. Впрочем, стоит ли упрекать ее? Точнее, его. Идея неоригинальная, нет особой динамики, суть истории местами напоминает дурной сон – нет логики или вообще смысла, и понравиться может лишь определенной категории. Эта старая история когда-то казалась безумно крутой. Еще бы – закваска из крутой дочки и отважного освободителя всегда пользуется успехом. Но раздражает, в принципе, только ряд фактов – если актеру не платят с последующего успеха фильма, то он не будет надрываться. Если его прибыль будет включать последующие вложения от пришедших на сеансы огромных толп зрителей – то и отношение к работе будет совсем другое. А так - получите эту детскую историю, уже поставленную неимоверное количество раз до и после «Прямого контакта».

Начнем с сюжета. Он грамотный. Это его плюс. Он скучный. Не груженый. Отдыхательный. В общем – сами думайте, плюс это или минус. Почему я называю его негруженым, хотя он состоит из разных завиточков, штучек и дополнений? На мой взгляд, их «привинтили» просто так, чтобы продлить фильм. Так что я им большого значения не придала, хотя многие из них откровенно раздражают. Если начать вникать в «сюжет» - пожалуй, можно даже счесть его замысловатым. Он путаный, так что любителям никчемных дополнений, пожалуй, и понравится. После просмотра у меня осталось впечатление, что многие из кусочков просто не соединили. Это не достойно фильма с данным актером, потому я списала все на то, что все эти заумные отхождения и правда не важны. Хотя может быть я просто не уделила им должное внимание. Не судите строго, просто не сочла их интересными.

Меня напрягли многие сюжеты. Они странные, у меня сложилось впечатление, что их внесли из других фильмов. На свете много неизвестных боевиков. Наверное, их попытались вытянуть за счет этой ленты. Не знаю, как кто, а меня не тянет разыскивать, откуда какой кусок изъяли. Для этого надо очень хорошо разбираться в боевиках. Но нарезка выглядит очень странно. Вроде бы, и понятно, почему здесь эти куски, они типа в тему. Но тогда – почему их вписали так странно, без нормальной ссылки? Ладно. Будем считать, что это укор совести зрителю. Типа – а, не смотрите непопулярные боевики. Тогда терпите этот. К тому же, Дольф, который должен был вывести эту работу на своей славе, справился хорошо. На время съемок он был, скажем так, никакой не «молодой» человек. Но свою роль супер борца исполнил как мог.

Я не знаю, что сказать о режиссуре. Этот боевик очень странный. К счастью, терпеть особо много не приходится. То есть, фильм не настолько раздражает, чтобы пыхать гневом. В этой ленте есть много других забавных ляпов. Присмотритесь внимательнее, и Вы их тоже увидите. К тому же, словно именно с этой целью, многие моменты из фильма повторяют. Вроде, я никогда не отличалась наблюдательностью в отношении таких нюансов. Но в этот раз эпизоды нагло одинаковые, только расставленные в разных местах. Типа – а, здесь тоже мужик идет и говорит. Давайте не будем это снимать, ведь есть эта сцена вначале. Давайте ее еще раз вклеим. Таких сюжетов не очень много. Просто я с таким способом столкнулась впервые, если не считать ну очень дешевые фильмы на школьном уровне. Впрочем, есть чем отвлечься – очень много сцен грубых, а также тех, которые могут взбесить законопослушных граждан США. В свое время из-за них и у нас могли запретить эту ленту. Но ее пропустили. Здесь много спецэффектов, сцен, к которым вроде бы прилагали усилия. Так что отрицательного отзыва работа не заслужила. 7 из 10.