Отзывы на Фильм Камень 57

В фильме"Камень" удивителен исполнитель главной роли. Как талант многогранен, из комиков в маньяка, образ ему явно удался. Как за маской простодушного человека скрывается жестокий, безжалостный, но по сути обиженный , одинокий человек, смыслом жизни которого стала месть всем его детским обидчикам. Правдоподобно сыграны и другие роли, Фильм-тайна, тайна глубокая, пугающая, с плохим концом, но фильм стоит посмотреть любителям психоделических триллеров.

Посмотрел фильм «Камень» лет, наверное, 4-5 назад, может и больше, смотрел его из-за Светлакова, я почему-то был уверен, что это будет какое- то забавное и смешное кино, но мои ожидание не оправдались, но в то же самое время, я совсем не был огорчен, что посмотрел его. Вполне сносное и серьезное, как мне видится кино. Наверное, Сергею стоит по чаще искать себя в таких фильмах, тогда и к нему будет отношение иное.

Смотрел фильм "Камень" уже лет пять назад, на сколько могу помнить. Фильм как мне кажется не особо примечательный, он скорее странный. Но запомнился в первую очередь ролью Светлакова, очень неожиданно видеть его, как мне кажется, в достаточно серьезной роли, причем она даже больше не простая, на мой взгляд, из-за специфики этого персонажа. В целом фильм стоит, что бы глянуть, наверное многим понравится.

Конечно, актера и комика Светлакова в триллере наблюдать необычно. Фильм о поломанной жизни Петра Найденова. Будучи воспитанником советского детского дома, наивным мальчуганом, обиженным и униженным воспитанниками. Смотреть киноленту больно из-за всех издевательств, которые он перенес. А вдобавок, его предает его лучший друг, с которым они бегут из детдома. На прощание мальчик Слава дает мальчику Пете большой гвоздь. В кино Петя выжил и вырос, и злость, которую он вынашивал всю жизнь он, наконец, приводит в действие. После «возврата долга» физруку и воспитателю Найденов берется за Владислава Гиреева (мальчик Слава) и похищает его сына и весьма необычно возвращает ему гвоздь.

Недавно посмотрела этот отечественный триллер, и не понравился он мне. Суть я поняла: психологическая травма в детском доме, издевательства, и герой ненавидит весь мир. Но в итоге сам же застрелился в конце, сам себя переиграл. Так много напихали в фильм эмоций и мыслей, что только наоборот всё запутали. Непривычно видеть Светлакова в таком амплуа, но не скажу, что плохо смотрелся. Мальчишка понравился, и остальные актёры тоже.

Фильм начинается с «Двухсотки» на пристани. Гвоздь, с которого все закружилось-завертелось, решает быть или не жить? (Отечественный триллер снят по роману Юрия Бригадира «Не жить»).
Сторона в киноленте первая - светлая. У преуспевающего бизнесмена Влада вся жизнь налажена как по нотам. Успех воплоти. Всему отведено место, все на своих непыльных полочках. Семья дома жена и сын, деньги текут. Но вот звонок, как однажды происходит, роковой поворот из торгового комплекса похищают его спокойствие, сына Колю. В скором времени связываются. Денег не просят. Человек безликий на другом конце ведет странный диалог. Начинается игра с регламентом, часов так в двадцать четыре. Как бороться? Кто противник?
Сторона в кинокартине вторая - темная. Камень без эмоций, человек-машина, имеющий определенную цель и неумолимо двигающийся, словно акула. Всё под властью железного самоконтроля и даже свой пульс на привязи. Все вокруг лишь фишки, фигуры которые двигаются в отведенный для них момент, для достижения заявленного результата. Герой актера Светлакова по книге опасный человек, в голосе которого чувствуется смех.
А нам остается только смотреть как прозрачная нить, бессмысленных на первый взгляд убийств, медленно разматывается и ведет туда, куда-то в прошлое, липкой паутиной охватывая все, чего касается на пути.

В этом достойном, интересном, ярком, далеко не развлекательном, а заставляющем задуматься фильме, затрагивающем влияние на детскую психику отрицательных сторон жизни детей в детских домах с просто человеконенавистнической атмосферой, с желанием «сломать», «подавить» ребёнка, а не полюбить его, очень оригинальный сюжет, я такого ещё нигде не видела.
С первых минут фильм «Камень» затягивает и интригует, атмосфера в фильме постепенно нагнетается, с каждым кадром увеличивая напряжение.
И финал такой неожиданный, почти непредсказуемый особенно относительно сурового и жёсткого главного героя, которого играл Светлаков, очень удачно справившийся со своей ролью.
Олесе Судзиловской удалась роль матери, естественно передавшей страдания и отчаяние матери, которая может потерять сына.
Николай Козак отлично изобразил самоуверенного бизнесмена, не понимающего, что не всё покупается за деньги, что деньги — не единственная связь человека с человеком.
И очень понравилась игра мальчика Саши Колесникова, он даже не играл, он просто жил.
Посмотрите этот фильм-загадку, где до последних кадров неясно, кто и как погибнет — мать, отец, сын, похититель? И именно это очень интригует в этом трагичном и пронзительном фильме.

Бессмысленный фильм. Не хочу делать спойлеров, поэтому не буду расписывать каждый эпизод и говорить, что в нём нелогичного, но там косяки везде.
У героя Светлакова есть своя жизненная философия. Он ей руководствуется неотступно, только вот при проверке, каждый его принцип даёт течь. Месть которой он одержим, имеет право на существование, но всё что ей предшествует выдаёт в нём социопата: он хочет не справедливости, он хочет быть жестоким. А неприязнь к главному оппоненту почти абсурдна: его сманили? да. заставляли? нет. С тем, что жизнь его не сложилась легко поспорить. Внутренний надлом, конечно был, но оправдывать им всё сделанное, это всё равно, что мальчишке, которого в школе прессуют, дать лицензию на убийство.
Ждала большего. Бред. Советую пройти мимо.

что я могу сказать об этом фильме: он динамичный, интригу держит от начала до победного конца. загадка присутствует в образе главного героя, но как-то все натянуто, не закончено. лично я так и не поняла смысл этого похищения и этих требований и как ни копалась в подсознании ,морали никакой для себя из фильма не вынесла.
если вся идея заключалась в изломанной детдомовской психике и мести другу детства за предательство, то смысл было так глупо заканчивать фильм?
единственное, что уж очень удивило, так это многогранность актёра Сергея светлакова. честно говоря, думала он не справиться.
в целом отношение к фильму положительное. где-то на крепкую четверочку.

ну не знаю, с рецензией не согласна. Светлаков отлично вжился в роль. Мне было страшно на него смотреть, вызывал и жалость и омерзение. Отличный фильм и со смыслом и с сюжетом хорошим.

филм класс ! саветую. стоит над чем задуматся!

отличный фильм, светлаков-безумец)))

фильм хороший можно посмотреть

Светлаков крутой в этом фильме!Фильм супер,концовка конечно печальна!