Отзывы на Фильм Зов Ктулху 19

genamode
genamode
31 дек 2021 06:47
-1
Да уж... Если бы это фильм 30-х был, то интересен был, так скажем фильм пропитан многолетней историей. Не понимаю режиссёра Эндрю Лимана, что он хотел сказать таким образом? Что чёрно белая немая короткометражная съёмка до сих пор в моде, и шокировать зрителя тем самым? В общем лично мне такая работа вообще не понравилась, и никак не зацепила, 1/10.
Smotr96
Smotr96
14 сен 2021 09:25
-0
В субтитрах ошибки такие как будто переводил школьник только поверхностно знакомый с английским.
djoni3
djoni3
19 июл 2020 12:11
-1
Бывает обидно, рассказами Лавкрафтазачитывался,они пропитаны ужасом от начала до конца,он считается "маринистом" в жанре ужасов,а хороших экранизаций,ну наверно за исключением Дагона не встречал. Не понимаю зачем понадобилось снимать этот фильм в таком стиле,да еще таким коротеньким? Хотя и это "кино"посмотрел с интересом,любопытно было посмотреть как у режиссера получится сделать остров ужасаРльех,где обитало древнее божество,в рассказе он описан как остров-храм с не евклидовой геометрией,покрыто ужасом и мраком,и у них это получилось неплохо,но хотелось бы конечно по эффектней, ну про то как тут изобразили Ктулху вообще промолчу, хотя статуэтка с его изображением реально жуткая получилась. Хотя в целом фильм не плохо поставлен,если бы я не знал что он современный, подумал бы что реально смотрю фильм 20 годов. Произведение этого писателя читать сложно. Но фильм хороший снять по его рассказам еще сложней. Надеюсь однажды какой нибудь режиссер сделает достойную экранизацию этого рассказа.
Iskander1982
Iskander1982
2 мая 2018 21:00
-5
Ну что тут скажешь? Я фан Лавкрафта, так что лицо, скажем так, заинтересованное. Круто. Второй современный фильм стилизованный под чёрно белое кино. И во второй раз просто отлично. Будто Лавкрафт писал именно для такого визуального исполнения. Тут прощается и нестаниславская игра и ущербные декорации и гримм. А жуть остаётся. Но, повторюсь, я фан. Я читал его книги и фильм лёг на моё восприятие этих книг и того мрачного бреда, которым они пронизаны. Для непосвящённых фильм может показаться просто бредовым. Советую почитать книги. Не Джордж Мартин и Дэн Браун. Но атмосфера такая, что не забудется никогда.
rodion357
rodion357
22 дек 2016 21:30
-0
Отличный фильм, стилизованный под немое кино 20-х годов прошлого века. Как только я прочел "Зов Ктулху", сразу захотелось посмотреть фильм по мотивам рассказа. Меня удивило, что фильмов, посвященных Лавкрафтовским ужасам, крайне мало. Конечно, я ждал большего от экранизации такого произведения, и поначалу был разочарован. Однако очень скоро я понял, в чем прелесть фильма. Неслучайно был выбран именно такой способ - ведь в такой стилистике "Зов Ктулху" выглядит наиболее органично и атмосферно. Вообще, тот факт, что это кино создано поклонниками писателя, а его бюджет - всего 50 000 долларов, просто поражает - лента невероятно реалистично стилизована под классику немого кино. Очень порадовала иллюзия старой кинопленки. Шикарная работа, ее стоит посмотреть всем ценителям творчества Лавкрафта.
bloodypie
bloodypie
23 окт 2016 00:05
-0
Фильм прекрасен, серьезно, вот если собрать любителей Лавкрафта и немого кино, то это просто шикарно. Мне очень понравился.
Я не ожидала такой стилистики, очень удивило, но удивило по доброму. Именно такой жанр прекрасно передал атмосферу тех времен и атмосферу лавкрафтовской вселенной.
Kreozot
Kreozot
8 сен 2014 11:36
-1
Я так обрадовался когда увидел название этого фильма, дело в том что я читал в детстве "Зов Ктулху" но то что я увидел ..... не тратьте время, на этот фильм, лучше прочтите этот рассказ, на много интереснее. :am
Olesya25
Olesya25
16 авг 2014 16:46
-3
начала и бросила. такое меня не устраивает. 0/10
iCoteg
iCoteg
11 авг 2014 17:27
-0
как по мне- в фильме явно не хватает черно-белых сцен а-ля 20-е
если бы только это, фильм не был бы таким УГ
acidbalance
acidbalance
7 авг 2014 10:45
-0
В принцыпе идея подачи неплохо придуманна, но было бы интереснее смотреть если бы на фоне чёрно- белых ретро съёмок демона сделали хоть как то правоподобнее... а так мапет -шоу :winked
GSS.BY
GSS.BY
6 авг 2014 03:04
-5
Ну и что это за дерьмо? Кто мне объяснит, затем такую муть кому-либо показывать? Фильм снят под 20-тые? Фильм гавно, плод больного параноика.
Iskander1982
Iskander1982
2 мая 2018 21:06
-1
Прикол в том, что Лавкрафт писал в стиле больного параноика, и даже отчасти им был. В этом его фишка. В его книгах атмосфера безумного ужаса. Безумного конечно больше, чем ужаса. Но вставляет. Я прочёл почти всё. Реально, некоторые книги хотелось бы увидеть в визуальном исполнении. Но, думаю, у киношников и декораторов не хватит фантазии, чтобы передать атмосферу Лавкрафта.
Sapfyra
Sapfyra
7 сен 2011 12:48
-0
Решение правильное - сделать фильм в стиле 20-х, так и в самом дел немного жутковато. Но сам Лавкрафт, похоже с головой не сильно дружит. Итого: Да здравствует американский ужастик - бессмысленный и беспощадный :wink
sl1p
sl1p
13 мар 2011 02:50
-0
Фильм вроде 2005... просто стилизирован под двадцатые..
icekats
icekats
13 мая 2010 03:58
-0
может и интересен,но субтитры с унылой музыкой.нет.+2из 5.
oder1945
oder1945
9 мая 2010 14:53
-0
народ!чего поглядеть то а главное где
Наверх