Отзывы на Фильм Посылка 175

Фильм зачастую можно встретить в подборках триллеров и детективов, а это зрителя настраивает на определенный лад, который эта кинолента более 30 минут поддерживать не может. Тут добавили много фантастических элементов и оттого реализация хорошей идеи подпорчена многочисленными логическими несостыковками, которых с таким сюжетом не избежать. Да, режиссер и сценарист фильма, Ричард Келли, снял культовый "Донни Дарко", где мистика присутствует, но оправданно и в проработанных сюжетных ходах, чего о "Посылке" не скажешь.
Вместо размышлений о морали и соотношении "я-общество" нам показывают воду, застывшую над кроватью под потолком и кровотечения из носа у всех подряд. Может это и символизм и аллегории глубокие, но не тот стиль повествования выбран, становится скучно.
Проще прочитать о фильме в интернете и подумать, как бы поступили на месте главных героев. А 115 минут Вашего времени заслуживают более хорошие фильмы.

Видимо уж очень глубокий смысл данного фильма который мне, увы, не удалось понять. За один день не осилила просмотр, досматривала на второй день. Жаль потраченного время.

Семья в фильме модель современного общества... этакий стандарт надуманных норм обществе живущего в хрустальном выдуманном теневым капиталом мире. Сюжет описывает момент истины для такой модели социального поведения укоренившегося за 20век... краце - такие люди не могут в принципе выжить, не говоря о том что способны преодолеть изменения. Потребительская натура и мышление превращает их в угасающий вид. Выбор в пользу хяпи милла теперь приводит к последствиям... Стремящиеся нереальным мирам и обманам люди не замечают перед собой даже элементарного подвоха в питании, образе жизни, окружающей их обстановке, простым понятиям что такое хорошо и что плохо на самом деле... в купе это обманутое и обреченное общество заготовленное к большому забою как скот. Библейская истина из Писаний о том что женщина ключ к падению человеческой расы в страдания и лишения не секрет для авторов сценария где они демонстрируют активатором кнопки именно ее... как известно именно Ева (мир ей) стала объектом обмана и ее недальновидность горем всему роду человеческому в раз лишившийся эдемского сада в замен земле которую мы теперь знаем со всеми недостатками как места бытия. Так и персонажи женские в фильме являют образ основного двигателя современного сообщества феминизма и эмансипации искусственно насаженного среди беспечных народов... их решения и желания есть пропасть для них самих и всех кто их окружает. Критическая точка достигнута, момент истины состоит в том что дальше запущенное и больное сообщество среди каменных джунглей не способно жить по причине массы негативных факторов которые перечислять здесь не хватит места... новый мировой порядок как доктрина по решению этой проблемы радикальным способом с помощью людей в черном. Для людей два пути. Один - это вступить в кровопролитную братоубийственную войну где грех тягчайший не бдения и безверья будет прощен а вместе с ним дан шанс больному потомству... и второй - это оставить как есть и в итоге получить поколение больных и не способных людей уже являющих собой закат человека, рода и народа в том или ином месте на земле. Судя по сюжету фильма план выстроен так что выбор падает на первое и после бойни общество будущего будет разобщено и не будет таких сопутствующих как семья. Дети будут за решеткой отдельно, родители как в образе главного героя, будут в конц лагерях под присмотром людей в черном... что бы было понятно кто такие люди в черном, все чаще фигурирующие в фильмах и на улицах уже сейчас как представители отдельной касты правоохранительной системы с особыми полномочиями, это армия и охрана антихриста.

Начинается фильм довольно бодренько, обещая динамичный напряженный триллер, но по итогу уже к середине получается какой-то артхаус. Тема фильма интересная, но реализации мне не очень понравилась слишком затянуто. Захватывающее начало, а дальше нагромождение жанров, которое было не всегда оправдано. По итогу фильм поднимает много интересных тем, но бросает их на пол пути. В конце явно видятся сюжетные дыры. Нет ошеломляющего эффекта, который возникает когда все ниточки сводятся воедино. Думаю, ошибка была в выборе актрисы на главную роль если бы взяли не звезду комедий, а малоизвестную или драматическую актрису фильм бы воспринимался немного иначе, но, впрочем, это его не спасло бы.

Оригинальный фильм, впечатления неоднозначные, 50 на 50, посмотреть можно, рекомендую.

Даже не знаю, понравился или нет, что-то среднее... ну не вкатывает мне такая бурная фантазия, лучше уж реал.

Не уверен что стоит смотреть, я заснул по средине фильма первая половина фильма. 4.5 из 10. Не видел концовку и да и желания нет смотреть дальше. На свой страх и риск.

Первые 30-40 минут интригуют, а потом начинается полная безвкусица и смотреть дальше не интересно... концовка не о чем. Как по мне 4 из 10...

Ожиданий было больше на счет фильма. Увы, все как то слабо, хоть и актеры отличные. Такое все однотипное, понимаете.

Средний представитель триллера от идейного вдохновителя картины Р. Келли, с которым зрители имели честь познакомиться при просмотре его ставшего культовым творения "Донни Дарко". В целом, новая работа Келли, хоть и оказалась неплохой, на фоне ожиданий выглядит чуть-чуть блекло. Сначала о плюсах. Сюжет, в котором есть достаточно вкраплений тайн, загадок и прочих любопытных вещей однозначно заносится в копилку плюсов. То же относится и к напряженной атмосфере, довольно грамотно созданному саспенсу и режиссуре. Да, Келли не снял шедевра, но он и так выжал из первоначальной идеи картины все, что можно было. Теперь - минусы. Сразу хочется отнести сюда неприятную концовку, а также странный выбор исполнителей. Марсден и Диас в фильме такой жанровой направленности ощущают себя не особо комфортно.

Зацепило вот что:
1. Непредсказуемый сюжет кинокартины.
2. В фильме удивительная развязка.
3. Это кино имеет поучительный аспект и шикарную идею.
4. Фильм экранизирован по мотивам романа Ричарда Матесона (все, что читал из его творчества - шедевр).
Но помимо плюсов, есть в киноленте и отталкивающие моменты:
1. Концовка. Несмотря на то, что она неожиданна и удивительна - она, так же, жестока и несколько противна. Смотреть не совсем приятно.
2. Образ Арлингтона. Поистине отталкивающий образ (дело не во внешности). Дело вот в чем: сразу ведь ясно, что такой подарок просто так никто не преподнесет, и этот мужчина чего-то добивается от семьи Льюисов.
В целом, хочется сказать что режиссеры и актеры просто молодцы. Благодаря их стараниям получился прекрасный психологический триллер.

фильм интересный, но конец тупой. впрочем сразу было понятно, что халявы не бывает в этой жизни. впрочем если бы мне предложили раз в сутки нажимать кнопку даже просто так а не за деньги только для того, чтоб кто-то умер, я бы это сделала не задумываясь. ибо я ненавижу тех ублюдков что живут на этой планетке. фильму 7/10 за конец, а так поставила бы выше.
не знаю как у них там, а русских людей уже довели до того, что и живому бы глотку перегрызла. и не только я. в своих трусах путлер не разберется, зато в чужие лезет. оттуда и все проблемы.

мне нужно от фильма только одно, получать удовольствие, к сожалению oт этого фильма я не получил кроме отвращения ничего.

"Фильм основан на реальных событиях" ©
Грим классный. Фильм - супер; спасибо!

Хороший фильм, присутствует мораль. Все верно и справедливо - за все надо платить и бесплатный сыр только в мышеловке...