Отзывы на Фильм Воспламеняющая взглядом 2 9

Актеры на гл. роли подобраны неплохо. И играют норм. но есть серьезные вопросы к сценаристам и режиссерам этого фильма. Уважаемые, а о чем ваше кино? Во-первых, он очень длинный. затянут, это еще слабо сказано. Во-вторых, весь фильм сплошная беготня. Все бегают. Но непонятно почему. Зачем гл. героине вообще было скрываться, убегать итд. Главные злодеи фильма сами не знают, что они от нее хотят. Убить ее не хотят, навредить ее здоровью тоже не хотят, эксперементы над ней делать не хотят, изолировать ее от общества тоже не хотят. Они сами не знают что им от нее надо. Один другого спрашивает, а что будет если она придет. ответ - не знаю, а что потом, ответ тоже не знаю. Хорошее кино ничего даже сказать, а концовка вообще зашибись. Сколько готовились к эксперементу. А что хотели сделать сами того толком не знали. Да и вообще, просто не приди или просто уйди гл. героине от туда и нет эксперемента. И никто бы не погиб. Короч. Фильм хоть и фантастика, но с обычной здравой логикой сюжет в фильме вообще не дружит. Сюжет не понятен. Зачем, куда, почему. Одни вопросы. Да еще и длится фильм очень долго. Слишком затянут.

Для того времени фильм был хорош, посмотреть можно на один разок , скоро выдит ремейк по роману Стивена Кинга...

Продолжение Порождающая огонь (1984), однако это не х/ф, а сериал из 4 частей, или как цельный ТВ фильм вышедший на DVD. Сценарист Филип Эйснер выдумал историю не без помощи С. Кинга. Не понравилось, что в сценах старых воспоминаний, вместо девочки Дрю Бэрримор, в роли героини Чарли, играет другая, хотя создатели могли бы графически молодую Дрю вновь оживить. Режиссёр Роберт Искоув, специалист по сериалам, за его плечами 63 работы, этот снял вполне на совесть. Актёры хорошо сыграли. На 45% сюжет состоит из затянутой бытовой драмы с болтовнёй; на 25% утопает в детектив расследовании; на 25% выглядит фэнтези-фантастикой и триллером; и 5% всё же прослеживались ужасы. Графика, чуть, стрельбы, эффектов, кровавого и макияж добротно созданы. Музыка тока волнительная звучала. Смотрел с перерывами. Итог: больше нет, чем да.

Жаль без повзрослевшей Дрю Беримор, но не смотря на это, фильм стоищий. Жаль не все смогут его понять, ведь сюжет закрученный и очень отличается от прямолинейной первой части. Но в целом, весьма интересный, особенно отсылки к людям в чёрном и супергероям.

К сожалению, продолжение хорошего первого фильма не удалось. Сам по себе, как научная фантастика, этот фильм интересен, хоть и сильно растянут, однако в сравнении с оригинальным романом Стивена Кинга и первым фильмом об участниках экспериментов над людьми он явно проигрывает и первому, и второму. Насчет растянутости фильма. Может, я просто не проникся философией этого кино, но местами становится откровенно скучно. Довольно скоро, еще не доходя до середины кино возникла мысль - когда оно уже закончится? Вообще, такие мысли нехарактерны для экранизаций Кинга. Но, опять-таки, эта явно не удалась. Кстати, еще очень разочаровали логические нестыковки с первым фильмом. Актеры играют тоже не ахти. В общем, без этого продолжения можно было обойтись. Как можно обойтись и без просмотра этого фильма.

Підтримую olesya_pasechnik. Але цікаво

Хороший фильм но слишком растянут!!!

интересный фильм, правда, сюжет слишком затянут... можно было и в 1,5 часа вложиться... один раз посмотреть можно...