Отзывы на Фильм Не брать живым 151
bars220688
5 мар 2024 16:28
Классный фильм. Вывод таков, что политики больших стран редкие сволочи(Америка, Россия, Китай и кто там еще считает себя "Великой державой"?). Но к сожалению это бремя всего человечества, историю не сотрёшь и со времён больших образований(Римская Империя, Византия и т.д.) аппетиты всегда растут, и такие "гегемоны" всегда начинают конфликты (Психология человеческая играет огромную роль в этом). Так что не нужно искать правых и виновных, так мы запрограммированы(враг тот, кто не с нашей песочницы). Всем бобра)
informGRU
12 янв 2024 07:02
Хорош фильм, научитесь переводить, название Зеленая зона.
Andrews21
21 сен 2021 22:57
Неплохой фильм. И да, американцы участвовали в его съемках, как ни странно. При этом надо отдать должное администрации США, что они не сфальсифицировали наличие ОМП у Саддама, что бы оправдать свое вторжение. Хотя, при желании. смогли бы вполне это сделать.Что касается фильма, то он вполне смотрибелен. Смесь политического детектива и армейского боевика.
P.S. При просмотре постоянно вспоминал "Наш человек в Гаванне". Точно такой же персонаж оказался этот Магеллан. Только тут все закончилось трагично.
P.S. При просмотре постоянно вспоминал "Наш человек в Гаванне". Точно такой же персонаж оказался этот Магеллан. Только тут все закончилось трагично.
MaxCloud
3 июл 2021 09:07
Даже не верится, что этот фильм сняли американцы, т.к здесь они выставлены далеко не в лучшем свете. Сюжет проливает свет на поиски американцев ядерного оружия в Ираке и если честно я совсем не удивлен, чем их поиски закончились на самом деле :) "Не брать живым" снят очень похожим образом что и Борн, камера постоянно трясется, экшена очень много, Мэтт Дэймон правда играет здесь совсем другого персонажа и мотивы у него несколько иные, но найти между ними общее не составляет труда.
bezviz.savku
26 дек 2020 13:09
Почему название фильма озвучили не правильно?
24 сен 2020 23:09
Офигенный фильм о подмене понятий, манипуляциях огромной империи, о навязывании своих правил игры суверенным державам Америкой.
wioletta90
25 июл 2020 15:07
Фильм про махинации США с ОМП в Ираке. Интересно и правдиво на 90 процентов. 8 из 10.
ZHELTOK
10 мар 2019 06:46
Фильм правдивый.
vmax1
11 окт 2017 01:31
Как было на самом деле, вряд ли откроется. Кто-то что-то сказал, кто-то что-то не нашел... Проверить информацию в авторитарной стране все равно не было возможности. Пока американцы туда сунулись, прошло столько времени, что можно было вывезти ОМП и уничтожить все улики много раз. Тема раскрыта, на мой взгляд, односторонне. А сыграно класно. И в напряжении весь фильм. Посмотреть было приятно.
wioletta90
25 июл 2020 15:18
Если бы ОМП действительно имелось, то его использовали бы против войск США. Махинация США стала уже на столько явной, что отрицать нет никакого смысла. Поэтому снимают фильмы оправдывающие свою махинацию, мол это один негодяй виноват, а правительство США ни сном ни духом. Если кто-то этого не видит, то я ему сочувствую, потому что он очень туго соображает.
hriker
14 фев 2017 20:02
Фильм как триллер-боевик, очень даже ничего. Но говорить о каких-то реальных событиях? Что за разведданные могли получать США от ООН? У США своих разведок 30-ть штук. Что за герой-летёха, несущий "отсебятину", только потому что поговорил с цру-шником? У него что своего командира нет? Да и вообще, война началась так как утверждалось наличие ядерного оружия! а хим и био - это уже потом придумали-"на скорую руку".
Kamil Tom
9 апр 2017 17:16
Ну да они его добавили туда в большом количестве во время иракско иранской войны, можно это и было на "на скорую руку", но они знали, что не промахнутся.
hriker
9 апр 2017 18:11
Ну я о том что "нового" хим. оружия в Ираке так и не было найдено. Да, и ни США ни РФ до сих пор все свои "старые" запасы тоже не уничтожили, хотя и начали в 97-мом...
varnava
1 ноя 2016 12:05
Не знаю, что Вам тут не понятно всем, но в основе лежат реальные события, а кинокартину сняли на основании информации, рассекреченной одним из журналистов газеты (название которое есть под описанием ленты). Кроме этого, бюджет киноленты тоже не маленький, а это позитивно отражается на качестве фильма. Что касается актерского состава, то тут все понятно, Деймон - крутой! Он везде сыграет хорошо, будь это псих подражатель (Рипли) либо агент ЦРУ (Борн). Фильм довольно интересный, много эпизодов неожиданно эффектных и динамичных, что не всегда можно получить от кино, где режиссер отображает реальную военно-политическую историю. Итог: Триллер стоит внимания и в своем жанре хорош и конкурентоспособный.
vmax1
11 окт 2017 01:42
Посмотрим с другой стороны. Большие дяди договорились между собой, что во избежание применения ОМП и обнародования информации о том, откуда оно в Ираке взялось, надо его втихаря вывезти в одну из северных стран или в Сирию, спецназ пустить по ложному следу, а для нас, обывателей, бросить косточку в виде "рассекреченной информации". Кто бы снял по такому сценарию?...
ploster
25 мая 2016 02:52
Непонятно только одно, зачем ЦРУ копать под БЕЛЫЙ ДОМ, они что не заодно?
dima9648
15 ноя 2019 00:29
Такое бывает, что не всегда заодно. Россия, как пример тут не подходит-там да, власть сосредоточена только в одних рученках, в одних маленьких рученках.
Marcos
5 мар 2016 15:03
«Не брать живым» - напоминает «Борна в Ираке», только поменьше динамики, и снят без лишней бомбезности, лёгкий боевичёк. Сюжет хорошо раскрутили и приблизили к реальности. Посмотреть можно.
PRO+
ivan.prip
6 фев 2016 15:13
В этом фильме, как это ни странно для голливуда, показана правда о том, что хим. оружие в Ираке так и не нашли и это было только предлогом для развязывания войны Америкой и свержения Хусейна. Достойный фильм. 8 из 10.
SONY_XPERIA
19 фев 2015 16:53
не самый лучший фильм с Дэймоном, но посмотреть можно.